作者Exmax1999 (两千)
看板Marginalman
标题→ mikenekolove: 我是都2火打 反正连水都没喝
时间Wed Aug 5 19:32:24 2026
→ mikenekolove: 我是都2火打 反正连水都没喝完 不需要开到3火
2火跟3火其实各有优缺
1火其实最亏 我算给你看
1火 奖励x6 活动x8
2火 奖励x12 活动x16
3火 奖励x17 活动x24
一般以为1火最赚
但你如果2火打一场+0火一场(0火也有x1 x1)
奖励x13 活动x17
1火打两场 却只有奖励x12 活动x16
打的场次一样结果1火比较少
得证1火亏烂
至於3火呢
2火打3场 = 奖励x36 活动x48
3火打2场+1场0火 = 奖励x35 活动x49
可以看出2/3火一个奖励高一点一个活动高一点
或者简单一点 你可以看成0火时x1 x1
第一颗火增加的倍率= x5 x7 (6-1 跟8-1)
第二颗火增加的倍率= x6 x8
第三颗火增加的倍率= x5 x8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.40.62.239 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1785929547.A.298.html
※ 编辑: Exmax1999 (126.40.62.239 日本), 08/05/2026 19:34:18
1F：→ mikenekolove: 靠背 是这样算的喔 08/05 19:33
2F：→ mikenekolove: 我就看 8 16 24等比== 想说效率一样 08/05 19:34
3F：→ CloseFeather: 不要再算了 我要吐了 08/05 19:34
4F：→ mikenekolove: 可是会有人打0火吗 08/05 19:34
5F：→ Exmax1999: 可以看成每加一火那颗火的效益 我有放在最下面 08/05 19:34
6F：→ mikenekolove: 不过实际上没火了就是要嘛喝水 要嘛休息了吧 08/05 19:35
7F：推 CureSeal: 靠北 原来有0火这种东西 08/05 19:35
8F：→ Exmax1999: 以火本身效益来说2火就是比1火好 08/05 19:36
9F：→ mikenekolove: 2火就算没打那个0火的 也是跟2场1火一样吧 08/05 19:36
10F：→ mikenekolove: 费效一样 时效两倍 08/05 19:37
11F：→ walter741225: 可以顺便帮算小游戏要花多少体的嬷 08/05 19:37
12F：→ mikenekolove: 跳绳就30 08/05 19:37
13F：→ Exmax1999: 小游戏好像同样逻辑 其实多能量不会比较亏 08/05 19:37
14F：推 CureSeal: 不行阿 比较的话 场数要固定 2+0>1+1 08/05 19:38
15F：→ Exmax1999: 好像是x1 x3 x5这样跳 同理 每颗能量就是多x2的倍率 08/05 19:38
16F：→ mikenekolove: 没啊 那是你固定时间比收益。我也可以固定收益比时 08/05 19:39
17F：→ mikenekolove: 间啊 打1场2火收益=3火，时间一半 08/05 19:39
18F：→ mikenekolove: *打1场2火收益=2场1火 08/05 19:39