作者cornsoup (浓汤啦)
看板Marginalman
标题[球球] 我觉得尺哥没错
时间Thu Apr 2 16:17:11 2026
我心很累我本来只是因为想知道真相才不断翻文件做整理,加上外面太多太多不实的谣言,
才令我觉得必须要让大家知道事实原貌来辟谣。
但结果还是有很多乐子人==
我的见解很简单,驳回上诉,主要原因是提出的证据未能充分证明其安排符合税法扣除要件
,而非直接认定他有明确的故意逃税意图,税务厅的判断是行政层级的认定,就是形式上不
符合规定,而不是刑事法院判定有恶意逃税罪。
就像你申报扣除项目时,税务局说你的证明文件不够充分所以不准扣,而不是直接说明「你
就是故意骗税」。
上诉是纳税人的基本权利,几乎所有税务处分都可以透过这个程序提出不服(除非法律特别
排除)。
而即使上诉失败,也不代表「一定有恶意」,只是法院/审判院认为纳税人提出的证据不足
以推翻国税厅的认定,仅此而已。
当然我的话对某些人来说也许存在偏颇,加上我非韩国人,对於此事的关注度及重视程度确
实无法代入,但先不要轻易把事情往「恶意逃税」「故意隐瞒」等最坏的方向解读,谢谢大
家。
--
2022年度代表作品-
孤独摇滚
https://i.imgur.com/dnp6qks.jpg
https://reurl.cc/10d7KG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.41.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1775117833.A.FA5.html
1F:推 as3366700: 谁想把钱给这个白痴国家 04/02 16:17
2F:→ as3366700: 能捞就捞 能混就混! 04/02 16:17
3F:→ WindowDragon: 避的税都被查出来了 还想狡辩R 04/02 16:18
4F:→ amsmsk: 我也觉得没啥问题啊 是尺哥跟GG不知道孬啥 好好笑 04/02 16:18
5F:推 Megacolon: 一个大调查下去 04/02 16:18