作者walter741225 (瓦特)
看板Marginalman
标题Re: [板务] 关於洗板判定 与 文章类型
时间Sun Apr 11 18:17:34 2021
※ 引述《tzunghan (Member Sheep!)》之铭言：
: 未来调整的方向 稍早跟CF板主讨论出的结果是
: 不论主题只要一小时三篇以上就会达到违规
: 一小时三篇看起来好像很少 但也是平均20分钟一篇
: 许多讨论可以透过编辑原文、或是进行推文讨论
目前一个小时限制的文章数量仍未明确
假设已经确定为一小时N篇以上
那麽在尖峰时间如果发生了我想发第N篇
而之前起步的计算的第1篇为一小时内
而且是在文章列表数页之前 没有实质视觉上的洗板
那我回头将该第1篇文删除
在未来板龟定案的状态下 有人特意要检举我
我被检举时会有被判违规的风险吗？
: 我这边讲一下我的困难好了
恩 我知道这很困难
所以我一开始就知道最终会往"不限主题"前进
因为你与CF板主都是会讲道理的板主
: : 3. 我想证明的是：板主可以公正的判定文章类型，没有偏袒行为。
: 大概是这样
: 我觉得还有一点是 大部分情况板主并没有刻意要偏袒哪些人
: 都是收到检举才处理
: 检举人的动机各有不同 不必也没办法做到不偏袒的检举
我这里的偏袒指的是文章类型判定上的偏袒
有时候这个"偏袒"的成因是判别上的难易度而定
但在板友眼中 这不重要 只会被看到"偏袒"
所以我用"偏袒"来描述这句话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.2.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1618136256.A.3FA.html
1F：→ tzunghan: 我的意思是 有着偏袒的检举 自然会导出偏袒处分结果 04/11 18:19
2F：→ walter741225: 我知道 但检举是板友的权利 板主无从控制 04/11 18:20
3F：→ tzunghan: 是 而且我也没办法用海巡来平衡 04/11 18:20
4F：→ walter741225: 所以我那段的重点一直是 有多种检举 04/11 18:20
5F：→ walter741225: 可是却只有ACG被判定出来 现实生活文可能没有 04/11 18:21
6F：→ walter741225: 而形成板友直观认为的偏袒行为 即便板主不是 04/11 18:21
7F：→ tzunghan: 或是 现实生活文 事後自删的比率较高 04/11 18:21
8F：→ walter741225: 也只因为判定上的困难而导致如此 板友不会在意 04/11 18:21
9F：→ walter741225: 他们只会认定是偏袒 04/11 18:21
10F：推 CloseFeather: 我比较倾向 就算删除前篇文章也算违规 因为瓦特你的 04/11 18:21
11F：→ tzunghan: 是 我知道你的意思 就是我讲的困难点那里 04/11 18:22
12F：→ CloseFeather: 说法换句话说就是可以删一篇发一篇 达成实质洗板的 04/11 18:22
13F：→ CloseFeather: 目的 就算於版面上看起来不像洗板 但是文章次数仍过 04/11 18:22
14F：→ tzunghan: 但是实际事後处理上 很难去做到查核 是不是有删了 04/11 18:22
15F：→ tzunghan: 又发的情况 04/11 18:22
16F：推 emptie: 真的那样发会屍体洗板吧 ：o 04/11 18:23
17F：→ CloseFeather: 於频繁 不是说现在发文巅峰潮就更加鼓励连发洗板 04/11 18:23
回答的真棒 不愧是你
正论到我一句反驳的话都想不到
补充一下 如果因为自删+系统吃掉
无法判定的状态下大概会是不得不无违规的理由了
我是觉得接下来的重点就只剩下多少时间内几篇了
18F：→ walter741225: --------------- 04/11 18:23
※ 编辑: walter741225 (114.34.2.4 台湾), 04/11/2021 18:29:03