因为我非正科班出身，在写论文的时候非常的没有自信 总是觉得，这样的论证说服的了解人吗? 是不是还有别的地方没想到的? 看到市面上的管理书籍，总是举了一堆数据 久而久之，似乎一本好的管理书就该是那样 可是我不喜欢，不认为道理一定是零或一 曾经想说如果有一天我出了名，要出一本管理书 而这本管理书要没有数据，而且是用小说散文的方式呈现 因为当我们去欣赏一篇小说时，你不会钻牛角尖的去批评他的小细节不合逻辑 只会说反正这是小说嘛，反而才会去思考这部作品究竟带给你什麽启发 道理，不写死，才有道理，不想看完一本管理书後觉得世界就该是书上写的那样 而这个点子，已经有人做了 “成功者的地雷”，就是这样的一本书，而且似乎还挺成功的 不管是不是媒体炒作，但是从结果面来看，原来很多人可以接受这样的东西 当我拿起这本书翻了一两页後，发现它是以社会心理学的角度来陈述管理问题 我们以往的研究着重於”成功者为什麽会成功” 想要了解成功者与失败者之间究竟有什麽不一样 才照就他们一个成功而另一个不成功的? 可是社会心理学的角度倾向於把每个人都假设一样来观察 不喜欢用一句”人格特质”就带过为什麽成功与不成功 究竟“环境会对於人的认知有什麽影响” 观察由环境影响到人的特质在由人的特质对环境有何影响? 每个成功者会面临到的问题事实上都差不多，而心理上受到的影响也差不多 才会导致”所有成功者背後的剧本是大同小异的” 我们不只想要知道成功这个行为对於人的认知有何影响 更想知道人与环境间的互动，这里的环境包含了家庭(父母，妻儿)、朋友、下属 想到这，马上就翻到作者介绍那边，想说 神田昌典这小老弟应该有个心理相关的经历 外文系毕业，经济硕士，MBA，好像没有= =”” 难道是我判断错误吗? 一个没有心理相关经验的人可以写出这样的东西 (其实这种推论也太武断了，毕竟我也没心理相关XD) 不过等看完之後就可以知道他这本书请教了一个临床心理师的建议 还有一个艺术方面的人请教说故事技法 不过，我还要说，毕竟这是小说跟现实还是有一段出入 不要以为每个人都可以跟青岛拓一样刚好在资金烧完之前获得成功 不要以为每个成功者的小孩在那种家庭环境下只是生病而已 不要以为你的老婆跟你分了还可以复合(她可能早就去找别人了) 不要以为你这辈子有机会遇到神崎这个过来者 (你可能到死後都不知道发生什麽事，只会报怨上天的不公平) 事情可能更糟，当然，也可能不会这麽糟 小说之所以是小说，是因为他一定要有个结局 故事里的人可以遇到很多困难，还不会被打败 那是因为要是他被打败了，他就无法遇到下一个问题，这样他的书就会变薄 而这本书就变的没有这麽有教育性 换作现实，我们是不是真的有这麽幸运，我们可能遇到一个问题就被打倒了 我们必须更加小心，因为我们只有一次机会 我们也可能看不到结局，因为我们可能没有这麽坚强 by the way，越来越多科学讨论到心理这个议题 就像之前的苹果橘子经济学，事实上这本书的理论没多新 几乎所有议题在心理学早就讨论过了 只是心理学家并不会向经济学家这样”大手笔”的取得数据 但是，还是挺有趣的，也给了我们很大的启示 人的问题变的越来越重要，我们在了解了越来越多问题後 作业管理我们懂了，财务管理我们懂了，策略管理我们懂了，行销我们懂了 发觉还是不够，更加研究 人管我们又懂了，又加了消费者行为 但是问题还是存在 我们再发觉问题还是很多而且还无法解决，才想到 “啊，或许是人(我们自己)的问题齁” -- ◣ ◢ - -╭ 我看不见未来,我,只有明天而已 喵′▲╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.92.249