评论：IT是否已过气？ CNET新闻专区：Charles Cooper　　26/05/2003 纽约时报一发言，大家不禁都要竖耳倾听。 过去一个月来，纽约时报已经两度呼应「资讯科技产业已过气」(IT doesn't Matter) 这篇文章的说法，这是发表在五月份哈佛商业评论(Harvard Business Review)上的一 篇文章，旨在评论资讯科技(IT)产业已经丧失了成长龙头的特殊地位。 简单的说，该篇认为现今IT不再是一家企业成长的策略性优势武器，反而已经成了公 司营运上的另一项成本罢了。因此该篇认为，IT跟铁路、电报或内燃机引擎一样，都 只是产业发展过程中不断兴起的技术之一，因此未来发展前景将如江河日下。 不管IT是否已经变得稀松平常，这篇文章认为IT已过气的结论已令人叹为观止。 老实说，自从网路泡沫化、成千上万个职务的消失、以及上亿市值的蒸发，再怎麽乐 观的人也只能抱着「静待明天会更好」的心态。 以往看坏科技产业的人总是被认为是走逆向思考部位的，但如今这却成了产业一致的 看法，但这有助於解读未来吗？ 面对科技产业的一蹶不振，以及未来前景，最近科技界的传奇创投人士Don Valentine (自创Sequoia Capital公司)便发表了一些看法。 「这是科技与经济的循环周期使然，」Valentine对着上周在美国加州Santa Clara举 行的满座企业人士说。「衰退是正常的，未来还会有更多的景气衰退出现。」 虽然媒体多半认为Valentine属於语不惊人死不休那类型，但我还是觉得Valentine的 话可能有几分道理。矽谷的问题在於改变，对於IT产业这种变化极端迅速的产业而言 ，拿过去的历史来看未来并没有多大意义。 1978年，美林证券(Merrill Lynch)便曾发表一篇报告宣称矽谷新创产业的前景不乐观 ，但发表之後，矽谷便形成有史以来最大的科技厂商群聚之处。美林并非唯一预测 「杠龟」的公司，相同的悲观论调在往後二十余年来还是不断出现在报章杂志的头条 标题上。 即使预言家言之凿凿，公司与公司(B2B)之间的网路商务交易今年将达到4兆美元规模； 即使网路零售商店倒了一堆，线上零售在2002年还是达到760亿美元。 产业兴盛与衰退往往令人担心，但这也会迫使存活下来的厂商采取务实态度对待IT资讯 技术的资与管理。有人可能会认为过去IT基础建设的三级跳容景不再，但我反而认为这 只是吃完开胃菜後的稍事休息而已。(陈奭璁) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56