既然jint问到这个问题 我就顺便谈一谈 最近有很多关於ruud转会的传言出现 原因不外两个 第一是 saha来到曼联之後的出色表现 第二是 ruud自己状态的低迷 既然曼联现在在fergie的主导下 坚持着四四一一的策略 那麽只要锋线上的一把尖刀够利 是saha或是ruud 似乎没有那麽大的差别 更何况 出售ruud所得的金钱 可能可以为saha找到更出色的搭档 不过 我们在考量一个转会的时候 必须考虑更多的东西 第一 就是 ruud的空缺真的能补...? saha的出色表现 是一时的风光 或是真能有小亨利的神通 如今我还不敢断定 机器没有坏 何必大修 目前ruud的出赛场次变少 与其说是失去fergie的信任 倒不如说fergie想多试试其他他比较不信任的球员 因为联赛已经几乎拿不到冠军了 第二 谁出得起这笔钱? 要用什麽来换? vanni除了进球 还具有票房 放眼现在欧洲的顶级前锋 还有谁能够有同样的效率而且还要有一定的受欢迎程度 raul?henry? fergie换球员还有一个要点 就是最好要比现在的年轻 能够换下vanni又比他年轻的 几乎找不到了 fergie急着在这两年做好世代交替 但是还是必须留下球队的核心 如果说giggs跟keano等人暂时不能退下战场 是为了中场的巩固 那麽vanni一旦离去 前场的重整又是一个问题 如果巴塞隆纳出三千五百万英镑 那我觉得值得一赌 如果不是 那就划不来 第三 vanni自己的意愿 巴塞隆纳的荷兰帮传统 似乎是一个诱因 但是不是出身ajax系统的ruud 真的跟巴塞隆纳有血缘脐带关系? 只怕未必 曼联的各种待遇及前途 不会逊於巴塞隆纳 除非到巴塞隆纳能够有一个肯定拿到欧洲冠军的希望 否则诱因实在不大 第四 又是fergie的固执性格 纵使现在saha的进球表现不俗 但无可否认的 在四四一一的单前锋战术中 vanni的条件还是比saha更适合 只要fergie坚持他两年前开始的改造策略没有错 轻易放走vanni等於是自打嘴巴 第五 就是曼联好像也不需要这笔钱 去年大手笔卖出veron与becks 可以说是一次大收入 今年看来也没有大笔买入两千万镑以上好手的计划 曼联手中并不缺买人或是交换的筹码 与其放走ruud 不如再补一两个好手来辅佐他 最後 在fergie执教史上 有没有卖过二十八岁以下的顶级前锋...? 我想 答案就在这里面 -- ˙＊．∵☆║ ║ ║╮╭═＝═╮。 ╭═＝═╮ ＝═＝═＝ ╰＝╧＝╯╰ ☆∥╴∥╴∥ ○ ∴‧ 。∕ ˙ ∵╭═＝═＝ ﹏ ║ ║ ．∵∥ ∥ ∥˙∵ 。 ∕＝╤＝ 。∕＝╤＝ 。 ．║ ║ ● ╰═＝═╯╮ ． ☆ ╯。 ║ ．∕ ═╪═ ╭ ║ ║˙╭╯∥ ★ ╰ 。 ○ ═╧═ ╯ ║．∵╯ ＝╯ ╰＝ ╰═＝＝╯By Ofaniel --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.94.96 ※ 编辑: TPCMAX 来自: 218.169.94.96 (04/17 01:18)