作者oosama (叫我宾拉登)
看板ManUtd
标题到底是理性论还是经验论
时间Sat Sep 20 00:32:29 2003
这个是哲学现代史非常重要的争论,
柏拉图认为是理性论,
可是亚里斯多德认为是经验论,
到底是怎样的答案阿,
到现在所有的哲学家都没有办法有一个真正的答案.
所理性论就是说事情是绝对客观的,
不论是我们的Chirstino Ronaldo,还是我们的keano被铲到,
我们都要认为这个是一场球赛,
这个是'正常'的.
而经验论则是说我们本来应该什麽都不懂,
可是经过了一些经验之後我们就会懂的更多了,
因此我们也长到了不少,
就像是中国古话的'不经一事,不长一事'一样.
可是,
到底我们看足球的,
不对,可能是看体育比赛的我们,
到底要抱着什麽样子的心态看比赛呢??
应该不少人知道kobe这个篮球员吧,
就算不知道至少应该知道o'neal这个球员吧,
我们依照理性论来说应该是这样子表示,
o'neal每次都把球'放进'篮框里面,
可是一个好球员,
可是为什麽还是那麽多人讨厌o'neal呢,
就算是最出名的篮球评论员也会有不少人讨厌o'neal吧.
(虽然他们评论的时候都是很客观的)
回到我要讲的主题吧,
我们到底要用什麽心态看比赛??
如果真的要让大家选一个的话我想我应该会选者我之前提过阿亚的情绪论吧.
(没有看过的版友搜寻我之前的文章,应该还有在吧)
ps.至所以我会发表这麽'不像宾拉登发表的文章基本上
是因为我觉得大家看球当然可以有不同的心态,
可是如果今天大家没有互相侵犯的话应该不会有争执才对阿,
因为根本没有一个交极在.
可是如果真的不小心侵犯到了,
道歉应该就算了吧,
因为这个是网路,
根本就是文字构成的东西,
如果道歉还没有用,
我想了不起就不要在和他有认何的交极不就好了,
不是吗??
--
叶子的离开
是因为风的追求
还是树的不挽留
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.138
1F：→ punkdd:嗯..之前那篇挺不错的.. 推 61.220.82.86 09/20
2F：→ japancakes:嗯..说的好. 推 218.184.50.51 09/20
3F：→ oosama:你们太过分了 > < 推140.112.247.138 09/20
4F：→ japancakes:我是推你说的好 推 218.184.50.51 09/20
5F：→ punkdd:虽然我看不懂..不过我尊重你的哲学素养... 推 61.220.82.86 09/20
6F：→ japancakes:我至少看得懂倒数第二句... 推 218.184.50.51 09/20
7F：→ punkdd:这个我也懂...=.= 推 61.220.82.86 09/20
8F：→ porter:我看得懂签名档... (*逃) 推 140.117.186.17 09/20
9F：→ TofuPanny:重点是要先避免互相侵犯吧.(追打波尔特) 推 210.58.172.11 09/20
10F：→ maplesea:为什麽豆腐要追打P大?@@ 推140.112.221.187 09/20
11F：→ TofuPanny:因为他逃了, 有人逃就要有人追不是? 推 210.58.172.11 09/20
12F：→ porter:啊!! 豆腐在追我!! 这、这、这… (巨羞) 推 140.117.186.17 09/20
13F：→ maplesea:XD 原来P大果然垂涎白嫩的豆腐很久了XDDD 推140.112.221.187 09/20
14F：→ porter:这、这、这...不准乱说话！！ @@" 推 140.117.186.17 09/20
15F：→ oosama:和尚不能谈恋爱哦,p大 推140.112.247.138 09/20
16F：→ porter:不要～乱说啦！你们害豆腐被误会了啦！@@ 推 140.117.186.17 09/20
17F：→ jsbach:咳～～～～这个..... 推 218.174.132.87 09/20
18F：→ footballitis:那个...饭可以乱加,话不能乱说...|||b 推 61.228.164.11 09/20
19F：→ footballitis:(我指推文的部分^^b) 推 61.228.164.11 09/20
20F：→ redchi:老弟，这是我看过你最哲学的一次了，赞！ 推 203.203.4.58 09/21
21F：→ maplesea:对啊XD 哲学到令人怀疑这人有双重人格XDD 推140.112.221.187 09/21