作者TED781120 (苍夜歌)
看板Magic
标题Re: [讨论] 基於反种族岐视的禁牌
时间Sat Jun 20 11:57:04 2020
我觉得威世智正在犯下一个明显的错误，或是说最近所有这些为了黑人族群暴动而做出敏感
反应的企业都正在犯下相同的错误，
而这个错误其实恰恰是威世智以往的设计者很想避免或引以为戒的东西，
所以，我们来看看这篇《Magic》二十周年时的老文章的其中一段吧。
https://bit.ly/2Bqbgly
[二十年，二十个教训]
By Mark Rosewater
教训#11
威世智大部分的员工都知道如何玩魔法风云会但他们大都不在R&D里面。
许多年前，R&D发现我们可以好好利用这个资源。
我们在每个系列都会推出一个就做稀有牌投票的东西。
我们会让公司里的魔法风云会狂热者看看开发中系列的稀有和秘稀牌。
然後我们会请他们给这些牌评1到10分，
1是他们非常不想在补充包开到的牌，而10则是开到会超兴奋的牌。
我们已经做了多年的稀有牌投票了，也持续地在改进这个过程。
由於做了很长一段时间，所以我们学到了很多。
这里有一个。让我将它改为问句，让你们可以在我告诉你们答案之前先选出自己的答案。
设想你有两张牌。有张牌的分数都是7分。
另一张牌则是一半1分2分一半9分10分。
假设你只能在系列中放一张牌，
你会选择哪张？我让你们想一分钟。选好你的答案再阅读下一段。
R&D发现一半1分2分一半9分10分在大多时候都会是个更好的选择。
为什麽呢？因为创造更强烈的印象和将不满意最小化比起来比较重要。
这个也会导致我的下个教训：
教训#11：
如果每个人都喜欢你的游戏但没人爱它，那它就会失败
我就用盲目约会的比喻来形容这个教训吧。
在你前往这种约会的时候，你会先列个你在乎的要素的表单。
现在哪个比较好？你的对象在每个项目上都及格，
但是你们之间没有化学作用；或者是你们有极佳的化学作用，
但是并非所有的项目都好。大多数人会选择後者。
如果没有强烈的正面要素的话，负面要素偏少又能怎样？
约会的目标并不是将负面要素最小化，而是找让人兴奋的要素。
也许後者可能无法成功，但是发生第二次约会的机率会比较高。
你的玩家不需要爱所有的东西，但是他们需要爱某个东西。
某个东西必须要将他们吸引到你的游戏中，某个会让他们产生强烈感情的东西。
别担心玩家会恨什麽。你要担心的是他们什麽都不爱。
会激起强烈反应的东西通常都会在多方面激起强烈反应，
这表示
要让所有玩家都爱或恨一个东西是不可能的。
事实上，有些玩家喜欢讨厌其他玩家喜爱的东西。
所以停止担心会激起负面的反应，开始担心无法激起强烈的反应吧。
●●●●●
我认为事实是，当你因为极为担心部份族群的负面反应而做出某些行为，
你将激起其他族群更强烈的负面反应。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.158.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1592625426.A.0A3.html
※ 编辑: TED781120 (61.216.158.204 台湾), 06/20/2020 11:57:26
1F：推 shadowblade: 我觉得关键的是"这些公司根本没搞清楚他们这样做讨好 06/20 12:27
2F：→ shadowblade: 的人和它们的核心客群他妈的几乎没有重叠是要赚屁阿" 06/20 12:28
3F：→ TED781120: 他们就只想保证某部份族群不没有任何不喜欢的地方。 06/20 12:32
4F：推 linlin110: 这个类比不太对, 文章的主旨是不要为了讨好所有人而去 06/20 12:52
5F：→ linlin110: 牺牲你受少数人欢迎的要素 06/20 12:52
6F：→ linlin110: 禁这些牌应该没有这个问题, 比较同意一楼 06/20 12:52
7F：推 gary76: 美国在搞文革，这已经无关商业策略了，全部人都在逼你表态 06/20 12:53
8F：→ gary76: ，否则就大字报批判，拖出去游街武斗踩上一万脚 06/20 12:53
9F：→ TED781120: 重点是一样的，他们「在确保游戏中反歧视主义者没有任 06/20 13:00
10F：→ TED781120: 何不喜欢的要素」。 06/20 13:00
11F：推 wxes50608: 不伦不类。文中的例子不是政治立场的选择，现实却是。 06/20 13:30
12F：→ wxes50608: 同样是Maro, 2014就讲过他们早已意识到Stone-throwing 06/20 13:32
13F：→ wxes50608: Devils是一张很有问题的卡，不可能重印 06/20 13:32
14F：→ TED781120: 不重印跟禁止是两回事。 06/20 13:45
15F：推 chantk12: 关键明显是高层有BLM的支持者吧,其他都是屁啦 06/20 15:37
16F：推 x160231006: 公司有自己的决策，追求某些价值，即便造成减少收益 06/20 15:48
17F：→ x160231006: 的结果，对玩家也没有太大影响吧 06/20 15:48
18F：→ ZMTL: 现在的问题是你不表态支持的大公司会被抓出来烧 06/20 15:49
19F：→ ZMTL: 至於是禁牌烧比较大还是不禁牌烧比较大，天知道 06/20 15:50
20F：→ x160231006: 还有比附成文革就太过了，我看不到现在美国有大规模 06/20 15:51
21F：→ x160231006: 的对於特定阶级或职业的完全覆灭，Maro本人看起来也 06/20 15:51
22F：→ x160231006: 没有被威胁绑到大街上游行 06/20 15:51
23F：→ ZMTL: 而且也要考虑孩之宝的态度吧，有人因为Steam没响应BLM在烧 06/20 15:51
24F：→ ZMTL: 但Steam可以无所谓的其中一个理由是他没上市 06/20 15:51
25F：→ x160231006: 烧就烧吧，我不认为有禁牌或没禁牌会导致这公司或游 06/20 15:54
26F：→ x160231006: 戏产生什麽毁灭性的後果 06/20 15:54
27F：→ gary76: 美国报纸自己就说他们已经处於文革了 06/20 16:00
28F：→ gary76: 不过话题就此打住 06/20 16:00
29F：→ gary76: 其实就算威世智高层全是3k，现在这情况都是要果断跪下来， 06/20 16:03
30F：→ gary76: 不是内因，而是外因，因为这个决定对游戏环境并没有任何 06/20 16:03
31F：→ gary76: 的决定性影响 06/20 16:03
32F：→ gary76: 没有这个形势，也没人会注意mtg的卡牌里面有这麽多踩线内 06/20 16:04
33F：→ gary76: 容 06/20 16:04
34F：→ ZMTL: 当 推特 YT Google Apple都做出表态时，我觉得事态远不是不 06/20 16:08
35F：→ ZMTL: 在美国的人有办法想像的 06/20 16:08
36F：→ ZMTL: 我觉得人在台湾去说这些公司不该做一定程度的表态、事情没有 06/20 16:10
37F：→ ZMTL: 那麽严重多少有点站着说话不腰疼啦XD 06/20 16:11
38F：推 x160231006: 不是有美国人说是文革就是阿…应该实质讨论到底像不 06/20 16:14
39F：→ x160231006: 像吧。同意外因导致他们这样反思并决策 06/20 16:14
40F：→ x160231006: 照同样逻辑，不在美国的我们说他们情事严重，不也是 06/20 16:17
41F：→ x160231006: 别人吃面帮喊烫。我觉得根据外媒报导、在美朋友以及r 06/20 16:17
42F：→ x160231006: eddit等社群媒体还是可以评论，但确实得出的心得可能 06/20 16:17
43F：→ x160231006: 不同 06/20 16:17
44F：推 gary76: 以前好像听说过这种叫啥，对了，叫做和平演变，经济发展 06/20 16:20
45F：→ gary76: 倒逼政府改革 06/20 16:20
46F：→ gary76: 经济发展倒逼资本家财团改革，也差不多啦 06/20 16:21
47F：推 x160231006: 这麽说好了，有色族群在美国仍旧弱势，即便这波再怎 06/20 16:28
48F：→ x160231006: 麽大，我不认为会导致白人资产阶级的覆灭，上述那些 06/20 16:28
49F：→ x160231006: 公司的管理阶层，也不会被斗到比黑人族群更劣势的地 06/20 16:28
50F：→ x160231006: 位 06/20 16:28
51F：→ TED781120: 就等着物极必反吧。 06/20 17:10
52F：→ ZMTL: 所以我没有说他们事情严重啊，如果要根据报导作客观论述的话 06/20 17:58
53F：→ ZMTL: 我只能说「这麽多大公司表态或被逼得表态，看起来事态不简单 06/20 17:58
54F：推 ZMTL: 」，在这个前提下我觉得不该简单做出「他们犯错了」的评论 06/20 18:00
55F：→ ZMTL: 而且诚然，我也认为表态不表态对MTG的营收可能不会有可见的 06/20 18:08
56F：→ ZMTL: 影响，但威世智的少数族裔员工呢？高层呢？母公司孩之堡集团 06/20 18:09
57F：→ ZMTL: 呢？孩之堡的投资人跟股东呢？ 06/20 18:09
58F：推 WRATH: 类比文革的是真搞不清楚状况？ 06/20 21:45