根据军武资料问些问题 ==> LordVader (カムジン) 的文章中提到: >为何会采用F-14 vs MiG-29？F-16与MiG-29都属於短程多用途机种， F-16 也许不属於长程打击机种 但也绝对不是短程的战机 以色列低空冲到巴格达空袭核反应炉 怎麽看都不是短程... 另外 MiG-29 是被定位为前线局部空优战机没错 不过它是多用途机种吗？ 大概是因为最近几场有 MiG-29 出现的战场 都是出场与 F-15 争天空的关系吧... 虽然这是动画场景 不过我还是以真实状况下去讨论 (话说回来 我也不认为河森等人会注意到这些) >而F-14是属於长城空优担任舰队护卫任务的（上场的不会是F-14D Bombcat吧^^） >所以在可能的条件下，大概有几种情况 >双方都采舰队战（F-14 vs MiG-29K） >但F-14靠AIM-54这类怪物大概就把一半的29K叮的死死的 AIM-54 未必打得到 MiG-29K。 理由很简单，AIM-54 针对轰炸机所设计， 虽然试射中曾经多次将高速高机动目标击落 但是在禁航区任务中已经被 MiG-25 这种老古董闪过太多次 >海岛攻击，F-14担任攻击任务护卫机队，敌方以MiG-29防御， F-14 通常不担任护卫任务，因为它的武装与特性非常不适合担任护航 这种任务是由 F/A-18 自己吃下来的 F-14 目前除了 BombCat 有担任战术攻击任务之外 大部份的 F-14 所担任的任务只有两个： 第一、扫荡天空，替攻击机群开路 第二、维持空优，让攻击机群安心维持任务 如果有赶不出去的敌机 那就由 F-18 来收拾 >......不过怎麽看都是BVR MiG29吃亏，DogFight F-14较吃亏（MiG29还有IRST） 假设 MiG-29 维持在 1998 年的水准 狗咬狗 F-14 不见得会吃亏 狗咬狗虽然 MiG-29 在气动力上占了优势 但是它的计算机工程与座舱介面设计让它在波湾战争与南斯拉夫战场上 被 F-15 甚至 F-4 钉到不行...比 MiG-25 还凄惨 东西德统一後，北约运用东德的 MiG-29 进行模拟战斗 发现在狗咬狗当中 最让北约恐惧的 并不是 IRST(这玩意儿是雷达失效在用的) 而是 HMS 与可偏轴红外线缠斗飞弹 怪了 HMS 的概念早在飞狼的时代(甚至更早的星际大战)就出现了 怎麽 MACROSS 中没出现？ >当然若用好莱坞的表现手法......搞不好连P-47都能打下MiG-29 :~ >片中不知会如何设定双方交战场合...... >Su-33也是不错的舰队防御机种，为何不用？ >而且都是20多年的老机种，是为了呼应VF-1吗？不然派个老猫上场...... >（反正已经是空想故事又是那麽多年後，掰个F-22N甚至F-35 JSF也好 ^^ > 而且Su-33已经是现役状态了） -- * Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 61.56.140.244 [已通过认证]