作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 独家》北捷信义线东延段消防安检未过 急
时间Thu Jun 11 19:40:02 2026
独家》北捷信义线东延段消防安检未过 急要交通部同意履勘
2026/06/11 17:00
https://i.mopix.cc/AeOk9j.jpg
北捷信义线东延段车站前路面仍在大规模施工中，影响行车、行人动线。（记者吴亮仪摄
）
首次上稿15:31
更新时间17:00（新增北市交通局回应）
〔记者吴亮仪／台北报导〕
台北捷运信义线东延段预计今年通车，但被爆出车站、尾轨都还没通过消防安检，且路面
还在开挖尚未完工，就急着要求交通部同意履勘，赶着通车，但被交通部回绝，要求台北
市捷运局、交通局先完成消防安检和道路复原後，再来报履勘申请。
新北市三莺线轻轨在本月7日由交通部完成履勘，可准备通车。
据了解，台北市政府得知新北市的三莺线即将通车後，也急着赶快将信义线东延段送交通
部，要求同意履勘。但夸张的是，车站的消防安检仍未通过，还有尾轨的紧急发电机测试
未完成，这两项极重大的安全测试竟都没通过。
根据「大众捷运系统履勘作业要点」规定，在台北市政府初勘过後，有许多需改善的部分
需要在履勘前完成，其中一项就是消防安检和紧急发电机测试，但台北市交通局在还未完
成前，就赶着送履勘申请。
另外，在捷运通车前，捷运站出口的人行道、自行车道、公车候车区、道路路面规划依规
定都该完成，但记者实际走访发现，信义路六段沿线路面仍在施工中，候车亭仍盖在工地
旁，捷运出口就是大片工地，甚至有大片洼地积水。
继2013年信义线通车、2014年松山新店线通车後，台北市已经12年没有新的捷运线通车。
信义线东延段接续象山站尾轨，沿信义路六段及福德街至广慈博爱园区，仅新增一座车站
「广慈/奉天宫站」（R01），整整盖了超过10年，总工程花费约94亿元，平均每公里造价
超过60亿元，远高於一般捷运路线的平均花费。
信义线和松山线分别在2013年和2014年底通车，通车前6个月，当时台北市交通局就已经
将沿线的路面恢复，如今信义线东延段仅新增一站，快要通车了却连路面都还在大规模施
工，让沿线居民抱怨连连。
交通部路政道安司司长吴东凌表示，消防安检和紧急发电机测试是安全问题，绝对不能妥
协，会要求台北市政府完成以後，再来报交通部申请履勘作业，「履勘委员小组都已经准
备好了，就等台北市政府完成作业」。
捷运通车前必须经过严谨的测试与检查程序，通常包含系统整合测试、试运转及稳定性测
试，并由地方政府初勘，完成改善後，报交通部办理履勘，确认所有缺失改善并取得营运
许可後，才会正式对外开放通车，确保民众搭乘安全与系统稳定。
台北市交通局长谢铭鸿表示，一切依初勘、履勘程序办理，广慈/奉天宫站内的消防设备
都已经装好了，剩下取得消防主管机关的核准文件，且一定会依初勘委员意见，在通车前
取得并完备。
对於车站外的道路和公车候车区复原，目前仍在做地面管、沟工程，「这部分的道路共同
管沟工程并非列爲履勘前应改善事项，还要施工一阵子，至於初勘委员所提站外广场及转
乘设施改善事项，皆已经有保留好位置了」。
https://i.mopix.cc/FomJhc.jpg
信义线东延段车站出口目前仍在施工，台北市交通局就急着报交通部申请履勘。（记者吴
亮仪摄）
https://i.mopix.cc/Kc2MiI.jpg
信义线东延段车站前路面仍在大规模施工中，影响行车、行人动线。（记者吴亮仪摄）
https://i.mopix.cc/Zi5w7P.jpg
台北市交通局尚未完成公车、人行道和路面规划，就急着报交通部申请履勘。（记者吴亮
仪摄）
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/5468829
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.56.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1781178005.A.2B2.html
1F：推 AGODFATHER: 对阿 附近逛一下结果路面恢复都还早耶 06/11 20:08
2F：推 gigihh: 所以当初到底是谁决定要在3月底通车？2月就开始做稳定性测 06/11 20:54
3F：→ gigihh: 试，测试完了五月又测试了一周，每一次测试红线班表都要改 06/11 20:54
4F：→ gigihh: ，我觉得改就改了，就等通车就好，为什麽还要再改回去？， 06/11 20:54
5F：→ gigihh: 既然知道後续工程都还没完工，为什麽不现在再来稳定性测试 06/11 20:54
6F：→ gigihh: 就好？， 06/11 20:54
7F：→ gigihh: 以前路线通车也没有这麽频繁的改来改去的 06/11 20:55
8F：推 YellowWolf: 真心是在冲三小 做事也不会踏踏实实的做 好大喜功的 06/11 21:00
9F：→ YellowWolf: 北市府请检讨！ 06/11 21:00
10F：→ willy1215: 结果最後还是见报了 06/11 21:04
11F：→ willy1215: 穿上哥，你要的资讯在这 06/11 21:04
12F：→ el1901: 连关键设备还有问题，这那家IVV 愿意给通过办初履勘的啊？ 06/11 21:12
13F：推 smart55: 又背锅了gg 06/11 21:35
14F：→ yankbarca: 如果是真的 那很不ok诶 没做好的东西赶上架 06/11 22:36
15F：→ yankbarca: 主点是其实也只有一站 不是不重要 但也没急迫的必要 06/11 22:37
16F：推 h120968: 就只是看到新北比他们先通车 攀比心发作了而已 心胸震狭 06/11 22:57
17F：→ h120968: 窄 06/11 22:57
18F：推 YellowWolf: 自己没做好还想赶上架，看看人家桃捷绿线吧，媒体都 06/11 23:08
19F：→ YellowWolf: 说年底通车，桃园市政府至今都没有大肆宣传，就是默 06/11 23:08
20F：→ YellowWolf: 默做事 06/11 23:08
21F：推 YellowWolf: 北市政府从去年开始就宣传信义东延段即将通车，各种 06/11 23:12
22F：→ YellowWolf: 工程开箱，「广慈奉天宫站可谓史上最困难的捷运工程 06/11 23:12
23F：→ YellowWolf: 」这些都很好，但你不能为了通车而通车，北市府官员 06/11 23:12
24F：→ YellowWolf: 在新闻稿里面避重就轻，怎麽没针对「初勘改善事项未 06/11 23:12
25F：→ YellowWolf: 完成就送出履勘申请」这件事回应 06/11 23:12
26F：推 coffeemilk: 民众也是一样啊！一直抱怨工程很久，咱们板内被永桶的 06/11 23:13
27F：→ coffeemilk: Suitup之前还篇篇念不停，去看地方社团或新闻底下也是 06/11 23:13
28F：→ coffeemilk: 一堆这种人，有时候民众就是这样相对的官员也会越来越 06/11 23:13
29F：→ coffeemilk: 和这些民众一样 06/11 23:13
30F：→ YellowWolf: 没改善完就送履勘申请，被交通部退回刚好而已，北市 06/11 23:14
31F：→ YellowWolf: 政府是觉得自己有多少阴德值可以消耗，还是是故意为 06/11 23:14
32F：→ YellowWolf: 之，取得「中央卡履勘」的吵架本？ 06/11 23:14
33F：→ domoto0101: 路面复原要等地下的都完工才能做吗？ 06/11 23:14
34F：→ YellowWolf: 民众抱怨是因为对完工有期待，我也会抱怨万大线施工 06/11 23:16
35F：→ YellowWolf: 好久，然後半夜骑车经过万大线工地看看有什麽新东西 06/11 23:16
36F：→ YellowWolf: （？ 06/11 23:16
37F：→ YellowWolf: 路面复原要等站体结构完工後才能继续施作防水铺面、 06/11 23:17
38F：→ YellowWolf: 土方回填、管线铺设（不确定）与路面铺设，旁边的人 06/11 23:17
39F：→ YellowWolf: 行道铺设则与出入口工程是连动的 06/11 23:17
40F：→ YellowWolf: 道路复旧之时也就是施工围篱消失的时候 06/11 23:18
41F：→ YellowWolf: 要等地下结构体施作完成才会启动道路复旧，但站体水 06/11 23:19
42F：→ YellowWolf: 电装修、轨道什麽的不影响道路复旧 06/11 23:19
43F：推 shter: 每天经过信义路、福德街，整个都还在施工，没必要赶 06/12 00:05
44F：推 azcooper: 等年底沈市长剪彩了 06/12 01:54
45F：推 gigihh: 工程延宕是一回事，但我觉得捷运公司没必要搞这麽多有的没 06/12 05:26
46F：→ gigihh: 的，尤其是5月11那次的测试真的不晓得是为了什麽，测试也 06/12 05:26
47F：→ gigihh: 就算了一个礼拜後班表又改回去，为什麽不趁这个机会让民众 06/12 05:26
48F：→ gigihh: 去习惯呢？还是说正式通车後的班表其实跟前两次测试的又可 06/12 05:26
49F：→ gigihh: 能会不一样？ 06/12 05:26
50F：→ yankbarca: 工程延宕民众抱怨我觉得是合理啦(三莺被嘴也是一年之 06/12 06:23
51F：→ yankbarca: 内一直改期程) 06/12 06:23
52F：→ yankbarca: 但市府还是要把关品质 06/12 06:24
53F：→ faache17: 不太好吧 06/12 08:06
54F：推 mstar: 毕竟要选举了，不抢快怎麽行？ 06/12 08:47
55F：推 hanx5566: 新北市抢快就算了，台北市根本不需要抢快吧 06/12 09:15
56F：→ ethanNTP: 这站就算投票前夕通车也算加分吧 :P 06/12 09:31
57F：嘘 ycshsummer: 这站的进度就是用骗的，好几年前开始每年都骗明年完 06/12 09:41
58F：→ ycshsummer: 工，我看到都笑笑，这种效率真的屌 06/12 09:41
59F：→ asd35756: 急了 06/12 10:08
60F：嘘 cytochrome: 急了乱搞不按工序施工，等下出了意外谁负责 06/12 10:40
62F：推 IVIs: 还有环状线也是，双北市官方没有人敢出来说2031无法完工。 06/12 11:02
63F：→ IVIs: 一副到时候也不是我主政，何必自己先去戳破的心态。 06/12 11:03
64F：→ hayden218: 民众抱怨也可以当洗白藉口 笑死人 台北市政府有那麽在 06/12 11:07
65F：→ hayden218: 意民众声音？ 06/12 11:07
66F：嘘 colin79813: 难怪之前传出说可能10月通车，看来是真的 06/12 11:10
67F：→ colin79813: 至少目前看来6月底要通车应该是不可能了 06/12 11:16
68F：→ colin79813: 7月要通车的可能性，目前看起来也偏低 06/12 11:16
69F：→ hicker: 会比桃绿一期晚通车吗?? 06/12 11:22
70F：嘘 jcll: 淡江大桥也是赶着通车阿.... 06/12 12:51
71F：推 hicker: 赶在某人生日通车.... 06/12 12:52
72F：推 coffeemilk: 64楼阅读能力有待加强，民众也是一样六个字，就是在说 06/12 14:41
73F：→ coffeemilk: 民众和官员一样都在赶通车，这也要超译成拿民众来当洗 06/12 14:41
74F：→ coffeemilk: 白？我又不是你只有特定政治喜好，台北市政府没做好我 06/12 14:41
75F：→ coffeemilk: 也照念，来专板不要学某S那样好吗 06/12 14:41
76F：推 colin79813: hicker如果信义线东延段能在10月~11月通车就会比桃园 06/12 14:59
77F：→ colin79813: 捷运绿线早通车，我相信到时候站外的道路应该会完工 06/12 15:00
78F：→ hicker: 所以桃绿一期可能要到明年才能通车?? 06/12 16:25
79F：推 GWang: 蒋市府厉害了，创下捷运履勘史上首度被交通部打枪的纪录。 06/12 17:03
80F：推 h120968: 某人会说不可能 绝对不可能 都是幻觉 是业障重 06/12 17:03
81F：→ h120968: 他是觉得太慢通车连任选不上？ 06/12 17:04
82F：推 w320313: 连路面复原都还没弄好就要通？ 这太扯了吧 06/12 17:28
83F：→ hayden218: 笑死 被说中了吗 拿民众催促当作市府急救章的藉口超级 06/12 20:30
84F：→ hayden218: 好笑 不然拿出实例证据证明市府因为对民众催促而急救 06/12 20:30
85F：→ hayden218: 章，不要只想扯政治立场 谁不投票？谁没政治立场？ 06/12 20:30
86F：推 coffeemilk: 你不会自己去看新闻媒体地方社团留言喔！还是你都只在 06/12 20:42
87F：→ coffeemilk: 自己政治喜好社团里活跃，又是一个只带政治喜好来参与 06/12 20:43
88F：→ coffeemilk: 讨论的，阅读理解力不足可以多看书 06/12 20:43
89F：→ coffeemilk: 我又不是官员我还需要什麽藉口？我也没说市府这样是对 06/12 20:45
90F：→ coffeemilk: 的，怎麽，没有和你一样用激烈的词来駡就是支持市府喔 06/12 20:45
91F：→ coffeemilk: ？你真的要加强阅读能力 06/12 20:45
92F：→ hayden218: 不用脑羞 我哪一句激烈？一直扯别人政治立场，要不要 06/12 20:50
93F：→ hayden218: 那麽好笑啊，我提市政府就是政治立场，你提就没立场？ 06/12 20:50
94F：→ hayden218: 另外公部门官员当然每个人有不同 但事务官通常都是不 06/12 20:50
95F：→ hayden218: 要做错惹麻烦就好 急救章要扯官员跟民众一样？？ 06/12 20:50
96F：推 coffeemilk: 不检讨市府然後留言检讨版友，然後还在那边误解别人， 06/12 20:56
97F：→ coffeemilk: 你是有看的哪一句我说市府这样是对的我就问，官员要检 06/12 20:56
98F：→ coffeemilk: 讨民众不用检讨喔？你都检讨版友了我留言检讨官员也检 06/12 20:56
99F：→ coffeemilk: 讨民众是碍到你了吗？拜托你加强一下阅读能力谢谢 06/12 20:56
100F：→ hayden218: 你哪句检讨市府？而且我只是想针对检讨民众这个论点提 06/12 21:12
101F：→ hayden218: 出我的想法，谁要检讨你呀（你谁啊？）另外我没有一句 06/12 21:12
102F：→ hayden218: 激烈的话针对市政府，你还不是乱指控，到底谁要增加阅 06/12 21:12
103F：→ hayden218: 读能力呀？ 06/12 21:12
104F：推 coffeemilk: 没有要检讨版友还特地留言指讲民众的，喔～～～所以现 06/12 21:31
105F：→ coffeemilk: 在还要指责是我对号入座了就是，还有我最前面的留言是 06/12 21:31
106F：→ coffeemilk: 这样说的 " 有时候民众这样官员就也会这样 " 这句没有 06/12 21:31
107F：→ coffeemilk: 检讨官员？这句是赞同官员？ 到底是谁在过度解读啊？ 06/12 21:31
108F：→ coffeemilk: 真的无聊耶！ 没和你一样政治立场用一样口吻词汇检讨 06/12 21:31
109F：→ coffeemilk: 台北市府就是在帮市府找藉口喔？ 我是不能民众和官员 06/12 21:31
110F：→ coffeemilk: 都酸是不是？ 06/12 21:31
111F：推 coffeemilk: 更正：没和上面部分"版友"一样 06/12 21:38
112F：推 hayden218: 你到底要不要说一下我什麽政治立场用什麽口吻词汇检讨 06/12 21:54
113F：→ hayden218: ？我不赞同官员做事是被民众影响，请问我这是什麽政治 06/12 21:54
114F：→ hayden218: 立场和什麽口吻词汇检讨，你指控n遍我激烈词汇但到底 06/12 21:54
115F：→ hayden218: 要说出我哪句激烈了没 06/12 21:54
116F：→ hayden218: 另外你那句话是指责关於吗，我不认为，当然也不可能是 06/12 21:59
117F：→ hayden218: 赞同官员，通常我们说有时候父母这样小孩就也会这样， 06/12 21:59
118F：→ hayden218: 是已经否定了小孩的行为，但把责任归在父母。那我要讨 06/12 21:59
119F：→ hayden218: 论的根本不是指责官员与否，是认为这种错误归咎於民众 06/12 21:59
120F：→ hayden218: ，我不认同。你如果很认同也没关系，你可以提出各种你 06/12 21:59
121F：→ hayden218: 去公部门办事，因为你很急公部门帮你急救章的各种案例 06/12 21:59
122F：→ hayden218: ，我没遇过啦，我遇过就是长官很急，底下的人急救张着 06/12 21:59
123F：→ hayden218: 倒是有很多 06/12 21:59
124F：推 waxigu: 附近社宅的都换一批人了还没盖好 06/12 22:09
125F：推 coffeemilk: 我觉得你指责版友很激烈啊！怎麽？现在是你可以过度解 06/12 22:09
126F：→ coffeemilk: 读别人不行喔？我说新闻媒体或地方社团底下有一堆要求 06/12 22:09
127F：→ coffeemilk: 快完工快通车的也是和官员一样都不用管真的施工好了没 06/12 22:09
128F：→ coffeemilk: 这不是事实吗？还是你没有看新闻或地方社团习惯，你可 06/12 22:10
129F：→ coffeemilk: 以自己去看我没有义务要帮你找这些，上面纯駡台北市府 06/12 22:10
130F：→ coffeemilk: 的你就不批，点名民众和市府都有问题的你就开批，这有 06/12 22:10
131F：→ coffeemilk: 什麽政治立场我想大家心里有数，网路也是可以找你过去 06/12 22:10
132F：→ coffeemilk: 贴文，多说无益 06/12 22:10
133F：→ coffeemilk: 你不认为你不认同就要说我在帮市府说话， 我重申一次 06/12 22:15
134F：→ coffeemilk: 不管是市府还是民众基於什麽立场还是好大喜功还是政治 06/12 22:16
135F：→ coffeemilk: 攻防还是不爽社会运作，都应该以能安全使用环境下才报 06/12 22:16
136F：→ coffeemilk: 履勘还是什麽的，目前那边道路状况那样惨烈根本不适合 06/12 22:16
137F：→ coffeemilk: 先报履勘 06/12 22:16
138F：推 hayden218: 笑死，还特别去找我以前推文来证明政治立场，不就证明 06/12 22:17
139F：→ hayden218: 我这篇提出的内容跟政治立场没什麽关系吗，到底谁没有 06/12 22:17
140F：→ hayden218: 政治立场呢？而且，我就是觉得新闻写的内容跟民众没什 06/12 22:17
141F：→ hayden218: 麽关系，我的理由就是，事务官大部分都多一事不如少一 06/12 22:17
142F：→ hayden218: 事，尽量不惹麻烦，不会因为民众急就加快做而做错，比 06/12 22:17
143F：→ hayden218: 较可能因为长官要求而加快的做错，你不同意可以提出证 06/12 22:17
145F：推 coffeemilk: 更何况消防也没过 06/12 22:18
146F：推 coffeemilk: 你的理由跟我有什麽关联呢？看你上面留言你又没在关心 06/12 22:25
147F：→ coffeemilk: 捷运新闻底下留言和地方社团民众讨论，你只会检讨官员 06/12 22:25
148F：→ coffeemilk: 而已啊，那我们之间还要聊什麽我就问，以後我留推文什 06/12 22:25
149F：→ coffeemilk: 麽你也可以略过没关系，你现在也只会误解别人 06/12 22:25
150F：推 y11971alex: 路面工程是捷运系统的一部分吗 记者故意与松山线比较 06/13 07:49
151F：→ carolgilbert: 某条线笑而不语 06/13 08:13
152F：推 neksa602: 都是中央不勘 叭叭 06/13 13:02
153F：推 YellowWolf: 淡江大桥哪有赶通车XDDDD 06/14 01:17
154F：推 sang821004: 被抓包：不管啦！两边一样烂 06/14 13:54
155F：→ ethanNTP: 是说地方社团有人在传6/30-8/16试营运 :P 06/14 17:21
156F：→ ethanNTP: 三莺线 06/14 17:21
157F：→ geesegeese: 交通部也不是啥好东西，竣工没？ 06/16 19:55
158F：→ geesegeese: 没竣工就通车的戏码一直反覆上演 06/16 19:55