作者gigihh ()
看板MRT
标题[情报] 台北车站B1镂空区填平工程
时间Sun May 24 22:16:52 2026
下午在北捷FB有看到相关贴文，想说这麽重要的事情怎麽板上没人贴？
https://www.metro.taipei/News_Content.aspx?n=30CCEFD2A45592BF&sms=72544237BBE4C5F6&s=A06297558730FF88
配合「车站镂空区填平工程」 板南线台北车站往南港展览馆方向後端月台 两座电扶梯
5/23-7/6暂停使用
发布机关：台北大众捷运股份有限公司
联络人：谢欣豫
联络资讯：02-21812345
板南线台北车站往南港展览馆方向後端月台两座电扶梯，配合「车站镂空区填平」施工，
自5月23日（六）至7月6日（一）暂停使用，请旅客改走楼梯或搭乘其他电扶梯，并配合
人员引导，施工期间造成不便，敬请见谅。
台北捷运公司说明，为有效利用空间，规划将板南线台北车站B1层镂空区铺平，以纾缓车
站人潮、活络使用空间，预计於115年底前完工。
为维护旅客安全与动线顺畅，施工期间，板南线台北车站往南港展览馆方向後端月台(约
第五节车厢)，两部电扶梯将暂停使用，旅客可改走楼梯或搭乘其他电扶梯。若现场人潮
众多时，车站将加强人员引导，请旅客多加留意及配合。
届时也将透过列车到站广播、月台告示、跑马灯等方式加强宣导，车站增派服务人员引导
；旅客如有需求，亦可洽现场服务人员协助。
意思是以後B1就没有地方直接挑空到月台了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.224.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1779632215.A.B01.html
※ 编辑: gigihh (115.165.224.79 台湾), 05/24/2026 22:18:44
1F：→ ethanNTP: 是说对面的atre商场开了 有买甜点跟一些生活杂货 二 05/24 22:18
2F：→ ethanNTP: 次元周边 还有寿司郎外带店 05/24 22:18
3F：→ el1901: 就扩增商业空间，如果够认真就去查工程告示牌回头去采购网 05/24 22:24
4F：→ el1901: 下载图说研究，魔改了哪些地方。 05/24 22:25
※ 编辑: gigihh (115.165.224.79 台湾), 05/24/2026 22:39:01
5F：推 robotcl: 不错啊 增加收益 05/24 23:33
6F：推 hicker: atre开罗?? 05/25 08:36
7F：→ hicker: 上周看到这公告 想说还好吧 就封一组电扶梯一个月 05/25 08:37
8F：→ hicker: 也不是没其他电扶梯可走.... 05/25 08:38
9F：推 hicker: 挑空其实是浪费空间 各方面都是 05/25 08:40
10F：推 Howard61313: 如果快点新增B1到B2的下楼电扶梯就好了 05/25 08:44
11F：推 hicker: 楼上是说在哪新增?? 05/25 08:46
12F：推 Howard61313: （这里的B2=板南线大厅闸门） 05/25 08:46
13F：→ el1901: 那或许是当初省钱没盖，就像忠义复兴岗还预留超宽楼梯跟 05/25 08:54
14F：→ el1901: 後站出入口等着很久以後扩充使用。 05/25 08:54
15F：推 hicker: 现在板南线B1通B2三组还不够?? 05/25 08:57
16F：→ Howard61313: 我之前走忠孝西路下的B1到B2板南线的时候，3组都是上 05/25 09:07
17F：→ Howard61313: 楼电扶梯没有下楼电扶梯啊，难道後来有变吗，还是我 05/25 09:07
18F：→ Howard61313: 漏掉了什麽 05/25 09:07
19F：推 hicker: 原来是在说这喔.... 05/25 09:14
20F：推 YellowWolf: 填平也好，上次张文就是想透过镂空区直接丢汽油弹到 05/25 10:00
21F：→ YellowWolf: 月台 05/25 10:00
22F：→ YellowWolf: 除了安全的问题，填平後增加的地板面积也可以变成商 05/25 10:01
23F：→ YellowWolf: 店，增加收益 05/25 10:01
24F：→ ethanNTP: atre开了 靠近星巴克那边先开幕 05/25 10:14
25F：→ ethanNTP: 靠近康是美那边官方说法是2028以前会开 现场好像有听 05/25 10:14
26F：→ ethanNTP: 到店员说目前开的只是快闪店(不确定 可能要再问一下 05/25 10:14
27F：→ el1901: 中正纪念堂站应该也要来魔改增建穿堂层吧，有没可能？ 05/25 10:23
28F：推 Howard61313: 信义线跟松山线各站证明了，不挑高并没比较差 05/25 12:12
29F：推 hicker: 中正堂就难了 光上次增建一小块楼地板就费好大工夫 05/25 12:33
30F：→ trytodo: 没有B1向下到B2的手扶梯真的很吊诡 05/25 16:12
31F：推 h120968: 不方便+1 05/25 16:18
32F：→ h120968: 不过反正北车公园路口也不打开 05/25 16:19
33F：→ h120968: 这附近就是怎麽不方便怎麽来搞 05/25 16:19
34F：→ coffeemilk: 在一些商业发展繁荣或是商圈热闹的车站，镂空挑高的站 05/25 21:06
35F：→ coffeemilk: 体填平成商业空间可以理解，但一些车站有特殊的代表性 05/25 21:06
36F：→ coffeemilk: 或城市历史或意象设计的，如果能保留镂空挑高，也还是 05/25 21:06
37F：→ coffeemilk: 蛮气派有气势的；然後还是要挑剔一下北环的故宫站，车 05/25 21:06
38F：→ coffeemilk: 站盖这麽普通只是墙板用点彩绘就想应付了事，这站这麽 05/25 21:06
39F：→ coffeemilk: 多观光客来到，结果这麽普通真的令人摇头 05/25 21:06
40F：推 Metro123Star: 北车的镂空挑高单纯是该站跟中山双连共同设计而已 05/25 21:40
41F：→ Metro123Star: 北捷的两个北车都没有特别设计 05/25 21:41
42F：→ Metro123Star: 中正纪念堂才是有特殊挑高空间设计的车站 05/25 21:41
43F：推 h120968: 独裁者可以比博物馆重要也是非常奇葩 05/25 21:54
44F：→ coon182: 豆知识：中正庙归中央管 05/25 22:51
45F：推 h120968: 故宫也是国立啊... 05/25 23:06
46F：推 kkttaipeityy: 罗马竞技场直接把站厅当展间，北车连通道之前也有 05/26 02:35
47F：→ kkttaipeityy: 展示故宫藏品，结果故宫站却没有也是奇葩 05/26 02:35
48F：推 ninov111e: 倒是觉得这种观光景点的站不需要特地盖的很华丽或是特 05/26 04:04
49F：→ ninov111e: 别 05/26 04:04
50F：推 choper: 其实之前已填过一次了 多了现在B1小七7-11那块地 全部填掉 05/26 07:18
51F：→ choper: 後 空间感不会变更压迫吗？毕竟这里人流很大 05/26 07:18
52F：推 Howard61313: 但如果不镂空，这层楼人能走的宽度变大了，这样好像 05/26 07:24
53F：→ Howard61313: 也没有比较挤迫（？ 05/26 07:24
54F：推 h120968: 中正庙不算是观光景点吗？ 05/26 07:25
55F：→ Howard61313: 45楼好像误会了44楼的意思 05/26 07:26
56F：→ Howard61313: 他意思是，不管是不是X裁者，还不都是中央决定保留下 05/26 07:28
57F：→ Howard61313: 来并继续维护的设施 05/26 07:28
58F：→ Howard61313: 要不然的话我也觉得这站比起主打中正纪念堂，更可以 05/26 07:29
59F：→ Howard61313: 改成主打国家两厅院 05/26 07:29
60F：→ Howard61313: 这样子大家应该都觉得没争议了，毕竟是单纯的音乐艺 05/26 07:30
61F：→ Howard61313: 术场域 05/26 07:30
62F：推 h120968: 我是说 国立机构的站体设计应该层次要差不多才对 05/26 08:56
63F：→ h120968: 故宫搞这麽普通 甚至可以说是烂 你觉得能接受？ 05/26 08:56
64F：→ h120968: 还有国父纪念馆站也是很普通 独厚蒋某真的是很差劲 05/26 08:57
65F：→ h120968: 搞不懂那站这样设计 浪费经费是能增加多少选票？ 05/26 08:57
66F：→ ethanNTP: 故宫最近配合环状线连通道要重新设计 挺艺术的 05/26 09:25
68F：推 hicker: 挑高表示可利用空间减少 尤其在寸土寸金的现在 05/26 14:17
69F：→ hicker: 所以二期路网以後的车站就大幅降低甚至取消挑高了 05/26 14:18
70F：推 hicker: 至於一期车站 "台湾钱淹脚目"的时代已非现在所能想像了 05/26 14:20
71F：推 h120968: 不过一二期车站有的开工日差不到六年 05/26 16:27
72F：→ h120968: 台湾经济其实也没废的那麽快 钱应该不是主因 05/26 16:27
73F：推 coffeemilk: 台湾经济这麽强盛，现在还在喊没钱已经不符合实际情况 05/26 16:34
74F：→ coffeemilk: 了吧！有些站根本就是便宜应付了事当作有设计啊！淡江 05/26 16:34
75F：→ coffeemilk: 大桥都能国际竞图盖出来了，现在再用没钱来当藉口无法 05/26 16:34
76F：→ coffeemilk: 好好设计一个车站实在很难说服，又没有要求要新兴建路 05/26 16:34
77F：→ coffeemilk: 线每一个车站都是艺术等级设计，北环状线选一个故宫这 05/26 16:34
78F：→ coffeemilk: 种有国际观光客和展品历史文化艺术品收藏价值的博物馆 05/26 16:34
79F：→ coffeemilk: 盖一个有艺术前卫或超美设计的车站有很过分吗？ 05/26 16:34
80F：推 hicker: 是不过份 但前提是在债不留子孙前提下 国家真的有钱 05/26 17:28
81F：推 h120968: 双北以外每个都嘛喊穷 05/26 17:29
82F：推 hicker: 但就连双北也喊不出"地方十成"这句话 05/26 17:33
83F：推 chewie: 台北车站梁都有预留 就是搭上楼板而已 05/26 19:28
84F：推 scaredreal: 没有中正纪念堂就没有台北故宫 05/27 00:40
85F：→ scaredreal: 没有蒋中正也没有中华民国的半导体产业 05/27 00:41
86F：→ scaredreal: 本来就该第一等设计 05/27 00:42
87F：推 h120968: 反串要说欸... 05/27 00:42
88F：推 timmyhsu2: 没有蒋中正也不会有长达40年的白色恐怖 05/27 14:08
89F：推 YellowWolf: 我反对拆除中正纪念堂，我唯一支持国会迁建至中正纪 05/27 22:18
90F：→ YellowWolf: 念堂成爲中华民国的国会议事堂 05/27 22:18
91F：→ hicker: ....大堂不拆怎麽成为国会议事堂?? 05/27 23:02
92F：→ choper: 内部魔改啊 05/27 23:08
93F：推 shter: 我愿意用40年白色恐怖换中共被挡在金门 05/28 00:02
94F：→ h120968: 金门确定会一直是台湾统治？ 水源都被中共拿捏了 05/28 01:31
95F：推 shinchan626: 觉得故宫站很不错啊…艺术低调的融入站体设计，难不 05/28 23:00
96F：→ shinchan626: 成要浅显直白的把站体做成故宫造型吗… 05/28 23:00
97F：→ coffeemilk: 可以看看巴黎这两年通车的新车站啊！人家空间和车站建 05/28 23:07
98F：→ coffeemilk: 筑不只美简直是艺术品，所以台湾不能和更好的看齐吗？ 05/28 23:07
99F：→ coffeemilk: 淡江大桥扣掉机车道争议整个是好的，也是国际竞图，只 05/28 23:07
100F：→ coffeemilk: 希望一座艺术前卫的故宫站是很过份的要求吗？ 05/28 23:07
101F：推 coffeemilk: 现在的故宫站设计只有台北千篇一律的地下车站类型动线 05/28 23:11
102F：→ coffeemilk: ，也没什麽特殊造型，然後选几个珐琅板墙图上画就交代 05/28 23:11
103F：→ coffeemilk: 了，这没应付了事吗？哪个双北捷运车站没珐琅板墙我就 05/28 23:11
104F：→ coffeemilk: 问 05/28 23:11
105F：推 h120968: 北门跟植物园设计都比故宫好是要给外国人看笑话吗？ 05/28 23:14
106F：→ h120968: 甚至安森设计都更好 还有故宫站再过去一点的港墘公园都更 05/28 23:15
107F：→ h120968: 好 05/28 23:15
108F：推 coffeemilk: 连现在让一堆国家讨厌的俄罗斯莫斯科16号线去年通车的 05/28 23:16
109F：→ coffeemilk: 路线段都美的不行，我又没要求要整条捷运线都要国际竞 05/28 23:16
110F：→ coffeemilk: 图每一站都美轮美奂，这样是很极端很过分吗？ 05/28 23:16
111F：推 tmpss90187: 前面提到张文突然想到 05/31 21:51
112F：→ tmpss90187: 这种事後加盖的结构遇到汽油弹燃烧会不会扛不住变成更 05/31 21:51
113F：→ tmpss90187: 大的灾难？ 05/31 21:51