作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 高雄人宁骑车也不搭轻轨？ 网议1缺点差
时间Sun Sep 1 18:00:18 2024
高雄人宁骑车也不搭轻轨？ 网议1缺点差太大
00:042024/08/30
中时新闻网 吴长谕
一名网友到高雄玩想搭轻轨，却被在地友人劝退，让他好奇高雄人是否不搭轻轨。（资料
照）
在高雄通勤，除了捷运之外还有轻轨，一名网友近日南下到高雄出游，原本打算搭轻轨到
西子湾，但却被在地友人劝退，改成骑车双载，让他好奇高雄人是否不爱搭轻轨，引起众
人热议，不少人诟病速度慢到不想搭。
一名网友在
PTT八卦板发文，自述去高雄找朋友玩，原本想搭轻轨去西子湾，但高雄朋友
查了一下轻轨来回要70元、两个人140，还要坐39分钟，骑机车双载只要20分钟，油钱才
几块钱，让他好奇「有没有高雄人也不想搭轻轨的八卦？」
贴文引起讨论，「想学欧日的路面电车，又不适合台湾」、「弄高架或地下，可能效果还
比较好」、「光要两倍时间我就不会搭了」、「事实是假日都是人」、「大家直觉式的还
是不想等车，不过学生和老人还蛮喜欢的」、「高雄399通勤月票上路，大众运输无限搭
」。
也有人点出轻轨速度偏慢，让高雄人宁可骑车，「那个速度就注定只能做观光用途」、「
又慢路线又局限」、「缺乏通勤价值，搭那个上班会迟到」、「观光用，偶尔天气太差还
会停驶，所以连躲雨的功能都没有」、「轻轨的客群是观光客为主，本地人少人搭」。
根据高雄捷运公司统计，高雄捷运7月运量共4,936,081人次，高雄轻轨7月运量则是904,5
43人次，相差5倍有余。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240829005800-260405
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.95.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1725184820.A.5E5.html
1F：→ bahia: 高雄在地的朋友都说高雄捷运只有学生和观光客会坐 09/01 18:35
2F：推 Howard61313: 树德家商跟高雄高工那些搭轻轨的人是突然被人从高雄 09/01 18:36
3F：→ Howard61313: 独立出去了吗？ 09/01 18:36
4F：→ JingmeiSta: 因为树德家商跟高雄高工不骑车啊 09/01 18:54
5F：→ edison: 我在台北也是这样啊, 奇怪吗 09/01 18:55
6F：→ ciswww: 目的地是西子湾的话还OK，原文有没有说明出发点？ 09/01 19:05
7F：→ ciswww: webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1724934612.A.E5D.html 09/01 19:08
8F：→ ciswww: 1.文化中心站转乘困难问题 09/01 19:08
9F：→ ciswww: 2.没说出发地离C35凯旋武昌多远，如果远就难用 09/01 19:09
10F：推 lc85301: 高雄路这麽宽可以多拉几条 09/01 19:18
11F：推 timmyhsu2: 天气太差还会停驶xdd我要笑死到底有多云 09/01 19:22
12F：→ timmyhsu2: 然後中时还一天发没人做，隔天发大爆满的新闻 09/01 19:23
13F：→ timmyhsu2: 只有没坐的会去说高雄捷运只有学生跟观光客坐，你上下 09/01 19:24
14F：→ timmyhsu2: 班时间去看，年轻族群的比例也是很高 09/01 19:24
15F：推 chenstar1234: 粪坑板的东西有什麽好抄的？ 09/01 19:32
16F：推 ptk9811107: 多盖几条 会气死四轮大爷 09/01 19:38
17F：→ Slzreo1726: 八卦版的废文有什麽好讨论的 09/01 19:50
19F：→ Slzreo1726: 抹黑产业链一条龙 09/01 19:54
20F：→ Howard61313: 所以有证据证明轻轨是他们集团在抹黑的吗？ 09/01 20:05
21F：嘘 jin062900: 嘘中时 09/01 20:13
23F：推 tonyian: 其实最初发的不是中时，是ettoday,然後tvbs也发，後来才 09/01 20:51
24F：→ tonyian: 是中时，你们只看这篇就会以为是中时的 09/01 20:51
25F：推 tonyian: 最早其实是联合报 09/01 20:53
27F：推 tonyian: 不过我觉得内文没啥问题啊，他叙述的情境是对的啊 09/01 20:56
28F：推 Talfking: 都可以收集轻轨各种新闻，更好笑是从中时自己出来的 09/01 20:59
29F：推 mtc5566: 联合报 我就知道是你 又是你！ 09/01 21:12
30F：→ mtc5566: 联合报和八卦板真的是近乎一条龙 09/01 21:13
31F：嘘 snth0705: 八卦版的喔那只好给嘘了 09/01 21:15
32F：→ faache17: 每日近3万人次是空气吗？ 09/01 21:37
33F：推 ptk9811107: 不过太慢跟班巨长是事实 09/01 22:07
34F：→ hinajian: 什麽程度的记者还在看八卦板 09/01 22:43
35F：→ CORSA: 其实骑车也不一定是骑机车 改骑UBIKE的也不少 09/01 23:58
36F：嘘 YellowWolf: 这篇是新闻？？？ 不要污辱新闻好吗 09/02 00:17
37F：嘘 nucleargod: 八卦抄一抄就变成新闻 09/02 04:49
38F：推 coffeemilk: 就算路网像台北一样，甚至於东京首尔好了，也是一堆人 09/02 09:50
39F：→ coffeemilk: 用自用车通勤，如果你通勤的去回两点，都有自己的停车 09/02 09:50
40F：→ coffeemilk: 位，很多时候自用车确实是蛮高的机率比搭大众运输快， 09/02 09:50
41F：→ coffeemilk: 这需要做新闻报导是要教大众这个吗= = 09/02 09:50
42F：推 Alex1103: 我上班也是搭轻轨呀，搭乘量是假的？ 09/02 10:49
43F：嘘 nyybos8812: 22楼超精辟 09/02 11:36
44F：→ sweizhe: 轻轨的搭乘人数只会比公布的还来的多，因为很难说没有人 09/02 11:57
45F：→ sweizhe: 有逃票的状况。 09/02 11:57
46F：→ yoshiringo: !!!!!! 09/02 12:42
47F：→ MacD89: 骑机车有七天後才回家的风险都没算进去自以为很便宜 09/02 19:35
48F：→ MacD89: 很多人都忘了把风险成本也算进去 09/02 19:37
50F：推 MidtermGG: 在台北的时候我也是骑车比搭捷运快啊... 09/03 00:37
51F：→ MidtermGG: 搭乘城市内大众运输的因素又不是只有考量速度 09/03 00:38
52F：推 rmna: 高雄逃票人数有多到需要在看运量时考虑吗lol 09/03 01:46
53F：嘘 jeter17: 厉害八卦仔.不先检讨新北先检讨高雄 09/03 03:41
57F：推 shun01: ciswww C35凯旋武昌到西子湾,应该不必39分钟这麽久吧! 09/03 05:04
58F：推 shun01: timmyhsu2 光学生好像就载不完了...(看另一篇的话) 09/03 05:07
59F：推 shun01: jeter17 还要考虑到长度就是了,另外高雄轻轨算市区了,新北 09/03 05:13
60F：→ shun01: 那两条就... 09/03 05:13
61F：推 MiaoXin: 2楼举例不好，总不能要学生冒险骑机车吧。 09/03 06:29
62F：嘘 MCKJB4A: 53楼是什麽时候的数据啊？中捷绿线早就破4万了，另外你不 09/03 11:05
63F：→ MCKJB4A: 是嫌弃生在高雄就是衰，嫌弃自己是高雄人，还搬到北部改 09/03 11:05
64F：→ MCKJB4A: 变命运，怎麽现在又检讨起新北了？ 09/03 11:05
66F：推 ptk9811107: 数据2023年啊 09/03 11:52
67F：→ ptk9811107: 还有检讨人家家世背景干嘛 09/03 11:52
68F：→ globeMIX: 人家数据图右下有附日期 09/03 12:06
69F：推 mtc5566: 蛤所以中捷运量跟高轻差不多？ 09/03 18:46
70F：推 keita2277: 其实22楼的图就台中以北的万用公式 09/03 20:58
71F：→ keita2277: 各种吹毛求疵甚至矛盾 09/03 20:59
72F：推 shun01: ptk9811107 我是觉得有这种心态的人,在哪都不可取就是了.. 09/04 03:58
73F：→ shun01: . 09/04 03:58
74F：推 shun01: mtc5566 中捷绿线的运量,应该还有高雄轻轨的1.4倍啦! 09/04 04:03
75F：→ shun01: 而且中捷绿线的长度,大概只有高雄轻轨的四分之三出头而已 09/04 04:04
76F：→ ckTHU: MCKJB4A 之前造谣本人没反对高铁设2站不道歉是没家教吗？ 09/04 10:17
77F：→ ckTHU: 现在反而再来这边造谣啊，难怪台湾这麽多诈骗。 09/04 10:17
78F：推 jjoonnyy: 2楼那些人是可以骑车？ 09/05 08:42
79F：推 shun01: ckTHU 难道说MCKJB4A的截图是P的? 09/06 05:22
80F：推 ckTHU: 楼上，人家明明数据就在右下方。 09/07 15:03
81F：→ ckTHU: 更正 2023.07 的日期 09/07 15:03
82F：推 shun01: 那是两回事,jeter17用过时数据并非不可批评,那自身的其他 09/09 06:07
83F：→ shun01: 推文亦然,敢在PTT上发文推嘘文,就该做好受批评的心理准备 09/09 06:08
84F：→ shun01: 你可以批评MCKJB4A缺乏公信力,但请不要搞到骂这次没做的事 09/09 06:11
85F：→ ckTHU: 问「什麽时候的数据？」明明数据就在右下，为啥不能批评？ 09/09 11:08
86F：→ ckTHU: 根据事实来评论很难吗？一点都不难。 09/09 11:08
87F：推 shun01: 事实就是他用了过时的资料不是?新北捷先不谈,剩下两间哪个 09/11 06:02
88F：→ shun01: 不是每个月都有公布运量?(安坑轻轨跟淡海轻轨应该也能用各 09/11 06:03
89F：→ shun01: 站运量这个每月都有公布的回推...) 09/11 06:04
90F：→ ckTHU: 问的「是什麽时候的数据？」是不是过期资料这有何关联？ 09/11 10:45
91F：→ ckTHU: 日期就写在右下方为什麽不仔细看？ 09/11 10:45
92F：推 shun01: MCKJB4A 其实也不是在问,而是用明知故问的手法,来讽刺对方 09/13 02:49
93F：→ shun01: 拿过时资料出来,你连这点都看不懂,那就没办法了... 09/13 02:49