作者Baba10uhan (pharmrt)
看板MRT
标题[问题] 板南线延伸汐止？
时间Thu May 16 10:35:03 2019
刚刚看今天早上柯P的议会专案报告，内容提到南北环、东环还有民生汐止线。柯P说目前是以环状线为第一优先，然後民生汐止线会牵涉到松山机场存废的问题，但环评还是会继续进行。
後来议员问他有没有跟中央不同的想法或作法，柯P回答他觉得板南线从南港展览馆再延伸5公里到汐止成本效益最高，包括基隆轻轨他都不太同意，效益很难说服他。
但我记得版上不是说板南线尾已经做死了没办法延伸了吗？是柯P不知道还是其实真的有办法延伸啊？不然板南线延伸应该是效益最高没错
影片在这
https://youtu.be/V57J3Vi9oyU
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.229.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1557974105.A.18A.html
1F：→ weyward: 卡松山机场存废问题根本是藉口，什麽都要等未来的事件， 05/16 10:38
2F：→ weyward: 那所有建设都不用做了 05/16 10:38
3F：→ Stan6003: 市长大概不知道已经做死了 05/16 10:45
4F：→ Stan6003: 民生线走机场侧又要设站跟机场存废就有差了 05/16 10:46
5F：推 chewie: 柯一向不懂工程技术方面的事情 不是第一天了... 05/16 10:50
6F：推 sikerkuaitai: 不是已经确定走民生东吗 而且民生社区的居住人口也 05/16 11:16
7F：→ sikerkuaitai: 撑得起来吧 05/16 11:16
8F：推 tyytt: 自以为什麽都懂啊 05/16 11:19
9F：嘘 mattc123456c: 去问合铁第三轨为啥要跟蓝线互卡 05/16 11:28
10F：推 qwe753951: 要不要做而已，都有千亿核电厂放着烂的前例了 05/16 11:37
11F：推 russ123000: 做死也只是要不要花大钱去改而已 05/16 11:40
12F：推 hicker: 柯不懂工程技术 +1 05/16 11:40
13F：推 Lincoln: 做死只是藉口，要延伸一定有办法 05/16 11:40
14F：→ hicker: 南展那边已经无法改了吧 不是多少钱的问题 05/16 11:41
15F：→ hicker: 说可以改的 想看看方案 暂不考虑预算 05/16 11:42
16F：→ chewie: 现实上不太可能 因为隧道高程互相抵触 除非先废昆阳-南展 05/16 11:45
17F：→ chewie: 既有隧道改高程 或从昆阳(或其他站)岔出 以上都不太可能XD 05/16 11:46
18F：推 ciswww: 先不论高程与板南线错开的樟树湾南港第三轨到底会不会 05/16 11:55
19F：→ ciswww: 挡住板南线延伸。基隆轻轨案想把这段第三轨停用不是吗? 05/16 11:57
20F：推 Dissipate: 做高架另外延伸，跟三鹰线一样不就好了 05/16 12:01
21F：→ Baba10uhan: 这样就不叫板南线延伸了啊...... 05/16 12:03
22F：推 tyytt: 另外延伸，不就基隆轻轨 05/16 12:05
23F：推 xy1904312: 反过来说 也可以先暂停使用台铁第三轨拿来延伸捷运 应 05/16 12:16
24F：→ xy1904312: 该比较可行 05/16 12:16
25F：推 xxavier2014: 不然南港机厂出土段一路高架到汐止（x 05/16 12:16
26F：→ s6210603: 社后表示 05/16 12:18
27F：→ plusseal: 柯根本不懂工程 尊重专业很难？ 05/16 13:01
28F：推 jecko: 连板南线延伸都可以从柯p嘴中讲出来 他到底多不想盖民汐线 05/16 13:06
29F：→ jecko: 啊 05/16 13:06
30F：推 jecko: 对民汐线态度始终是这样 放水流8年 看下一任台北市长能不 05/16 13:08
31F：→ jecko: 能积极点 05/16 13:08
32F：推 AGODFATHER: 唉~~ 05/16 13:29
33F：→ Odakyu: 从松山线延长啊，善用松山线 05/16 14:02
34F：推 yehmd: 反对者众，沟通完再推动 05/16 14:03
35F：→ ji394xu3: 板南线已经做死的说法本来就很...荒谬 05/16 14:07
36F：→ ji394xu3: 北捷从来也没说过隧道高程抵触无法延伸,北捷考虑的点只 05/16 14:10
37F：→ Baba10uhan: 既然没做死的话那可以推板南线延伸啊？现在台北市长不 05/16 14:10
38F：→ Baba10uhan: 是他吗 为什麽不规划板南线延伸？ 05/16 14:10
39F：→ ji394xu3: 有一旦谈延伸汐止,基隆势必争取也要,如此拉这麽远的问题 05/16 14:10
40F：→ ji394xu3: 也就是板南线高运量一路延伸到基隆那麽远去,合不合效益 05/16 14:12
41F：→ kenro: 板南线延伸还是最佳的办法 松山线也是可 05/16 14:12
42F：推 e80276: 汐民线基本上已经死了 不用浪费钱 05/16 14:15
43F：推 hicker: 反了吧....如果没有隧道高程抵触问题 才能论接下来的延伸 05/16 14:30
44F：→ hicker: 效益问题 05/16 14:30
45F：→ hicker: 但现在问题就摆在那导致无法延伸 也就没有之後的延伸效益 05/16 14:31
46F：→ hicker: 问题 05/16 14:31
47F：推 shter: 纯粹就路线来说板南线延伸汐止效益确实是最高 05/16 14:38
48F：→ shter: 问题是付出的成本也超大，停用台铁第三轨、拆连续壁、隧道 05/16 14:39
49F：推 countryair: 台铁汐止到南港段的功能真的有这麽薄弱？ 05/16 14:39
50F：→ sinclaireche: 这个时候只能拿出我的基隆桃园线了 05/16 14:39
51F：→ shter: 重挖成双轨隧道、延伸汐止还要评估要全地下或高架 05/16 14:40
53F：→ shter: 刚好相反，台铁汐止到南港段功能够强南港站运量才会上涨 05/16 14:40
54F：→ shter: 南港三铁共构前後的运量差距相当大，代表转乘是成功的 05/16 14:41
55F：→ shter: 连带汐科、汐止站这几年也都是运量成长的 05/16 14:41
56F：推 Metro123Star: 撇开物理限制就是板南线延伸效益最高啊 05/16 14:53
57F：→ Metro123Star: 不知道当初是谁把台铁西正线盖那样互相卡对方 05/16 14:53
58F：→ Metro123Star: 不过松山线延伸的可行性会大很多 05/16 14:54
59F：→ Metro123Star: 问题就是捷运局不想挖路宽稍窄的南港路 05/16 14:54
60F：→ pqri: 还是先想好东环怎麽建才比较重要吧 05/16 15:26
61F：→ Metro123Star: 地下反而没什麽好烦恼的 高架就糟了 05/16 15:27
62F：→ ting445: 柯以为盖捷运只是地图上按个按键? 05/16 15:38
63F：推 you1111: 北捷怎可能让松山线走南港路大同路到汐止 过度重复投资 05/16 17:08
64F：→ you1111: 只到南港还没那麽重复 往来松山南港没啥人在搭台铁 05/16 17:10
65F：→ you1111: 是说就不能用文湖线拉汐止吗? 05/16 17:20
66F：→ hicker: 文湖线延伸汐止是可以先做可行性研究 但预想可能不太乐观 05/16 17:56
67F：推 timya: 内湖线很绕 往其他方向也会集中在南展转 跟原案比优势不大 05/16 18:07
68F：→ s6210603: 文湖线过河就是急需捷运的社后 05/16 18:08
69F：→ s6210603: 不过汐止的道路系统蛮悲剧的 05/16 18:09
70F：→ you1111: 该转乘本来就要转乘 05/16 18:10
71F：→ s6210603: 往港湖大概只有 康宁街吉林街大同路可以用 还有国道 05/16 18:13
72F：→ agh386690: 还再讨论民汐线喔，跟北宜直铁一样永没下落 05/16 18:31
73F：推 qazthlin: 延伸当然可以，成本高的夸张而且工法复杂工期长就是了 05/16 20:14
74F：→ Metro123Star: 文湖线也不适合拉去汐止 05/16 23:25
75F：→ Metro123Star: 路线走向和土建都不容易 不如魔改板南线 05/16 23:25
76F：推 a5mg4n: 即使抛开物理限制，还是有板南线塞爆的问题 05/17 11:04
77F：→ a5mg4n: 而且没有其他远期利益 05/17 11:04
78F：→ a5mg4n: 基隆轻轨还可能到松山後拐向南接南北线，还解决新北(及过 05/17 11:07
79F：→ a5mg4n: 去北市)规划南北线没有机厂用地的问题 05/17 11:07
80F：推 a5mg4n: 民汐线和基隆轻轨整合或许也能降低整体成本 05/17 11:11
81F：推 Metro123Star: 板南线下行没有塞爆 班距还是3分 只有上行单向加班 05/18 23:10
82F：→ jcll: 结紮都能重新打开了 做死要弄活实际上做不到吗? 05/19 17:03
83F：→ ciswww: 把两个工程的图拿来叠叠看才知道有多死 05/19 17:46
84F：→ Metro123Star: 就墙壁都共用了 05/19 20:31