作者tanjita321 (TANJITA)
看板MRT
标题Re: [问题] 回送车是什麽样的概念？
时间Fri Jul 17 08:16:56 2015
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之铭言：
: 曾经有一度回送车会开放载客
: 现在又不载客了
: 不过我不清楚回送是什麽？
: 载不载客有差别吗？
: 回送是干嘛的？
: 本车今天不再营运送回机厂的车？
以前的回送车或机场出来的加班列车的确可能
载客，譬如以新芦线来说要回中和就载客到景
安，中和发出来的加班车就景安开门载客。这
样本来就比较好，站在既然车子要开这一段路
干嘛不顺便载客的考量上啦！
至於後来为啥取消？为啥乾脆不载客？因为旅
客投诉啊！为啥这班只到景安？为啥连两台车
都到回龙？即便告诉旅客这班车算是在原有班
距之外加上去的，您并没有因此多等，旅客还
是不爽啊！怎麽办？那就通通过站不载客吧！
所以後来中和出来的加班车就改在台北桥才开
门，而回送中和的车乾脆直接不载客了。大概
就是这样。
明明是好事弄到後来对大家都没好处，科科。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.246.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1437092219.A.290.html
1F：推 lcccpkhtp: 讲得好！生活上有些不违规的方便事，都是这样子变没有 07/17 08:33
2F：→ lcccpkhtp: 的 07/17 08:33
3F：→ sbtiagr: 时刻表出来了，也许回送车可以变成机动加班的名义？ 07/17 10:48
4F：→ brian82731: 旅客真的很爱投诉== 07/17 14:09
5F：推 wcc960: 台湾最霉的风景: 07/17 14:37
6F：→ sydwuz: 此例是觉得没啥好谈的，毕竟有两个不同方向的终点， 07/17 16:10
7F：→ sydwuz: 不照正常交错发车的程序来走，对另一方便会产生不平衡之感 07/17 16:12
8F：→ sydwuz: 喔，上头是对回龙的想法，景安的不予置评 07/17 16:14
9F：推 james732: 推 07/17 21:04
10F：→ dimn: 机"厂" 07/18 02:14
11F：推 edoyasuhiko: 这就是时刻表的重要性 07/19 12:49