作者ciswww (Farewell)
看板MRT
标题从Taipei 101大楼谈与捷运站地下连通的法规
时间Mon Jun 9 16:01:06 2014
年表
1997-10-20 台北国际金融大楼(今Taipei 101,以下简称该大楼)BOT合约之签约日期
1998-10-08 该大楼取得建照(87建字第499号)
1999-07 该大楼主体工程开工
2000-11-08 R06世贸中心站出口E(今台北101/世贸站出口4)通道工程开工
(CR283A标,位於该大楼土地范围内,也就是今天有公共艺术的那条通道)
2001-06-13 该大楼购物中心(裙楼)上梁
2001-07-01之前
依当时的《建筑技术规则》建筑设计施工编第181条规定,
建筑物与捷运系统连通时,
该建筑物的地下楼层之防火设计须适用
「地下建筑物」之规定,
其
防火逃生规定远较一般建筑物的地下楼层严格。
很可能是为了避过此规定,该大楼利用地下一层广场完全挑空的设计,
使得大楼--捷运系统之间不能被认定为有「连通」
有兴趣的人可以观察双连站~中山站之间的
「捷运行政大楼」,
其与地下街之间的「连通」设计亦类似於此,
中间以
完全挑空的广场隔开!
2001-07-01 修订的《建筑技术规则》於本日施行。
此次修法引进了来自日本的
「缓冲区」概念,
大楼--捷运系统之间以「缓冲区」隔开,
「缓冲区」具有较高的防火、排烟、逃生能力,
则大楼就不必再适用「地下建筑物」之规定,
自此,希尔顿、Sogo忠孝馆才得以与捷运连通。
2001-11-09 R06世贸中心站出口E通道工程竣工
=========================
PUB ───门门─门门门门门门─门门────┐
: │
: │
: │
: │
: │
: ︵ │
: 虚 │ 北
: 线 │︵ ↑
: 之 │鼎 ┼
大楼梯←┤ : 内 │泰
: 上 │丰
: 方 │︶
: 有 │
: 遮 │
: 檐 │
: ︶ │
电扶梯←┤
: │
: │
──────────────┐ ┌──────┘
─────┘ 捷运出口4 │
那,为了遮雨,未来有什麽措施是可以做的?
短期: 於
绿色区块及
蓝色区块增设棚架,
为美观起见,可参考该大楼「市府路接驳车候车处」之圆顶灰色棚架
长期: ˙於
紫色区块延伸购物中心入口遮檐
˙於
蓝色区块增设捷运出口遮檐
增设遮檐有可能会遇到开放空间计算面积被打折的问题(与容积奖励有关),
有兴趣者不妨深入研究。
延伸阅读:
建筑物地下连通设置缓冲空间之研析 捷运技术半年刊 91年2月
建筑技术规则 建筑设计施工编 第十一章地下建筑物
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.46.172
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1402300894.A.A06.html
1F:推 attack911:感谢推! 06/09 16:56
2F:→ aiyowaya:还是希望像香港一样,全都有连通,方便嘛 06/09 18:24
3F:→ Killercat:中环联通道四通八达 但是也造成了一些特殊文化.... 06/09 20:49
4F:→ Deathlord:楼上,好奇是甚麽特殊文化 06/09 20:54
5F:推 iamlukey:推!长知识! 06/09 23:49
6F:推 mackywei:印象中活动式的遮阳棚就没有这个问题? 06/10 00:26
7F:→ mackywei:还有更逃避的作法是....爬藤类的棚架。XD 06/10 00:26
8F:→ mackywei:这些东西的问题都在美感....要好看就是花脑筋花钱吧。 06/10 00:27
9F:→ ciswww:捷运这侧的棚架比较不怕美观问题,TRTC常用的那种帆布棚架 06/10 02:06
10F:→ ciswww:即可,而且这侧比较需要 06/10 02:06
11F:→ iamlukey:有遮檐是不是就要算容积了,101还有容积可建吗? 06/10 12:16
12F:→ ciswww:(早期资料)法定容积率740.7% 实设740.7% 06/10 15:22