作者plutox (天地神明剑)
看板MRT
标题[讨论] 单程票未过站不得退费？
时间Mon Mar 1 17:07:14 2010
之前搭捷运的时候
买了35元的单程票
进站上车以後
突然想到可以到某站转公车比较方便
所以决定提早下站
从我原本搭的站
到提早下站的票价只要20元
询问站务人员
他告诉我单程票不能退费
虽然如此我还是为了转公车出站
15块说多不多说少不少
也快要到最便宜单程票的价格
但是为什麽如果你搭过站要补票
未搭到站却不能要求退费？
当然有人可以说：「这是规定」
也可以说：「你搭火车提早下站有在退费的吗？」（我还真的不知道有没有在退费><）
只是事情发生在自己身上
好像才丝毫感觉到似乎不是那麽的合理......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.72.36
1F：推 c255120:大概是认为乘客自愿放弃余程吧 03/01 17:09
2F：→ c255120:下次还是先想好再决定买多少吧... 03/01 17:10
3F：→ edctw:或是先买20 到时候要补再补y 03/01 17:13
4F：推 lookers:很合理 每个人都这样人家整天处理你的事情就好了 03/01 17:14
5F：→ lookers:还是你以为是在做计程车 03/01 17:14
6F：→ e20288:火车当你自动放弃 03/01 17:19
7F：→ busgoer:连客运都是中途下车，余程作废... 03/01 17:23
8F：→ edctw:记得铁道板有人提过左营上车，车还没到台南 03/01 17:28
9F：→ edctw:退台南到台北是否可行？ 当然现在的规定是不行的 03/01 17:28
10F：推 busgoer:楼上那种在发生事故造成路线中断才行 03/01 17:33
11F：→ plutox:以lookers的高见，站务人员不处理站务要干嘛？ 03/01 17:41
12F：→ plutox:站务人员不处理站务我的差额还要用来养他？这叫很合理？？ 03/01 17:41
15F：→ busgoer:是捷运公司害你多付钱吗？是你自己购票前没想清楚吧 03/01 17:51
16F：→ busgoer:捷运公司凭什麽收拾你自己造成的错误？ 03/01 17:51
17F：→ edctw:若要以捷运公司为服务业的角度而言说是通的 03/01 17:54
18F：推 ciswww:中途离站:余程视同自愿放弃，这是普遍的原则，台湾高铁亦同 03/01 17:55
19F：推 Kazamatsuri:另一种想法：怕变成洗钱工具 XD 03/01 17:57
20F：→ HCCLandRover: 怕变成洗钱工具 03/01 17:58
21F：推 busgoer:如果照某些商学者主张的服务业卑贱论调，这讲得通 03/01 17:59
22F：→ busgoer:但还好目前交通单位都是明理的XD 03/01 17:59
23F：推 ROCAF:买台铁便当可以吃一口然後说要退钱吗XD 03/01 18:00
25F：→ HCCLandRover:少数外劳用外币购捷运车票非法获利 03/01 18:00
26F：推 Kazamatsuri:机票买了以後 後面有没用到的航段视同放弃 不得退费 03/01 18:00
27F：→ Kazamatsuri:照您的逻辑 这些没用到後段的旅客也可以去跟航空公司 03/01 18:01
28F：→ Kazamatsuri:要求退费？ :p 03/01 18:01
29F：嘘 ashin1069:逻辑怪异 那我吃汉堡吃剩下一口可以退嘛 你真的很卢 03/01 18:06
30F：→ ashin1069:站务人员凭甚麽要处理你的心血来潮 真是莫名其妙 03/01 18:07
31F：→ edctw:吃完的台铁便当和没搭到的车可以相提并论吗？ 03/01 18:07
32F：→ edctw:吃汉堡也一样啦 03/01 18:08
33F：→ edctw:喔，吃汉堡当然可以哦，C0STC0可以 03/01 18:08
34F：→ plutox:我知道一定有人会拿贵的东西来比便宜的，才问火车的例子 03/01 18:09
35F：→ plutox:另外我是以票券的观点来看，如果我买的单程票像是诚品礼券 03/01 18:10
36F：→ plutox:100元的礼券没用到额度可以要求找零，为什麽捷运车票不行? 03/01 18:10
37F：嘘 HCCLandRover:不爽不要搭 捷运没这麽多人力处理你这几块钱的事情 03/01 18:11
38F：→ plutox:用食物来比喻的大大，等你把捷运咬下一口吞下再来比好吗？ 03/01 18:11
39F：推 c255120:补血 汉堡是无辜的 03/01 18:12
40F：→ HCCLandRover:所以你是要怎样 在这里吵一吵就会有钱退给你是不是 03/01 18:12
41F：→ plutox:我并没有要求要退费，只是我觉得以消费者观点有商议的空间 03/01 18:13
42F：→ ROCAF:你可以问问立法院消保会公平会 03/01 18:13
43F：→ plutox:我不知道为什麽消费者这麽喜欢帮厂商护航？厂商装消费者吗? 03/01 18:13
44F：→ busgoer:请问诚品礼券是车票吗？ 03/01 18:13
45F：→ ROCAF:放大绝了咧 03/01 18:14
46F：嘘 globalhawk:用智慧卡就没有这种困扰了 而且还有优待喔 03/01 18:14
47F：→ busgoer:因为有人喜欢把服务业当狗来看，坳一些有的没的扰乱秩序 03/01 18:14
48F：推 lookers:以消费者观点要讨论的事情太多讨论你这件有意义吗 03/01 18:14
49F：→ plutox:我有寄意见信箱给台北捷运啦～消保会那边看捷运的回应再说 03/01 18:15
50F：→ lookers:金鱼缸的人怎麽看都已经很忙了 你还整天在那里心血来潮 03/01 18:15
51F：→ ROCAF:那问公平会看看有没有涉及联合行为好了 03/01 18:15
52F：嘘 ashin1069:放大绝的还真不知道是谁 自己看看自己甚麽德行 03/01 18:15
53F：→ ashin1069:连护航这种字眼你都说得出来 说你不卢实在有鬼 03/01 18:16
54F：→ plutox:不好意思啦，那句话有点以偏概全，这边我道歉收回啦～ 03/01 18:17
55F：嘘 ashin1069:以後每个人本来想去淡水 打完电话临时变去北投泡温泉 03/01 18:19
56F：→ plutox:我并没有把服务业当狗，这辈子搭捷运也才这次碰到这个状况 03/01 18:19
57F：→ ashin1069:天天就像你这样一堆人跟捷运吵退费就行了 03/01 18:19
58F：推 lookers:你碰到一次这种状况 此例一开到时候人家可是每天要处理 03/01 18:20
59F：→ plutox:我说过我的重点不是在吵退费，是捷运公司赚这笔钱合不合里? 03/01 18:20
60F：→ lookers:有点同理心好吗 03/01 18:20
61F：→ plutox:那他们也可以把这差额捐做慈善，我就觉得很合理。 03/01 18:20
62F：→ plutox:站务的人力问题也是公司要解决的问题，为何转嫁到消费者？ 03/01 18:21
63F：嘘 busgoer:自己买错票，要捷运公司帮你善後？你凭什麽？ 03/01 18:23
64F：→ plutox:以busgoer的观点，那单程票买错票就不用退费啦 03/01 18:24
65F：→ busgoer:小时候做错事要处罚，长大後买错票却吵着别人不帮你善後 03/01 18:24
66F：推 lookers:买错票进站跟买错票没进站你也要混为一谈... 03/01 18:24
67F：嘘 Masage2005:我想你可以把这篇摆到八卦版去 没被嘘爆随便你 03/01 18:24
68F：→ plutox:我并不觉得我做的事情是做错事，毕竟我只是提早下站 03/01 18:24
69F：→ lookers:你想个礼券以外的例子好了 礼券再怎样找 百货公司还是赚了 03/01 18:25
70F：→ ROCAF:你高兴的话也可以找选区的议员反映叫捷运公司出来面对 03/01 18:25
71F：→ Masage2005:我相信一百个人里面不会超过五个中间想跳站的 03/01 18:25
72F：→ busgoer:推look大，进站前查觉赶快收拾跟进站後再来哭哭是不一样的 03/01 18:25
73F：→ lookers:利息先收了现金 单程票一天内的事情是能赚啥利息 03/01 18:25
74F：→ plutox:我打从一开始就不是站在我买错票的立场 03/01 18:25
75F：→ Masage2005:自己的心血来潮 又是单程票 不知哪来脸皮要人退费给你 03/01 18:25
76F：→ cgy:因为这不是不可抗力之因素，这是自由意志所决定的。难道老婆 03/01 18:26
77F：→ busgoer:任何有关"钱"的交易，都会要你临柜确认了 03/01 18:26
78F：→ Masage2005:还说人家捷运靠这赚钱? 您真是会自我膨胀 03/01 18:26
79F：→ cgy:取来後，发现取错可以退老婆？ 03/01 18:26
80F：→ busgoer:离柜才发现问题就是你的责任，虽然捷运是机器售票 03/01 18:26
81F：→ lookers:好比买lcd好了 一班保固三年 可以用两年说剩下一年我不要 03/01 18:26
82F：→ lookers:退给你这样子吗?? 03/01 18:26
83F：→ busgoer:但是有对站外的人工服务来弥补 03/01 18:26
84F：→ plutox:我重申一次，我是只捷运公司赚这样的钱何不合理 03/01 18:26
85F：→ plutox:并不是我要吵退费～ 03/01 18:27
86F：→ busgoer:很合理，因为是你自愿要跟改行程的 03/01 18:27
87F：→ lookers:那麽常心血来潮又那麽爱计较这种东西你可以去买张悠游卡 03/01 18:27
88F：→ busgoer:捷运公司没有在旅途中影响你的意志 03/01 18:27
89F：→ Masage2005:重申咧 = = 你自己都不知道自己问题在哪了 还在凹人家 03/01 18:27
90F：→ Masage2005:在赚你这十五元 你真的该醒醒 孩子 03/01 18:28
91F：→ busgoer:你的意志完全你在控制的，你买比较远跟半路想更改行程 03/01 18:28
92F：→ Masage2005:讲人家合不合理之前 请先站得住脚 03/01 18:28
93F：→ busgoer:不都是你自己想的吗？请问捷运公司干扰你什麽？ 03/01 18:28
94F：→ Masage2005:如果捷运公司有人会读心术叫你下车 再来讲这些有的没的 03/01 18:29
95F：→ busgoer:是捷运公司跟你说在XX站转乘比较方便吗？ 03/01 18:29
96F：→ HCCLandRover:（呵欠）会吵这种权益问题的好像都是偶尔搭一次的人 03/01 18:29
97F：→ cgy:你也可以搭到你之前所买的车站阿，那是捷运公司并没有强迫你 03/01 18:30
98F：→ busgoer:还是捷运公司派型男正妹诱惑你下车？ 03/01 18:30
99F：→ cgy:在20元那一站下车 03/01 18:30
100F：→ plutox:我只是提出个议题讨论，不过MRT的板友好像不太友善 03/01 18:30
101F：→ plutox:喜欢扣别人帽子，那我不再回覆了，另外我也有悠游卡， 03/01 18:30
102F：→ cgy:捷运公司没有强迫你，就是完全自愿放弃那15块余额 03/01 18:30
103F：→ busgoer:我看是有人想讨拍反讨打吧 03/01 18:31
104F：→ plutox:只是偶而当时是个突发状况，难道这样就不能讨论？ 03/01 18:31
105F：→ plutox:晚安～该吃晚餐了掰掰 03/01 18:31
106F：→ ROCAF:连护航这两个字都搬出来了怨不得别人 03/01 18:31
107F：→ cgy:你有反悔的机会，就是单程票刷进站以前可以去金鱼缸退费 03/01 18:31
108F：→ cgy:重新买票，捷运公司不是没有给你合理的空间 03/01 18:32
109F：嘘 ashin1069:立场站不住 就在那边强辩护航 不友善 真是够了 -_-" 03/01 18:34
110F：嘘 scaredreal:怎麽有这种人阿 无言 03/01 18:35
111F：→ scaredreal:自己没想清楚 怪捷运搂？ 03/01 18:36
112F：→ cgy:途中自我变更没在旅客运输条约之内，打官司也不会赢 03/01 18:37
113F：嘘 globalhawk:很合理啊 有啥不合理? 03/01 18:38
114F：嘘 ashin1069:捷运版友对你很好了 你觉得这边不好 去po别版 03/01 18:40
115F：→ globalhawk:单程票用过後就不能退费啊 03/01 18:41
116F：→ globalhawk:想要漫无目的随便搭 跟你说最好就用卡片嘛 03/01 18:42
117F：→ globalhawk:你要吵这个的话 为什麽不去吵票价都是五块钱的倍数 03/01 18:42
118F：推 shter:火车想回去搭完的话,搞不好还跟你说 中途下车 余程无效 03/01 18:43
119F：→ globalhawk:去说票价应该要按里程算到小数点啊 03/01 18:43
120F：嘘 nintendopppi:唉唉 不爽不要搭 你以为你花钱就是大爷啊? 03/01 18:44
121F：嘘 nintendopppi:重点是你的口气:用你损失的差额'养'站务人员 03/01 18:51
122F：→ nintendopppi:你也太看得起你自己了 03/01 18:53
123F：嘘 snowkyo:不然 长票短搭 也来罚钱好了 03/01 19:12
124F：嘘 acergame5:买票前不会用你的脑袋先想好啊 03/01 19:16
125F：→ miwako:"除因可归责於本公司之事由" 这是乘客不可抗之因素 03/01 19:28
126F：→ miwako:捷运又没逼你不能在原本那站下车.... 03/01 19:29
127F：→ miwako:自己不满意的 就说人家不合理不想遵守人家的规定 这....... 03/01 19:30
128F：嘘 FS685:花几十元 就想当大爷的观念 要不得 03/01 19:34
129F：嘘 yohoboy:看你推文，有卡干嘛不用?别说你忘了带，那是你的问题 03/01 19:36
130F：嘘 Fantasywind:看观念就是花钱老大心态 03/01 19:43
131F：→ yaayaa:用食物比喻不恰当 食物咬了一口以後会影响剩余食物的价值 03/01 20:19
132F：→ yaayaa:但是运输服务似乎没有这样的特性 另外 ed所提的那个 03/01 20:20
133F：→ yaayaa:应该是车已从左营出发 但还没到台南 是否可退台南到台北段 03/01 20:20
134F：嘘 Brits:赚??比成礼券?? 昏倒~~~ 03/01 20:37
135F：嘘 Formu1a0ne:台湾有你真好 03/01 21:20
136F：嘘 egojustin:如果是客运~从高雄搭到台北~心血来潮~想在嘉义下车~要求 03/01 21:31
137F：→ egojustin:退嘉义到台北的余程额度~~司机不骂你是疯子~才怪 03/01 21:31
138F：嘘 also500:语气不佳 而突然更改的行程差额应该自己吸收 03/01 21:47
139F：→ mackywei:yaayaa提到的退余程因为有座位的特性，似乎又不尽相同。 03/01 21:48
140F：→ mackywei:嗯...举个下流一点的例子，也没有人因为办事快速就要 03/01 21:50
141F：→ mackywei:提早退房，然後要motel打折退钱的吧？XDDD 03/01 21:51
142F：→ kreites:大爷 03/01 21:53
143F：→ HCCLandRover:办事快速 提早退房 03/01 21:54
144F：推 forcetrain:我觉得合理 03/01 22:05
145F：嘘 nickq80001:该吃药了这位 03/01 22:45
146F：嘘 loveyor:晕~ 03/01 23:11
147F：嘘 tw3781:请对自己做的事负责，难道是捷运的人用枪押着叫你买贵一点 03/01 23:15
148F：→ tw3781:的票吗?? 奥州来的喔 03/01 23:15
149F：推 lookers:COSTCO的状况是商家希望造成冲动购买 还有客户不满意服务 03/01 23:16
150F：→ lookers:请问你的状况满足了哪一点呢? 03/01 23:16
151F：推 edctw:MOTEL业者表示：未来将以分计费 03/01 23:39
152F：→ edctw:原来最近业者改采小时计费的越来越多是有原因的… 03/01 23:39
153F：嘘 l1l1l1l1:XD原PO蛮利害的...来这里PO废文把大家搞的火大拍拍屁股 03/01 23:42
154F：→ l1l1l1l1:就走了 03/01 23:42
155F：→ l1l1l1l1:看你在这里的文章只有这一篇,根本是来这里讨战的 03/01 23:43
156F：→ l1l1l1l1:希望你家不要是开汉堡店的... 03/01 23:43
157F：嘘 babaer:终於有人嘘了，下午看的时候都还没有@@ 03/01 23:49
158F：→ edctw:还不是有人嘘就後面跟着嘘 03/01 23:51
159F：嘘 pcpcplayer:欠嘘 那我每天都买到淡水再看心情决定坐到哪里好了 03/01 23:54
160F：→ edctw:哦 你可以买个20元 再看心情决定坐到哪里 03/01 23:59
161F：嘘 busgoer:楼上，这样会被罚款喔，但是买超过再退不用罚，超划算^.< 03/02 00:02
162F：嘘 tpemail:无限上纲 03/02 00:05
163F：推 edctw:补回 03/02 00:06
164F：推 brea:补回+1 原波也只是提出自己的想法讨论看看 不知有啥好嘘?? 03/02 00:19
165F：→ Deathlord:我想被嘘的是推文吧，他用他的差额养站务员，好狂的口气 03/02 00:23
166F：→ Deathlord:讨论这个契约(旅客规章)的设立标准ok 03/02 00:24
167F：→ Deathlord:但很显然他的推文就暴露出他根本认为退费是天经地义 03/02 00:25
168F：→ Deathlord:问题来了，当初购票进站就是同意了旅客规章，事後又反悔 03/02 00:25
169F：→ Deathlord:那究竟哪边的行为比较不＂合理＂？ 03/02 00:26
170F：→ busgoer:推楼上，抓到问题的重点 03/02 00:34
171F：嘘 mayday2002ja:你可以跟某HTTP结拜了 03/02 00:38
172F：→ r31422009:可以退的话,以後可能会有很多临时起意坐到站後的人和刚 03/02 00:49
173F：→ r31422009:入站的人交换车票双方都能退钱. 03/02 00:50
174F：嘘 Brits:票价这麽低 加个收手续费再给你退 都退不到钱 03/02 01:08
175F：→ btpenguin:旅客规章是否有规定提前下车者得以将余程退费? 03/02 01:28
176F：→ btpenguin:如果没有 那麽不退是应该的 如果有 那就该照规定退 03/02 01:29
177F：→ btpenguin:如果没有 却想要退 就只能去推动修规章 没有其他路可走 03/02 01:30
178F：→ edctw:现在原PO就是在说规章合理性啊 03/02 01:42
179F：→ btpenguin:不 我的意思是说 规章到底有没有规定可余程退费 03/02 01:55
180F：→ btpenguin:如果有 那原PO的要求确实是该退费 如果没有那不退费是正 03/02 01:55
181F：→ btpenguin:常的 03/02 01:55
182F：→ btpenguin:如果规定没有 但却希望有 那就只有去推动修改规章这条路 03/02 01:56
183F：→ b7736:B大你跳针喔= = 原PO的意思应该是想问:(照你的话)规章没规定 03/02 03:04
184F：→ b7736:=不能退费。那这件事究竟合不合理？这才是原po想问的问题吧 03/02 03:04
185F：→ b7736:奇怪为什麽很多人总是觉得规定=(合理的)规定？这算奴性吗？ 03/02 03:06
186F：→ b7736:请注意原po并没有说他要「不遵守」规定，而是乖乖照做然後 03/02 03:07
187F：→ b7736:来讨论一下合不合理 (不是要不要遵守规定)，这样也不行？ 03/02 03:08
188F：嘘 hinako1053:不要什麽事情都为自己想好吗? 03/02 03:28
189F：→ hinako1053:能退费的话服务人员早就退给你的 哪还会和你讲那麽多 03/02 03:30
190F：→ hinako1053:还有不是单程票不能退费 是当日已经刷进站的票不能退费 03/02 03:32
191F：嘘 juiping:如果我从台北车站买到淡水，坐到淡水，再坐回剑潭 03/02 08:51
192F：→ juiping:那是不是也可以说，我只从台北坐到剑潭，要退钱呢!?? 03/02 08:51
193F：→ edctw:你可以买到剑潭 坐到淡水再回来XD 03/02 13:43
194F：→ kreites:哪天应该会有人来问 昨天买的单程票为什麽今天就不能用了 03/02 13:48
195F：→ pigv:在大陆的铁路有中途下车，可在有效期内办理中途下车签证，然 03/02 13:56
196F：→ pigv:后继续旅程（但是卧铺就没了）。似乎对高铁和动车组无效 03/02 13:57
197F：→ pigv:地铁当然是不行 03/02 13:58
198F：→ ROCAF:台铁只有非对号列车的票才有这个做法 03/02 14:28
199F：→ btpenguin:我没跳针阿 我说的跟你说的一样 请仔细看完我的推文 03/02 14:52
200F：→ btpenguin:我的推文中已没有说原PO不遵守规定 请勿乱扣帽子 THX 03/02 14:53
201F：→ btpenguin: 也 03/02 14:53
202F：嘘 dimn: 03/02 16:06
203F：→ edctw:嘘文没意见 慢走不送 03/02 16:52
204F：→ globalhawk:你倒是说说看哪里不合理嘛? 03/02 17:27
205F：→ edctw:bt大的立场应该和原po是相同的 03/02 17:54
206F：推 b7736:呃，B大我的意思是指你说：....是正常的那部份。我认为就是 03/02 18:10
207F：→ b7736:要讨论正不正常、合不合理，为何你会突然做出正常的结论，才 03/02 18:11
208F：→ b7736:有跳针之说。至於後3行则不是针对你，若造成误会请多包涵 03/02 18:11
209F：推 edctw: 03/02 19:50
210F：→ btpenguin:我的意见推文写的很清楚了 看的懂得自然看的懂 03/02 23:11
211F：推 edctw: 03/03 02:53
212F：推 edctw: 03/03 02:54
213F：嘘 Borway:跩屁呀，还「养」站务人员咧 03/03 11:40
214F：嘘 Lemonfish:原po推文的语气太傲了 另外请某板友不要洗推文 谢谢 03/03 12:42
215F：推 c255120:补血 原PO语气差没错 但是嘘文的也没多好阿... 03/03 13:02
216F：→ c255120:如果版主在的话可以锁了吧 以免不必要的口水 03/03 13:03