作者jizuo (勒)
看板MRT
标题Re: [疑问]台北捷运跟高雄捷运？
时间Sun May 18 12:01:59 2008
当一个案子有Ａ和Ｂ两种方法且赞成人数五五波时~
应该是互相比较两种方法的优缺点~
做出理性的思考与判断才对~
你可以说Ａ比较好或是Ｂ比较好~
但不是什麽都不说~就说另一个观点"落後"或"落伍"!
用名称命名和用颜色命名~或是用编号命名~
就目前而言~世界各国的地铁城市并没有普遍偏向使用那一边~
这就代表三种方法都是"好方法"~没有谁对谁错之分~!
原po只因为跟台北不一样~就说高雄"落後"~
难道我们不会难过吗? 我们要如何心服口服呢??
这也就是我所谓"台北思维"的所在~
请不要误解我的意思!
我并不是说"认为用名称命名好"就是台北思维~
而是说"因为跟台北不一样而说高雄的不是"~这就是台北思维!
--
七九町趣味商品站
~~~我们贩卖设计手工趣味商品 欢迎您的参观!!~~~ (欢迎直接由站内信订购!)
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?c=&m=&o=&p=&s=jizuo
小招牌 看板 告示牌 菜单...等 只要150元!! 我们帮您设计+制作一手包办!!!
还有... 高雄．台北捷运站名板钥匙圈 贩售中...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.166.176
1F：推 guilt:推~ 05/18 12:07
2F：推 kasamewon:推荐此文章 05/18 12:07
3F：推 atriple:同意原po 05/18 12:07
4F：→ kasamewon:以单一思维方式决定落後与否 算不算落後的想法 05/18 12:08
5F：推 intothewild:同意你的看法,只是常看到有人用"台北"感觉很以偏盖全 05/18 12:18
6F：推 ttwu:推~ 05/18 12:21
7F：→ intothewild:就像有人用草莓族泛称7年级生一样感觉很莫名奇妙而已 05/18 12:22
8F：嘘 TaipeiMayor:那又跟偷吃步何干? 05/18 12:23
9F：→ TaipeiMayor:回话啊! 05/18 12:23
10F：推 pikochu:台北市长生气了耶，气成这样，我只好补血了~~ 05/18 12:27
11F：嘘 TaipeiMayor:能不生气吗! 原po两个月前才说过一次北捷偷吃步 05/18 12:30
12F：→ TaipeiMayor:这跟偷吃有啥关系 05/18 12:31
13F：→ jizuo:放心 我是不会随鸡起舞滴 正常人都知道我所说的意思 XD 05/18 12:32
14F：推 Kazamatsuri:台北市长是说哪一篇啊？ @@? 05/18 12:37
16F：→ zzcb:我觉得没有谁好谁坏 也没有台北思维 05/18 12:56
17F：推 TEMU2000:嘘TaipeiMayor推J大 05/18 13:45
18F：推 scottlu28:补血 嘘台北市长 05/18 14:56
19F：推 grandpa:推 05/18 15:43
20F：推 Kaohsiung85:为什麽要和台北一样？推！ 05/18 16:56
21F：推 dotZu:push 05/18 16:57
22F：推 AQ67:推...这跟落後没有关系...最原始PO 有强烈台北思维 05/18 17:49
23F：推 gishileh:推 05/18 22:18
24F：→ tuckie:那8777那篇就应该是高雄思维? 为什麽台北不开放blah blah.. 05/19 01:46
25F：→ tuckie:p/s:我也不同意原PO说的落伍什麽的. 但要说xx思维不需要吧 05/19 01:50
26F：推 gogostussy:嘘的人在激动啥？ 05/19 02:38
27F：→ eipeulb:应该是因为用"偷吃步"来形容怪怪的 好像在贬低谁一样@@ 05/19 02:45
28F：嘘 Formu1a0ne:无聊 05/24 09:37
29F：推 Kamakazi:推~ 05/25 16:29