作者cooljeans (彼此拥抱才能飞翔)
看板MVPGAME
标题Re: [问题]怪怪的era
时间Fri Jun 1 11:20:59 2007
※ 引述《graydevils (Blowing Bubbles)》之铭言:
: 标题: [问题]怪怪的era
: 时间: Wed May 30 17:35:01 2007
:
: 我队的打者小松井靠着对方SS失误上到一垒(这时已经是1out)
:
: 然後第三棒飞球接杀2out
:
: 4棒的Helton来了一只2分HR
:
: 5棒的Atkins也来了一只solo HR
:
: 然後下一棒被k掉3out...半局结束
:
: 由以上的情况来看...大家认为对方的投手自责是几分?(总掉分是3分)
:
: 电脑竟然是给3R "0ER"
:
: 不服气阿>"<
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.181.2
: 推 cooljeans:0ER有什麽问题嘛?? 05/30 17:46
: → cooljeans:没那个失误,3分都不会掉 05/30 17:47
: 推 Mingfc:没问题啊。 05/30 17:49
: → graydevils:喔...原来是这样...看来我棒球规则还不够熟 05/30 17:50
: 推 googoodoll:....... 05/30 17:55
: 推 soaringfish:比较干的是失误进垒不算安打...= = 05/30 18:26
: → soaringfish:这代的一个bug 05/30 18:26
: 推 jasoncgs:我以为是2分自责 囧> 05/30 18:36
: 推 graydevils:还有球先落地没一次接进手套也只有算失误没安打orz 05/30 19:10
: 推 Datow:怪怪的 除非2OUT发生失误才会这样吧? 05/30 21:37
: 推 kimania:因为失误上垒本来就不算安打吧???????? 05/30 21:43
: 推 graydevils:没阿...我那球是打到外野落地後野手才接到球...可是没 05/30 21:57
: → graydevils:有接乾净(就是落地後进了手套又掉出来这样)...可是我人 05/30 21:58
: → graydevils:还是停在原本跑到的垒包上...这样有计失误没计安打? 05/30 22:01
: 推 kimania:XD 如果你有推进一个垒包就记安打+对方失误各一~ 05/30 23:21
: → kimania:没推进的话仅记失误一次 05/30 23:21
: → kimania:而且并不是说打到外野有落地就叫安打~JETER就被杀了好几次 05/30 23:22
: 推 lightsoldier:不对吧 前几楼讲法怪怪的 @@ 这样应该是 2ER 吧 05/30 23:30
: 推 kimania:@@我也觉得应该是2ER 05/30 23:32
: 推 LanceLiu:ER是0没错 认为是2ER的可以去中职网站看棒球规则 05/30 23:36
: 推 LanceLiu:然後这代真的是有现实记为安打+失误的CASE 05/30 23:40
: → LanceLiu:电脑会只记失误不记安打的BUG 很机车XD 05/30 23:41
: 推 kimania:是0ER吗?根据中职网站看棒球规则要他刚好是第三出局才成立 05/30 23:44
: → kimania:可是原po当时才1out~也就是上垒者是第二出局数@@a 05/30 23:46
: → kimania:XD 好复杂啊~有没有专家来说明一下~ 05/30 23:47
: 推 LanceLiu:这局因为有一个失误而少抓一个出局数 那麽两出局後 05/30 23:48
: → LanceLiu:的失分就通通不被算为自责分 就这样 05/30 23:49
: → LanceLiu:因为没有那个失误的话 这局早该是三出局结束了 05/30 23:50
: 推 graydevils:阿...我本文中跟推文里说的失误上垒不是同一人喔XD 05/31 01:14
: 推 qvqbehappy:哪有这种事~"~ 只要不是失误上垒的跑者回来得分都要算 05/31 17:19
: 推 LanceLiu:还是不懂ER怎麽算的人去baseball或playbaseball板问吧 05/31 21:54
: → LanceLiu:应该解释的很清楚了 还是不懂我就没办法了(耸肩) 05/31 21:57
ER就是责失分,白话一点就是说,某位投手必需承担的责任分数
先不管推文的状况和原PO的状况有啥混淆
"只要不是失误上垒的跑者回来得分都要算",这要看各种情况来订...
当局只要有某3位打者正常情况下都能解决了,投手就完成该局的责任,
如果其中一位因为失误上垒,而且2出局了,接下来即使掉了101分,ER也是0,不是100
而原PO的例子也是,如果没那个失误,投手早已完成该局的"责任",ER还是0,不是2
换个情况好了,假如先1OUT,小松井失误上垒,第3个上来就HR(ER=1)
或者接下来安打安打,然後再满贯HR(ER=3)
那这个PLAY才构成"不是失误上垒回来的都是ER"的条件,失误上去的那个不记在投手上
whywhywhy,如果没那个失误,投手自己的责任就是这第3个打者
自己没搞定,导致接下来的攻势,那都是"投手的责任"
拉里拉渣写这麽多,有错多指教,多想一下状况,应该就会通了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.134.245
1F:推 Zichi:推这篇 06/01 16:01