※ [本文转录自 Sabermetrics 看板] 作者: WillWaiting (Creep) 看板: Sabermetrics 标题: [翻译] Can a Team Have Too Much Pitching?[3] 时间: Mon May 28 19:34:20 2007 这并不表示那些投手的薪资占50%以上的球队有不正确的投手价值；实际上，减少失 分比增加得分的价值来得高了一些。球队在强大的火力上增加攻击，最後得到的报酬将 会越来越少，因为在强大的攻击下每添加一分所带来的边际价值将会很快的减小(see Fig.8-1.1 http://0rz.tw/fd2Lh )。这对相反的失分也是相同的，然而他们有不同的程度 。在一个失分已经非常少的球队增强投手会在极端的情形减少报酬，然而这极端是更远的 。 那麽用最简单的想法来思考"你不能太注重投手"。越少的失分，对球队的帮助越大 (Fig.8-1.2 http://0rz.tw/fd2Lh )。这并不需要用到统计来了解，用常识来想就好；一个 投手都没失分的球队将会一直赢下去不论他们得了多少分。一个只掉一分的球队仍然拥有 很高的胜率。在2005，大联盟球队在只掉一分的情况下有446-40的成绩(0.918)。有八只球 队在那样的情况下没被击败过。 不幸的，在现代这个全垒打的世代，球队只掉一分是非常困难的；在2005有747场 掉一分或无失分的比赛，代表只有15%的赛程是这样的。打造一个只掉一分或不掉分的 投手阵容在现在的环境是非常困难的。自从1989後没有任何一队的ERA低於3；自从1968 没有任何一队的ERA低於2.5；而且自从1919只有两队得分2.5或低於。因此，不论一个球 队的投手阵容是多好，对他们来说要拥有无视攻击火力的主宰力是不可能的。一个球队 输每一场1-0或2-1跟一个球队输每场5-0或10-1是一样的事。从1901开始，有98只球队在 失分上领先联盟(最少的失分而不是责失)，但是却因为攻击太鸟而打不进季後赛，当有 着较弱的投手但拥有更强的打者的球队会继续在秋天比赛。同时，有97队在得分领先联盟 的球队也打不进季後赛，另外一个证明则需要比例性(Table 8-1.2)。 Table 8-1.2 在联盟领先的球队的排名(1901~2005) ═════════════════════════════════ 得分 失分 ═══════════════ ════════════════ 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 111 35 29 18 11 6 1 113 47 31 14 5 3 1 (球队数) 53 17 14 9 5 3 0.4 53 22 14 7 2 1 0.4 (比例,%) ═════════════════════════════════ 当攻击火力最强或失分最好的球队并不是胜利的保证。成功唯一的方法是在两个 成绩都主宰。除了1902的Pirates跟1904的Giants外(这两队都没季後赛可打)，35支在 失分或得分都第一名的球队没有打不进十月的。在33支球队中有20支赢得World Series。 (P.S 1904的季後赛因为老板的杯葛而没打 1902前没有World Series 另外一年没打季 後赛的是罢工的1994) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.170.81 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.170.81 ※ 编辑: WillWaiting 来自: 125.225.154.237 (07/04 13:05) ※ 编辑: WillWaiting 来自: 125.225.154.237 (07/04 13:11)