http://tinyurl.com/9daxg Ten Things I Didn't Know Last Week by Studes April 21, 2005 似乎学习总是赶不上外界进步。即使是 Scorebard也有一整张表列出了他从开季前两 周球院所学到的东西。以下是十件我在上礼拜新学到的东西: 1.运动家培养出了最多的现任大联盟球员。 Alan Schwarz写了一篇很好的专栏文章，回顾了各球队开季名单上球员出身的球队。 一些重要的结论如下: 蓝鸟跟道奇培养了最多的大联盟球员。酿酒人跟魔鬼於最少。 博览会跟道奇所培养的球员有最高的生涯 Win Shares 总合，而教士跟老虎最少。这 个结果受到了像是 Sammy Sosa 跟 Randy Johnson这样的顶尖球星的影响。 当你观察在过去十二中签约的球员，运动家跟双城所签的球员制造了最多的 Win Shares ，而金莺跟老虎最少。 最後一项可能是对於当今各球团的球探及养成系统最好的检验。然而，每当你做这样 的分析时，你肯定会遇到一些需要调整的误差。例如说，当你尽观察过去十二年的球 员时，这表示你所检验的球员大多都还在生涯的中期或早期。 或许我被误导了，但是我个人很喜欢 Mike Carminati 所做的工作。Mike回顾了 1993 年前每年的选秀，确保每名球员都有足够的成长期，他发现: 1985年的选秀，包括了 Barry Bonds, Rafael Palmeiro, Randy Johnson, Barry Larkin 及 Will Clark ，是史上最佳的一次选秀。 1980年的选秀，包括了 Darryl Strawberry跟 Eric Davis ，是史上最差的一次。 单一球队最佳的一次选秀是 1968 年的道奇。该次选秀选进了 Ron Cey, Davey Lopez 跟 Steve Garvey 还有 Doyle Alexander以及 Bill Buckner 。 史上发生过四次，有球队在选秀会上所选的球员完全没有任何一名有任何的大联盟经 验。 2.史上防守最佳游击之一称赞 Juan Uribe 是史上防守最好的游击手。 芝加哥有两位说话最值得引用讨论的教练，Dusty Baker 跟 Ozzie Guillen。我说引 用是因为你永远不知道他们要说些什麽。就在最近，Ozzie 选了 Juan Uribe 是史上 防守最好的游击。当被问到为什麽时，他回答: 他总是侧身接球。这太诡异了。你必须要有非常好的接捕技巧才能这样做。我看过 (Omar) Vizquel跟 Alex Gonzalez以及众多杰出的游击手，但是没有人像他这样接球 。你教不出这样的球员，你也没办法让他 (Uribe)改掉这种习惯。 Ozzie 在他的膝盖受伤前，可能是大联盟史上防守最好的游击手。这是 Michael Humphreys 对他的防守有多麽杰出所做的评价: Baseball Abstract 中有一篇文章分析 Ozzie招牌的高难度表演，包括了守备跟跑垒 。看看他每年的表现图，你会发现他在 1992 年於外野跟 Tim Raines 相撞後，成绩 出现了多麽戏剧性的变化。根据 Baseball Abstract，这次意外让 Ozzie失去了他的 速度，也让他的 DRA下降。如果没有这次意外，Ozzie Guillen 可能会有一个像是 Ozzie Smith 一样的生涯防守表现。 所以当 Ozzie说某人在游击的防守很棒时，嗯....我的第一个反应是: "那是 Ozzie 那个大嘴巴" 。但是我接着想起来他本人的防守有多麽杰出，所以我多花了一些心思。 3.上礼拜五是 Jackie Robinson日。 每年的四月十五是 Jackie Robinson日。这个日子在网路上出现了许多缅怀歌诵的文 章。 一个典型的例子是 Jay Jaffe在 The Futility Infielder 上发表的这篇: http://tinyurl.com/dz2gv 这篇包括了 Rob McMillin 对於在道奇球场相关活动的介绍。 Matt Welch的文章介绍了 Robinson 的生平成就: http://tinyurl.com/73kzx Rob Neyer 也有一篇类似的文章: http://tinyurl.com/8734q Gary Gillette 在他的专栏中将 Robinson 跟 Derek Jeter做比较。我过去曾说过球 员一般来说不应该被视为是英雄。他们只是像我们一样被雇用的员工。我仍相信这个 信念。 但是 Jackie Robinson是例外。我曾被问过我心目中有没有哪个英雄，我回答是。而 Jackie Robinson ，他面对巨大逆境所展现的人生态度以及他在运动上的成绩都是棒 球场上前所未有的。 4.内野界外飞球出局大多在三垒方向，外野界外飞球出局大多在左外野。 Dan Agonistes 在他的 blog 上发表了一些有趣的资料。以下是各球场界外接杀发生 位置的统计。3 表示在一垒区域，5 表示三垒区域，2 表示捕手，9 表示右外野， 7 表示左外野。以上都是界外飞球的情况。 FO3 FO5 FO2 FO9 FO7 Total OAK 126 118 55 18 28 345 TBA 120 111 47 24 35 337 FLO 135 80 73 24 22 334 CHA 123 92 74 20 17 326 LAN 98 118 61 17 16 310 TEX 120 90 78 8 11 307 MIN 99 88 58 32 29 306 MIL 125 82 70 9 12 298 ANA 81 92 71 21 25 290 SEA 95 92 69 16 18 290 ARI 107 85 48 18 18 276 DET 83 95 53 17 23 271 BAL 103 73 52 14 26 268 CIN 88 89 64 10 17 268 TOR 115 74 43 13 22 267 PHI 116 80 45 13 11 265 KCA 97 84 58 13 11 263 SDN 87 84 36 23 21 251 SFN 84 65 66 13 17 245 COL 94 64 43 22 20 243 SLN 97 70 54 14 6 241 NYN 90 60 64 16 11 241 CLE 79 72 63 9 17 240 MON 79 69 55 20 15 238 ATL 84 75 30 33 15 237 BOS 81 70 74 3 5 233 CHN 73 60 66 10 9 218 HOU 106 58 38 9 4 215 PIT 79 53 44 18 11 205 NYA 62 55 77 3 6 203 我不认为这分资料有被" 调整" 过。举例来说，魔鬼鱼的整体投手群倾向於飞球投手 跟他们界外接杀的数目众多有关。但是很有趣的是在 Oakland主场界外接杀的发生机 率比洋基球场高了 75 个百分点。 整体来说，我早已知道这些事实。但是当你把数目加总，会发现在一垒方向的界外接 杀次数较三垒方向多出 22 个百分点，左外野较右外野多出四个百分点。我想这是因 为越是软弱的飞球，越不可能是被拉打出去的。 5.投手似乎对於打进场内的球是否行成安打有 7% 至 10%的控制力。 我想对於 投球/防守这两项因素的独立是今日 sabernetrician 界最有趣的话题之一 。当然，有些人持续致力於修正 RC 公式，或是对 Win Probability Added等等的问 题继续钻研。但是对於将防止对方得分的各项因素独立出来是当今 sabermetrician 们最感兴趣也最有可能有突破的领域。 带给人们最大影响之一的是之前 Voros McCracken发现大联盟投手对於被打进场内的 球是否成为安打没有多少影响力。这方面的研究通常统称为 DER, Defense Efficiency Ratio 。也有人称之为 BABIP。 在 Baseball Prospectus，有两篇对於相关问题的新研究成果。 首先，Clay Davenport发现大联盟投手跟小联盟投手对 DER的控制能力不同。换句话 说，他证实了投手对於 BABIP的控制能力有所分别，但是当投手的技巧好到足以升上 大联盟後，他们对 BABIP的控制能力就没有多少差距了。 其次，Nate Silver 发表了几篇有关投手特定球路，像是曲球或变速球，的研究。我 不准备介绍这两篇文章，但是我认为他的结论是很重要的: 我所要讨论的是我对於 PECOTA 系统的经验。PECOTA必须预测 BABIP，就像它预测其 他的东西一样，并且它运用了所有的工具以达成这项任务。这包括了之前的 BABIP， 三振四坏比，滚地球跟全垒打的机率 (滚地球有较高的 BABIP) ，甚至包括了触身球 的机率。结果显示那些触身球众多的投手的 BABIP有略为的降低。将所有的资讯丢进 去回归分析，包括了多年来总合的平均以及对於球场因素的调整，联盟水准以及防守 的影响，结果 BABIP有大约七个百分点的差异跟投手有关。 七个百分点。这表示有百分之九十三是跟防守以及运气相关。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.24