作者demonwxp (无病呻吟)
看板MJ
标题Re: [请益] 未听牌的过水还要过水吗
时间Mon Jul 28 16:49:08 2025
不好意思引用自己的文章回文
因为看到下面CK大的推文觉得很有参考价值
原文是以我本人(庄家的角度)
所以我认为是我没听牌的情况下应该是不需要考虑过水的问题可以杠上自摸
这篇我改用其他牌咖的角度
有牌咖认为
我原手牌应该是
1234457筒 5559索 白皮白皮
所以他认为这样我本来可能是听6筒过6筒
摸到5索才又暗杠
所以暗杠上的6筒属於没过水不能胡
但CK大提到暗杠就算解过水
这种说法我想知道是否站的住脚
谢谢大家讨论
※ 引述《demonwxp (无病呻吟)》之铭言：
: https://i.imgur.com/PXxZF66.jpeg
: https://i.imgur.com/fLJPdsI.jpeg
: 庄家
: 789索
: 234457筒55559索 白皮白皮
: 下家打发财
: 对家打白皮
: 庄家碰白皮打9索
: 下家打6筒
: 对家打9万
: 上家打7索
: 庄家摸1筒-杠5索-杠上6筒
: 问题来了
: 这样能不能胡
: 上家打6筒时庄家还没听牌，5索没有提早杠也是因为有吃有碰想等靠牌所以没有急着杠
: 甚至庄家摸1筒都还没听牌
: 这样这张6筒到底算不算未完成过水？
: 这样的情况能不能杠上自摸
: 以上今天遇到的状况
: 有参考google的AI解释
: 也不知道要算诈糊还是什麽
: 最後因为4人都接受未过水跟没听牌的说法都有理
: 四家认为这局重打
: 也不算连庄
: 想参考一下大家的意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.111.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1753692550.A.002.html
1F：推 hsinyeh : 补杠跟暗杠这两个本来就是解过水07/28 17:12
2F：→ hsinyeh : 问题是你这个case 连过水都没有 就更没解过水问题07/28 17:13
3F：→ demonwxp : 是没过水，但这是上帝视角，其他咖会认为我早已经07/28 19:45
4F：→ demonwxp : 听6筒，杠5索是後摸进的07/28 19:45
5F：推 wylscott : 他们认为没用啊 你是打的人 你的解释合理他们不接受07/28 21:21
6F：→ wylscott : 就可以多数暴力逼你自摸变诈胡吗07/28 21:22
7F：→ wylscott : 遇到这种情况 回他们一句若输不起不想赔就切赌啊07/28 21:23
8F：推 ilikeeating : 5559索 这样有听六筒吗？ 07/28 23:26
9F：嘘 ttosgion : 你哪里听六筒？什麽叫她认为？逻辑好一点07/29 00:21
10F：→ ttosgion : 你只要解释的了 他们都没资格说你过水07/29 00:22
11F：→ demonwxp : 回楼上，手牌如果是5559索碰白皮打9索确实是听6筒07/29 04:22
12F：推 hsinyeh : 你是不是讲反了，上帝视角才会知道应该要过水吧07/29 08:36
13F：→ hsinyeh : 还是在确实之前就听六筒的前提下的上帝视角07/29 08:37
14F：→ m122e : 我不是很懂ㄟ 现在是哪招?可以投票3:1 自动赞成你从07/29 09:21
15F：→ m122e : 自摸变诈胡是不是?都说你自己立场站定 就可以defens07/29 09:22
16F：→ m122e : e自己了 是要上来问乡民几遍?还是你其实是另外三家07/29 09:23
17F：→ m122e : 是刻意上来问乡民 自己这种奇葩整人玩法 是否可以合07/29 09:24
18F：→ m122e : 法拐人...07/29 09:25
回m大：您别激动，我真的是庄家本人，当下我自摸的时候确实是有人提出争议，所以我
们也互相的讨论
最後没有定论决定问场主(钓虾场老板-第5人)
场主其实也认为我不能胡6筒，但因为我们当下都认为有自己的道理，所以也没有算诈或
自摸，当局重来
打300/50，我也不是很在意那点钱，之所以会发两篇文请教真的就是想就这个状况了解清
楚，毕竟我是当事人，至於说挡自摸拐气我倒是没有想那麽多
19F：→ sunlman : 自摸有争议都用投票的变诈胡 谁还敢自摸XD07/29 11:52
20F：推 st1122rr : 好奇问一下如果有看手摸切的话看不出来5索是不是自07/29 12:34
21F：→ st1122rr : 己摸进来的吗？07/29 12:34
22F：→ sunlman : 你有火眼我也有魔手阿 问这没意义吵不完的07/29 12:36
23F：推 d147258 : 本末倒置了，打出一张非胡之牌或者暗杠补杠之所以07/29 12:38
24F：→ d147258 : 能解过水就是因为可以解释手牌尚未听牌，因为牌只07/29 12:38
25F：→ d147258 : 有自己才知道，所以只要解释的过别人也无从可以反07/29 12:38
26F：→ d147258 : 对，哪有其他三家还能投票决定手牌内原始情况的事，07/29 12:38
27F：→ d147258 : 有够扯07/29 12:38
28F：嘘 ttosgion : 这人根 徐乃麟非常像07/29 22:16
29F：→ ttosgion : 就已经解释过原则了 还硬拗07/29 22:16
30F：→ ttosgion : 被打要立正、知错要承认 懂吗 07/29 22:16
31F：→ fainter : 先了解过水是什麽意思好吗07/29 22:23
※ 编辑: demonwxp (101.10.111.106 台湾), 07/30/2025 05:57:36
32F：推 allenchen : 就说没听，哪怕是有听也要说没听，你的牌你说了算 08/02 12:18
33F：推 blueberrypie: 打300/50还不知道规则....洗洗睡吧 08/05 09:57
34F：→ blueberrypie: 这种事情怎麽可能没碰过，不就是一句话「我刚刚没听 08/05 09:59
35F：→ blueberrypie: 」这麽简单就可以解释的吗 08/05 09:59
36F：→ btjerwei : 没听还不给自摸就是输不起而已，下次不要跟他们打 08/05 10:18
37F：→ wasiPanda : 结论:场主跟其他三家要凹你，或是他们不太会打牌 08/12 22:56
38F：推 johnnyham : 我也学到了，暗杠可以解过水 08/14 03:48
39F：推 pudding86200: 暗杠本来就解过水 08/30 09:18