作者yumi1018 (哪来那麽多伪君子)
看板MJ
标题Re: [讨论] 老掉牙的过水问题
时间Wed Jan 3 10:52:18 2018
※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之铭言：
: =================================
: 其实这问题要扯可以扯更多.比如像手里5688条.门前碰了四个刻子.对家打4条
: 我过水.上家打8条我碰出.丢5听碰碰+全求.此时下家打6我可湖否?
: 好啦.再问如果是玩日麻可否胡?
: 注:日麻不允许屁胡
拿日麻规则来比台麻规则，不合理
日麻跟台麻的差异，就像是 大老二 跟 21点 的差别
他们相同的地方仅仅是使用一样的道具(麻将，扑克牌)而已
其实是完全不同的游戏
-
除了日麻要有番才能胡的限制之外
影响"过水"这件事情，台日麻比较大的差别在於
日麻是算排位的，类似大中小头这样的算法
刚刚去网路上找了两个别人公开的天凤的牌谱
https://imgur.com/00oBmrW.jpg
https://imgur.com/mOzYdd3.jpg
可以看到第一名大赢，第二名虽然点数有可能小输
(初始点数25000，第二张图结算第二名是23700，是小输)
但是结算得点大部分会是小正，以这两张图来看是+4 +5
第三名小负，第四名会大输
在这规则之下，衍生出日麻要"挑人胡"的概念
举例来说，我现在是第二名，跟第一名差10000点
我的牌型是8000点的牌。
这种时候，胡第三或第四名，还是输第一名2000点，排名不会变
自摸的话，有可能变第一名，也有可能不会
(这牵涉到日麻自摸庄家要多付，先不论)
所以想要当第一名，我只能胡第一名，这样他-8000，我+8000就逆转了
所以日麻在很多时候是要挑人胡的
-
但是台麻是赌博，就是收钱
你胡A拿300元，跟胡B拿300元，一样是300元，没有分别
所以台麻对於 "你为什麽胡A，不胡B" 这件事情相当敏感
台麻非常容易产生"你为什麽不拿A的钱要拿我的钱，你是不是跟A串通"的疑虑
才会衍生出对於"能胡不胡" 这件事情比较严格的规则/惯例
-
说到这边，一定会有人说类似
"上家没台，下家连N所以我要过水胡下家"
"我屁胡没台，我想弄成碰碰胡，所以我过水"
这样的言论。
这样的言论本身有其问题存在，这个另一篇再说
本篇只讲"拿日麻规则来讨论台麻规则，是不合理"这件事情
--
1F：推 e962017: 千名党好靠杯......11/02 16:55
2F：推 vanness2008:楼上的签跟档都打错11/02 16:57
3F：→ vanness2008: 牵11/02 16:57
4F：→ vanness2008: 签11/02 16:57
5F：推 Hans14:XDD11/02 16:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.110.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1514947940.A.1BF.html
※ 编辑: yumi1018 (211.20.110.48), 01/03/2018 10:59:41
6F：推 OuterLander : 日麻已经有相对台面的发展 台麻只能靠规则自保 01/03 11:05
7F：→ OuterLander : 我也很赌烂一些奇怪的规定，不过我觉得那就是现行 01/03 11:05
8F：→ OuterLander : 社会架构下的必然 01/03 11:05
9F：推 ocasb : 其实我满好奇台麻因为收现金就不能挑人胡这个论点 01/03 18:55
10F：→ ocasb : 就算是收现金 也存在 我今天输钱 如果拉庄 就可以一 01/03 18:55
11F：→ ocasb : 把赚回来 如果胡上家屁胡 还是输钱 所以我想挑庄家 01/03 18:55
12F：→ ocasb : 胡 这样的论点跟你文中日麻的举例难道不同吗 01/03 18:56
13F：推 XXPLUS : 日麻想挑人胡还是要付代价的，跟台麻撑一轮解过水就 01/05 22:11
14F：→ XXPLUS : 百无禁忌不可同日而语 01/05 22:11