作者yumi1018 (哪来那麽多伪君子)
看板MJ
标题[闲聊] 聊聊规则
时间Tue Jan 2 12:10:30 2018
前言
PTT麻将版，FB麻将社团看这麽多年，很常发现一个情况
一篇文章中提出ABC三种观点，结果路人甲同意AB反对C
路人乙同意AC反对B，路人丙同意同意A反对BC
後来在推文/回文中就大混战了，所有观点都混在一起模糊了
所以下文我尽量一篇只聊一件事情，这样焦点比较集中
---
首先我们来聊聊 规则存在的必要性
常常看见一种说法
"这样打太没品，实际上不会出现这种打法"
或是"正常人谁会这样打"的论点
"正常人不会拿刀砍人" 所以法律不需要规定 "拿刀砍人是犯法" 这件事情吗？
规则的存在，就是要防堵错误的行为，不论这个行为多麽罕见
所以不应该因为"这种情况几乎不会发生"
就否定这条规则的意义
---
第二种常见的论点
"我是不小心的"
错误的行为就是错误，犯规(法)的行为就是犯规(法)
不因为你是故意，或是无意，而变成合法
牌桌上没有人可以知道你究竟是有心还是无意
当然，实务上确实可以因为动机而有重判或轻判的分别
但是在法条(规则)上，非法就是非法，合法就是合法，不应以动机来区别
---
第三种最近比较少看到的论点
"要作弊就不会来打这麽小的"
乍听之下似乎没错，但是要了解到每个人经济能力不同
有人觉得300/50颇大，有人觉得小到没感觉
讨论规则，不应该以金额大小来区分
个人就曾经听说过有人60/20打情章，打"三打一"的
也许你会说"打62这麽小也要作弊喔？"
但是对学生或是收入比较少的人而言，作弊一次赚个几千就很爽了
所以讨论规则。不应牵涉到金额大小
---
本篇结论，讨论规则，请以合理性，可执行性来做讨论
不应牵涉到动机，心态，金额等额外因素
实务上犯规後的惩罚可轻可重，可以罚一台，可以包底
但是"犯规与否"这样的论述应该是很纯粹的是非题才对
这篇只聊这件事情，集中焦点，其他的别篇再说 XD
--
1F：推 e962017: 千名党好靠杯......11/02 16:55
2F：推 vanness2008:楼上的签跟档都打错11/02 16:57
3F：→ vanness2008: 牵11/02 16:57
4F：→ vanness2008: 签11/02 16:57
5F：推 Hans14:XDD11/02 16:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.110.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1514866233.A.F73.html
6F：→ ddgs : 结论段 翻归》犯规 01/02 12:31
感谢校正 XD
7F：推 yuki921 : 推个~这几天准备来串连发lol 01/02 12:44
你怎麽知道我想做啥 XD
※ 编辑: yumi1018 (211.20.110.48), 01/02/2018 12:48:52
8F：推 cool34 : 同意"讨论规则，不应该以金额大小来区分" 01/02 13:10
9F：推 chunyau85 : 同意对规则看法应该统一 01/02 15:12