※ 引述《dhn (狗妈妈)》之铭言： : 请搞清楚现搭不能胡 究竟是防弊或是影响牌局判断 : 就我听到的认知是认为影响牌局 影响牌局没错啊 防弊也不能说错啊 两者为何只能择一? 所以现搭影响牌局, 现一张牌就不影响了吗? 为何你认为现一张牌还是可碰? : 如果根本没有现搭不能胡这个规则 : 大连庄那家 故意现了牌 导致其他家误判摸到枪张而下车 譬如他故意现了一崁7万胡689 : 万 是否合理？ 不合理啊~ 但他现的是7万坎,胡的不是7万, 要讲不能胡689万, 那5万就可以胡? 1234万可不可以? "喊牌"称有7万坎,是否比照办理? 不就变成你自己一直说的上纲了... 这种可以视为恶意的行为, 就像玩落海为准却遇到一直故意乱喊错的, 怎麽处理可以另外讨论, 像是采用最严规则:现牌即须打出该牌, 或者根本就直接切赌了~ : 没现搭不能胡这个通则 中後期有人掉了一只大字 请问你摸到那张大字是下车还是打出 : 去？ 听不错就打出去, 听很丑或没听就下车, 有没有人掉这张大字, 对我来讲差别大概只在是否连庄... : : 有必要先厘清的是: : : (不否认有些人看不懂讨论的点,) : : 究竟是多数人看不懂你讨论的点, : : 还是你看不懂多数人回覆的点? : : 现搭不能吃碰胡是默契, : : 但多数人也都回应了, : : 点明、呛明才作数, : : 也就是若没人呛,就还是可吃碰胡是较常见的常态, : 不好意思我没说不接受 : 如果大家觉得当轮呛明才成立 : 那我以後就是改变自己的习惯 : 我被教育的观念就是现搭的牌马上拆出去 而且不用人家呛明 我也不好意思胡牌 : 如果大家觉得不必呛明 这个我认为的默契是多余的 我想改变 : 因为少收了很多钱跟失去听牌机会 那你就改变习惯就好拉~~~ 为何又一直说网友无线上纲、看不懂讨论重点? : : 你是不想接受这现实?? : : 若是要讨论为何须以"点明"为前提, : : 也是已经有人说明过了... : 你去跟老人家打牌 看他们认为先呛才算 或是该有自知之明 不是没跟老人家打过牌~~~ : 6: : 7: : 不? : 8: : : ^^^^^^^^^^^^^^ : 也 : 能? : 我 : 我? : 家 : 再 : 8? : 碰? : 靠 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 坎? : 对? : 判 : 万? : 大? : 同 : 的 : : 一下说现一张能碰不能胡, : : 一会又觉得大哥说的好有道理, : : 我还真不知你对自己的国文程度哪来的自信~~~ : 现搭不能吃碰胡的意思不是这样解释的好吗 : 现了45桶 不能吃36桶 可以碰45桶 胡45对对也没问题 因为是掉45各一张 : 现了5桶对 不能碰胡5桶 你在说啥不是这样解释的...... 现45能不能碰45,你认为可碰、胡45对对, 这是你的认知,虽然跟我不同,要讨论合理性我是完全可以奉陪~ 但我都画重点了,你看不懂? 那位大哥的文章也是在说:现一张牌即不能吃碰胡, 6788,现一张8若可吃碰8的话,会有什麽弊端=>所以不可以 也就是说跟我的想法一样,现一张4筒即不能吃碰胡4筒, 是不是跟你的想法不同??? 你真的有看懂人家在说什麽???国文程度勒!!! 还"不是这样解释的好吗"zzz : 那有其他版友讨论 手内剩四张 : 有人打了8桶然後被吃了 那家就现出一崁8桶然後说真好运 这样也吃的到牌 别家打7桶 : 被胡 有无争议？ 因为他8886 他现了三张8 容易导致679都会拆出来 这是不是就影响 : 到人家判断 你手内剩下67桶 跟12万 桌上不见3 因为四张8桶都现了 你会选择拆679桶 : 或是下车 : 现在讨论的点是在於 现搭不能胡是为了什麽？？ 防弊+影响牌局之惩罚, 有没有这麽困难?? : 请问我喊碰并现了两只为什麽不能罚一台而一定要碰？？ 有一说是因为见光死不能改,就像喊碰亮顺搭一样... 你是想说因为会影响其他人拆搭判断,所以一定要碰? 那麽光喊碰不见雀也会影响判断啊! 或者说对绝张白皮喊碰,现了两张白皮, 基本上对其他人没影响,若因"影响判断"的理由, 是否就不强制一定要碰了?? 与原题的关联性在哪里?? : 到底能否懂什麽叫做讨论？？ 你要问啥我基本上都能回, 但重点前提是你真的知道自己在问什麽/看得懂别人在回什麽~ 而不是自己看不懂,反而说别人不懂讨论zzz : 自摸拿在手上想超过3秒一样不靠不掉为什麽不算？ 我认为可算~ : 为什麽自摸张不能敲到牌尺？？ 我认为可算~ : 以前老一辈教的规矩不一定合理 : 那这个规矩存在跟应该废除的意义在哪里？ 不合理就应该废除, 合理就可以继续存在, 这基本逻辑很难懂?? : 还有人说我被我封锁的问题更是呵呵 : 因为书生遇到兵xxxx 是秀才好吗,这国文...... 而且你怎麽会有自己是秀才的错觉呢lol : 眼不见为净 驼鸟心态大概可以想像~ : 毕竟有些人就只打过朋友亲人场 : 请有经常在外面跑场的人再来讨论吧~ 我以前爱打时,跑超过100"不同"场~ : 我朋友打顺+2台 豹子*2 : 明杠+1台 暗杠+2台 呛听+1台（忘记那个小金额场） : 明杠可以杠上自摸（台中海线的麻将协会） : 自摸掉牌可以算（大里麻将协会老人场） : 你会认为这些规则叫做通则吗？ : 而且问了很多50岁以上的都认为只这种东西就是要有自知之明 根本不需要呛明 你就一直想要看到网友回说"喔对啊不需要呛明啊"这样...... 第一,50岁以上又如何?不是强调要讨论合理性,50岁以上讲话一定合理? 第二,这种空口的东西根本没多大意义, 强者我朋友也问了很多80岁以上的都认为需要呛明~~~ 要讨论合理性, 你应该做的是论述为何认为不需要呛明的理由, 及反驳认为需要呛明者的论述, 而不是拉什麽50岁以上来救援就以为有道理了...... : 如果有人打了一只四万 下家拿了23万想了一下 改成拿56万吃 请问下手他可以吃胡14 : 万吗？ 严格的,见光死不能改,亮23万就只能用23万吃~ 不这麽严的,他改吃的时候要提示他23万现牌, 有什麽困难吗? : 那如果他现出23万 然後想一下不吃选择摸牌 可以吗？ 同上... : 目前只记得见2张一样的一定得碰 却没印象见张是不是一定得吃 因为你只知其然而不知其所以然, 就像只知现搭不能吃碰胡(其一)而不知其二~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.94.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1506375518.A.E2D.html ※ 编辑: yuki921 (118.233.94.69), 09/26/2017 05:45:14 亮23吃4被碰,这时因有阻却违法事由,不受现搭的限制, 亮23又改56吃4被碰, A.56阻却违法,仅23受现搭限制 B.2356均属本欲吃牌的合法动作,皆可阻却违法 个人偏向後者~ 後面部分不确定在表达什麽就不多回了 ※ 编辑: yuki921 (118.233.94.69), 09/26/2017 11:15:00