作者yumi1018 (哪来那麽多伪君子)
看板MJ
标题Re: [问题] 倒牌了 还能收回继续牌局？
时间Thu Aug 10 16:03:04 2017
※ 引述《yuki921 (我原来还留在原地)》之铭言：
有点绕了，重新回你一篇
牌桌上有很多动作是所谓的"便宜行事"，为的就是打快一点不要让其他家等
这些所谓"便宜行事"的作法，其实不是100%符合规则
最简单的例子
"庄家自己开门补花後喊请补，再所有人补完花之前，直接打出一张"
这件事情就是便宜行事，为的是让下家可以直接继续牌局，不用大家等补花
先舍再吃其实是差不多的道理
但是在桌上有人"便宜行事"，而你不是那麽认同的时候，应该立即提出意见
而不是闷不吭声，等到出现问题的时候跳出来说
"按照规则你本来就不能OOXX，我只是不好意思说，所以你现在自行负责"
那真的是蒋干画
以上面举的"庄家喊过捕後直接打牌" 这样的便宜行事的情况，会出现的问题是
1. 庄家开门，补花，喊过捕，打出东风
2. 第二家喊过捕，直接碰东风，打出西风
3. 第三家补花，喊过补
4. 第四家补花，第四家说我听牌了
请问给不给呛migi，甚至第四家补完花，说我要胡单吊东风，给不给算MIGI+胡牌？
这就是便宜行事可能造成的一些争端
当然，你可以跟第四家说，按照规则有人吃碰你就没有MIGI，我管你怎麽想
那很好，以後就是所有人补完花之前，庄家不准打牌
就是大家都不要便宜行事抢快
回到原来的情况，先舍再吃也是一种便宜行事抢快的做法
同样的不是100%c符合规则，同样也会另外造成一些尴尬的情况如原题
我自己的想法是，要吃牌而现的搭/打的牌，若是因为被碰走而无法吃
那麽现的搭/打的牌，就应该被视同"从来没有出现过"
譬如上家打9万，我现出78万要吃，对家碰走9万
本家之後是否可以吃胡69万，应该是可以的
因为现出的78万，应该被视为"没有现出来过"
同样的逻辑，先舍的3条，因为一条被碰了，这个3条也应该是没有出现过的牌
其它家要如何去胡一张"没有出现过的三条"？
我个人绝对同意
"打到海底的牌不可以收回"
"打到海底的牌就可以胡"
但是那是在完全正常行牌的情况下
当有人抢快便宜行事，而其它家默许的情形
如果因为这个抢快而发生状况，请协调出公平合理的解法
否则请在对方第一次先舍再吃的时候，就请告知不可以这样
--
1F：→ vioianote:我刚刚很努力的要找怎麽删= =结果马上就被发现了...09/24 17:05
2F：→ vioianote:谁可以教一下吗><09/24 17:05
3F：→ yuan860721:XDDDD 按d就可以删掉了啊!!~09/24 17:05
4F：→ vioianote:d09/24 17:06
5F：→ vioianote:= =09/24 17:06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.110.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1502352186.A.760.html
6F：推 chunyau85 : 蛮有道理 08/10 16:35
7F：推 ezlove1943 : 有道理 万一有人摸牌不小心掉到海底算胡吗? 08/10 19:53
8F：→ ezlove1943 : 万一他是碰倒好几张牌都掉到海底算胡吗? 08/10 19:53
9F：→ ezlove1943 : 我是觉得不算啦 08/10 19:54
10F：推 Linethan : 我不同意，至少我从没有要求过别人便宜行事，我自己 08/10 22:11
11F：→ Linethan : 也不会便宜行事。有人要贪快不照程序来那是他自己 08/10 22:11
12F：→ Linethan : 的选择，出事了他自己负责。我不觉得我在讲干画 08/10 22:11
13F：→ afdm1234 : 认同3条不能胡的论点，但应该不是这些理由下的产物 08/10 22:14
14F：推 twoKBOy : 推这篇 09/04 23:43