作者RealMan (新大男人)
看板MJ
标题Re: [问题] 眼牌(其他家)後可否过水?
时间Fri May 20 20:14:13 2016
Y兄花了很多篇幅跟我说明 就是不能过水 没有"过水是允许"这件事
如果该场可以过水 那也只是取巧的方式(细节我不重复 可详见Y兄文章)
这基本上已经陷入规则的争辩 偏偏台麻目前并没有完全权威或正确的规则
我想也没有一个人敢讲 我认知的规则就是真理 其余都是错的
所以对於规则的争辩 只会让问题更无解......
实务上 大家跑场的经验可否过水呢?
我想 大部分都是可以的 只要过自己 打出一张非胡的牌即可(也就是Y兄说的取巧)
只要多打几年牌 很难没遇过 因为想拼自摸而过水的 因为想抓连庄而过水的
(第三手听牌 听四张以上 上家马上打出来 你不会想拼看看??)
(庄家连五 但看起来没听 你听三头 上家马上打 你不会想抓庄看看?)
也就是说 或者正统规则(?)真的是不能过水的
但实务上跑场的经验 却不适用呀
(真要讲正式规则 那是否也不能眼牌呢?)
或许我纠结的点是 明明接受过水 怎麽在眼牌之後就改成不接受过水了
但这或许也是场主规定 没道理可言吧(摊手)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.18.20
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1463746455.A.E46.html
1F：推 roger744 : 完全同意这篇，眼牌在各个场的规则 123.241.66.9 05/21 07:15
2F：→ roger744 : 差异更大吧！ 123.241.66.9 05/21 07:15
3F：推 roger744 : 个人认为品好就好，但是不要把能胡 123.241.66.9 05/21 07:17
4F：→ roger744 : 一定要胡视为这麽理所当然，毕竟这 123.241.66.9 05/21 07:17
5F：→ roger744 : 点比眼牌本身更没共识。 123.241.66.9 05/21 07:17
6F：→ s9009077 : 要是过水是可以的 就不用解除过水220.133.157.151 05/21 10:26
7F：→ s9009077 : 所以眼牌後 当然不能过水罗220.133.157.151 05/21 10:26
8F：推 roger744 : 既然都有解除过水的规定了 那就是可 123.241.66.9 05/21 11:19
9F：→ roger744 : 以 123.241.66.9 05/21 11:19
10F：推 great1978 : 有人过水、解除过水傻傻分不清218.173.145.214 05/22 08:00