这个案件让我自己感觉有点像律师兼法官。随便搞搞两个小时就过去了。 事情是这样的，板友 slme 的缺人代po文中，板友 yoyo168 嘘文检举收东。 板主happyhappy立即以「 ! 」保留文章，以免删文、修文，待查证。 壹。板规代PO规定中指出，若无法提供该代PO的ID，则水桶一月。 而在slme板友的代PO文中并无指出是代谁发文，依板规应水桶处份。 贰。板规代PO规定中指出，若是代PO场地发生收东的类似情况，代PO的帐号连带永久水桶 而在 slme 板友的代PO文中的场，实际上是已因收东被水桶之帐号 chenjn 的场。 虽然 slme 板友称他并不知情，也就是他并不知道是帮 chenjn 徵人。 我在此也为我曾怀疑过「 slme 板友装做不认识 chenjn 板友，以求逃避责任」而道歉 他们是以msn方式联络。但是依板规应还是要处以永久水桶。 参。板规指出，引战之推文，应水桶两周处份。 在 yoyo168 的嘘文中检举收东，但 slme 板友称自己并无发文徵人收东。 也就是他不知情帮 chenjn 板友的场徵人，但他确定他徵人的 30/10 之场并无收过东。 而 yoyo168 在检举水球中指出，早上在 chenjn 板友的联络下，打了 30/10 自摸一次东 10 块。无法确定其是否跟 slme 板友有关系。 但不论 slme 的徵人中，是否有收东。但依代PO板规一样要以水桶处份。 而 yoyo168 板友之後承认嘘文有过失。愿受引战之处份，甚至永久水桶处份以维护 slme 板友之名誉。 肆。我个人的疑问。 在与 chenjn 板友电话中， chenjn 板友承认请 slme 板友代徵人。 但不认同板规将不知情的 slme 板友也处份。 (已修改) 在此我也请教各位板友认为是否有修改板规的必要。 也就是一个帐号被永久水桶之後，有无自新的机会。 另外，板友质疑板主在未厘清事实之前，先将文章以「 ! 」锁起。 有质疑其清白之嫌疑，实属不当。在此也请教各位板友，板主之处理是否有不当？ 伍。 slme 板友强调，他不认识 chenjn 的ID，只认识其人。 所以他是在不知道的情况下代 chenjn 徵人，并非蓄意。 在此我也请教板友，是否不知者应给予较轻的处份？ 板主 playerOrz 2010.3.9. -- █◣ █ ◢◥ ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█ █◢ █ █▅ ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤ █ █◣ ◤◥ ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.148.179 ※ 编辑: playerOrz 来自: 61.57.148.179 (03/09 02:30) slme 板友要求我强调虽然他不小心为过去的东场ID代PO，但他代PO的这几次 绝无收东之实。希望板友不要误会。 板主 playerOrz ※ 编辑: playerOrz 来自: 61.57.148.179 (03/09 16:30) ※ 编辑: playerOrz 来自: 61.57.148.179 (03/10 17:33)