作者lartanis (囧)
看板MIS
标题[闲聊] IT 与 RD 的关系
时间Tue Feb 3 10:57:57 2015
各位前辈们好
小弟年资不深，从退伍後就任职现任公司约9年
因为从没到外面闯荡过，不认了解外头IT与RD的关系是深仇大恨(误)
还是麻吉兼换帖
简述敝公司的RD，因产品开发的关系常会有网路测试之类的需求
我自己的认知是要测试应该要把环境单纯化，如果有问题也好厘清
不过呢~ RD大人们，很爱跟OA网路搞在一起
凡举随便拿个AP接上去开DHCP，不然就拿个测试机上Youtube看影片
或是自己开发的程式莫名地在扫389 PORT
这些....只要RD老板一句话：我们要测试！
我的Port-security、MAC Filter全部都要拿掉
小弟真的无法理解，网管学那麽久，不知道所谓的网路测试
是要看Youtube、P2P就会知道机器或系统的网路好不好
其他像是莫名的单位也要来插手我们的File Server配置、资料怎麽备份
还提出要拿硬碟去异地备份这类的奇怪想法
或是自己看文件架出来的Xen ，却被RD老板说我们RD不需要其他单位帮忙
就可以完成这些，就不多说了
其实本篇应该没有技术问题，只是做的很....无力
想抒发一下而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.100.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1422932281.A.F73.html
1F：推 esla: 这种事要看主事者(老板)的态度啦，老板放任的话 02/03 12:03
2F：→ esla: 该有的风险评估後丢给主事者知情，出事别赖给你就好 02/03 12:03
3F：→ esla: 怕拖网速，QOS设一下，这个也不给设就表示这件事不用插手了 02/03 12:04
4F：→ esla: 至於插手IT部门的工作，就不用鸟他们啊，关他们屁事 02/03 12:05
5F：→ esla: 除非备份鸡制真的有问题，对方是给良性建议就另当别论了 02/03 12:05
6F：→ esla: 放轻松点啦，一直以来RD跟IT部门不都是这样XDD 02/03 12:06
唉~我也不知道要不要管，想要做的都绑手绑脚
有时候很想把老板FIRE了，反正这种乱七八糟的网路环境
也不用拿啥CISCO来用，DLINK随便串一串就好了
7F：→ johnten: 看来你很菜~~~唉~~~ 02/03 12:44
是啊~我一直找不到自己的价值
没CIO帮忙，IT的规范就跟红绿灯一样
※ 编辑: lartanis (118.165.100.227), 02/03/2015 13:05:14
8F：推 susicat: 後来网域完全独立只用规则连结，随便他们爱怎麽玩反正往 02/03 12:59
9F：→ susicat: 生也只是他们那个部门而已，至於异地备份有循环他们就闭 02/03 12:59
10F：→ susicat: 嘴了 02/03 12:59
11F：推 ihon822: RD跟Production混在一起 哇喔~~ 02/03 12:59
12F：→ lartanis: S大，不好意思 好像把你的推文修掉了 02/03 13:05
13F：推 zaknafein: 让他们出大包 错在推到他们身上就好 02/03 13:57
14F：→ zaknafein: 我们公司RD一开始也质疑为啥要设 bpduguard 02/03 13:58
15F：→ zaknafein: 我说出问题乱 影响到董事长难道你们愿意自己去解释？ 02/03 13:59
这问题我就遇过，结果被黑的反而是自己
不知道那个天兵，把同个Switch上的 A座位PORT 接到 B座位PORT
正常来说应该STP会BLOCK掉一个，不过那天也不知道Switch秀斗啥
就整台当掉了，刚好又是主管会议中网路断线
我就先被叫去批一顿，天兵又在背後说是 MIS网路架构设计不好
真的不知道该说啥
16F：→ esla: 让他们出包的方式也ok啦，但前提是上头的肯听IT的话 02/03 14:00
17F：→ esla: 有些主事者才不鸟你是谁造成的，通通都後是IT要解决的 02/03 14:01
18F：→ esla: 没办法，谁叫IT只负责花钱，RD则是生产品来卖... 02/03 14:01
19F：→ esla: 我还是觉得，弄清楚主事者的观念，如果肯挺IT的话 02/03 14:02
20F：→ esla: 那一切都好办，不肯挺的话，就默默的擦屁股吧 02/03 14:02
没错，没有人挺的IT，就只是个花钱单位
21F：推 qmaw: 就把他们网路隔开来罗，RD的确是要作很多测试才能出货 02/03 14:20
22F：→ qmaw: 我是专门作测试兼着作小网管的 02/03 14:21
23F：→ qmaw: 以前我听过一个很瞎的案子，对方特别要求测可爱FTP的Client 02/03 14:22
24F：→ qmaw: 因为以前被报过BUG，他们的设备跟可爱FTP有相容性问题 02/03 14:23
25F：→ qmaw: 测试就是要把可能发生的情况都想到 02/03 14:25
26F：→ qmaw: 但是变因最好都能under control 02/03 14:25
同意测试的部分，也曾经隔开过
不过一句 "不方便" 就都没用了
不能边测试边回信、没办法找资料....etc
现在也只能看着烂了
※ 编辑: lartanis (61.228.169.229), 02/03/2015 15:03:46
27F：推 susicat: 其实我觉得都九年了而且是以资讯为主的公司连一台L3的 02/03 16:42
28F：→ susicat: switch都买不下手真的有点... 02/03 16:43
29F：→ lartanis: l3的有，不过是放core端，edge还是2950就是了 02/03 17:33
30F：推 susicat: 那就机房端core切一个网段给他们然後把他们所有的port都 02/03 18:06
31F：→ susicat: 接到同一台switch不就好了，弄台便宜的24 port绰绰有余了 02/03 18:07
目前是这麽做的，就弄个小天地给他们去玩
32F：推 asdfghjklasd: ................................................ 02/03 18:41
33F：→ asdfghjklasd: 又看到一堆搜主意搂 02/03 18:41
34F：推 asdfghjklasd: ECS 就是这种现况. 02/03 18:53
35F：推 asdfghjklasd: 而且也是用Cisco,你该不会是在ECS吧 02/03 19:06
Cisco老牌子大家都爱用啊 XD
不是精英啦，不过产业别差不多
其实技术面来说，只能让他们可以做 "公事" 是没甚麽难度
我也曾经很机车的拿出工作合约说，公司明定不能使用个人电脑、私接网路设备
公司提供网路仅供公事使用....之类的
然後所有 Edge 全设 Port-Security、802.1X
结果只换来上头的人情劝说，开放给某些人用
开给 A後 B就说为什麽他不行 A就可以，就这样开开关关
最後也只能自己装没看见，偶尔发发公告提醒大家注意资安问题这样
※ 编辑: lartanis (49.159.141.194), 02/04/2015 02:12:17
36F：推 sssxyz: 没有独立的资安稽核单位 加上上面的人不支持 02/04 08:02
37F：推 esla: 人情劝说，开放给「某些人」，有这种情况，就别管太多了 02/04 12:04
38F：→ esla: 该发的公告发一发，该做给上头的评估报告做一做 02/04 12:04
39F：→ esla: 你该做的都有做了，上头的不重视这块就放生吧 02/04 12:05
40F：→ esla: 资料备份防骇之类的做好，他们要乱玩，最多就是网路挂掉 02/04 12:06
41F：→ esla: 或是pc的os爆掉，这些对企业来说严重性相对低 02/04 12:07
42F：→ esla: 当然鸡密资料外泄是另一个问题，但放踪成这样应该也管不着了 02/04 12:07
43F：→ asdfghjklasd: 其实.....还有很多方式...若有看我发的文的话.. 02/04 12:09
谢谢前辈们的建议，马上来拜读as大的文
※ 编辑: lartanis (59.115.63.167), 02/04/2015 15:11:23
44F：→ oherman: 有rd的公司通常老板都是挺rd的，相对mis也很轻松 02/04 15:40
45F：→ oherman: 所以也不用那麽care，钱也不会少领… 02/04 15:41
46F：→ botnet: mis搞rd,不会吗？ 02/08 14:33