作者hwang1460 (面瘫P)
看板MH
标题[MHRS]SL护石被改掉了？
时间Mon Aug 15 00:02:39 2022
刚刚试了几次发现存档重读後都不会变
跑去看更新数据发现写了
修正以特定步骤进行神秘炼金（神气/转生）时 抽选结果会产生变化的问题
这代表以後SL大法都不能用了吗？
还是有什麽替代方案吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.218.129.229 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MH/M.1660492963.A.E2C.html
1F：→ ash9911911: 9号改版前的更新情报说会改掉了阿 08/15 00:06
2F：→ graypegasus: 现在都在刷傀异链成了 护石随便用个堪用的就好 08/15 00:07
3F：推 klaynaruto: NS有银爵amiibo改时间无限刷炼金油 PC就不知了 08/15 00:12
4F：嘘 LOLI5566: 你那边还来得及........ 08/15 00:54
5F：→ LOLI5566: 额...上个礼拜有什麽重要的事 08/15 00:54
6F：推 starlitfish: 恸！！ 我还没刷护石啊 08/15 01:14
7F：推 twic: 护石就定时丢进去随便看，现在先刷傀异 08/15 02:04
8F：推 kira0214l: 认真觉得直接更新开刷傀异探究任务去刷装备技能比较实 08/15 02:04
9F：→ kira0214l: 在，顺便傀异强化武器 08/15 02:04
10F：推 sendicmimic: 现在同样的时间拿去刷傀异装备比较好，护石随便了 08/15 02:06
11F：推 deathy: 傀异刷出来之後，有缺的技能再去护石找 08/15 02:38
12F：嘘 Sabaurila: Patch note都不看的欸== 08/15 02:51
13F：嘘 abc1232579: 替代方案就是献出你的肝 乖乖刷 08/15 02:59
14F：→ z030060374: 单打一场傀异不用10分钟然後剥一堆素材谁管你护石 现 08/15 05:32
15F：→ z030060374: 在都在洗装备 08/15 05:32
16F：→ feedingdream: 内文就写了更新数据内容，嘘的才是内文都不看吧？ 08/15 09:27
17F：推 kashi29: 先把装备刷到都开2洞以上 08/15 10:18
18F：推 CloudVII: 所以现在甭卡更新弄护石看来cp值很低 08/15 11:28
19F：推 z2v2r2mk2: 傀异好用多了，护石浪费时间 08/15 12:31
20F：→ Keigo0415: 护石太难出货了 反而傀异强化比较容易让你的机体短时 08/15 13:49
21F：→ Keigo0415: 间内得到提升 再等下一次更新看有没开放伤害性质的四 08/15 13:49
22F：→ Keigo0415: 级珠 08/15 13:49
23F：推 hihappystar: 推傀异 08/15 14:44
24F：→ hihappystar: 收集材料中 08/15 14:44
25F：推 akles111: 护石太随机，傀异早点上线取代还比较好，毕竟加强装备 08/15 14:49
26F：→ akles111: 不用去抽你的阳寿拿护石好多了 08/15 14:50
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
27F：→ a93062: 官方的好意你要领情啊 08/15 18:02
28F：推 ingramchen: 护石等R11的吧，几个月内还有更新会有新的链金的 08/15 18:04
29F：→ georgeyan2: 会说啥逼到修改的我真的怀疑你是在玩什麽 08/15 19:25
30F：→ georgeyan2: 难不成是啥顶尖玩家攻击6和7会差你2分钟？ 08/15 19:26
31F：推 nickmath: 为吐而吐/强迫症发作/合理化自己修改的行为 选一个 08/15 20:18
32F：推 x10akd: 完全不懂为什麽要魔法？难道统一发票没中奖就拿签字笔施 08/16 02:08
33F：→ x10akd: 放魔法改号码吗？ 08/16 02:08
34F：推 kingroy: 链金应该是不会出了吧 08/16 11:53
35F：→ a93062: 不是每个人都觉得有就好好吗 就算这是主流价值观 不觉得强 08/16 18:05
36F：→ a93062: 制套在别人身上很恶心？ 08/16 18:05
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
37F：→ a93062: 人家就想要那个千万分之一 就不想花好几年时间赛那个看不 08/16 18:09
38F：→ a93062: 到尽头的RNG 阿就有人要无视这个大前提硬要吵说为什麽不 08/16 18:09
39F：→ a93062: 正常玩就好 08/16 18:09
40F：→ a93062: 厨道德可以 但是我觉得要先搞清楚事情的性质 然後不要舍 08/16 18:13
41F：→ a93062: 弃逻辑 08/16 18:13
42F：→ a93062: 本来合法的管道被砍了 剩下非法管道能做到一样的事情 阿 08/16 18:25
43F：→ a93062: 有需求的玩家一样有需求 08/16 18:25
44F：→ a93062: 那为什麽不去怪官方要去怪这些玩家？ 检讨受害者？ 还是非 08/16 18:25
45F：→ a93062: 主流价值观都活该死好 是非对错不重要？ 08/16 18:25
46F：→ a93062: 事实就是官方多管闲事砍SL 有什麽好质疑的我才看不懂 08/16 18:25
47F：→ MaxMillian: 各位SL玩家学着点,上面有范本让你们抄了,来帮你们画 08/16 18:39
48F：→ MaxMillian: 个线 08/16 18:39
49F：→ a93062: 好 阿画线画哪句记得讲清楚 不要什麽都指不出来就好 08/16 19:02
50F：→ a93062: 要是要秀道德还找不到理论漏洞 变成纯仇恨言论档次会很低 08/16 19:02
51F：→ MaxMillian: 简单画个线而已,你现在不觉得把自己价值观套在别人身 08/16 19:06
52F：→ MaxMillian: 上很恶心吗 08/16 19:07
53F：→ a93062: 我也就假设一下提醒你而已啊 又套用了喔 要抄还能用错 你 08/16 19:12
54F：→ a93062: 这0分 下一位 08/16 19:12
55F：→ a93062: 阿再提醒你一下 如果没有那个屁股就不要吃那个药 没有那 08/16 19:13
56F：→ a93062: 个逻辑不要学人讲话比较好 下限谢搂 08/16 19:13
57F：→ a93062: 道德厨学着点 这就是负面教材 要从理论上击倒对方麻烦提出 08/16 19:19
58F：→ a93062: 论点 论述佐以逻辑论据 08/16 19:19
59F：→ a93062: 纯仇恨言论之外什麽都提不出来 为反对而反对会很丑喔 啾咪 08/16 19:19
60F：→ MaxMillian: 怎麽可以自我感觉良好成这样(笑),纯粹是想引战吧 08/16 19:22
61F：→ a93062: 我觉得论述者对自己的理论有自信是对反对者的尊重 08/16 19:23
62F：→ a93062: 你要是自己都不确定还出来讲就是浪费别人时间啊 08/16 19:23
63F：推 Tencc: 说真的SL後真的让我对护石这机制很感冒,刷了上万颗还没一颗 08/16 19:24
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
64F：→ Tencc: 好的,正常玩要刷到猴年马月吗?这机率的恶意会让我去找修改 08/16 19:25
65F：→ Tencc: 或是开始让我怀疑网路上那些神护石是不是根本改出来的 08/16 19:27
66F：→ fly9588: 笑死推文推那麽多也没人认同你还说自己没引战 08/17 11:22
67F：→ fly9588: 真的绝佳范例耶 08/17 11:22
68F：推 rogerhdj: 满认同官方逼人修改的言论 只是我不会去做而已 但除 08/17 14:11
69F：→ rogerhdj: 非官方抓 不然我觉得修改护石也没什麽问题 08/17 14:11
70F：→ a93062: 所以要多人认同发言者的言论才叫没引战 其他状况都叫引战 08/17 16:53
71F：→ a93062: 好喔 08/17 16:53
72F：→ a93062: 好一个一言堂 08/17 16:53
73F：→ a93062: 我是觉得啦 你有任何见解来佐证你的反对 你可以提出来讨 08/17 16:57
74F：→ a93062: 论 不用讲些没建设性的东西定义引战或没引战这些无关主题 08/17 16:57
75F：→ a93062: 的事情试图转移话题 08/17 16:57
76F：→ a93062: 而且无视其他人的共鸣讲没人认同也是你在说 说完还要再打 08/17 16:57
77F：→ a93062: 个笑死掩饰你自己的尴尬 不觉得很多於吗 08/17 16:57
78F：→ a93062: 而且要按照你的逻辑 我反而觉得你在引战 08/17 17:01
79F：→ a93062: 我们在讨论A 阿你跑出来自称没人认同帮所有人戴帽子 然後 08/17 17:01
80F：→ a93062: 硬想扯到B去 到底想干嘛 08/17 17:01
81F：→ a93062: 你不认同请你好好地讲你不认同 不要扯到所有人 08/17 17:03
82F：→ a93062: 还有 你不认同 和 我讲的不是事实 是两回事 不要这麽以自 08/17 17:03
83F：→ a93062: 我为中心 08/17 17:03
84F：→ a93062: 有风度点 不要只会攻击不会讨论好吗 08/17 17:03
85F：→ a93062: 会看范例却连反例都没看懂 自己当反例2号 你这也0分 下一 08/17 17:21
86F：→ a93062: 位 08/17 17:21
87F：→ x10akd: 游戏规则就在那边，改规则还这麽理直气壮... 08/17 17:49
88F：→ x10akd: 本质？我小孩没犯法，他本性很乖 08/17 17:49
89F：→ x10akd: 虽然我不是逻辑家，但这听起来很不错吧（笑 08/17 17:49
90F：→ a93062: 所以你觉得PS2时代大家在用SL刷道具位置的时候 那些人全 08/17 17:51
91F：→ a93062: 都作弊仔罗？ 请问是这个意思吗 08/17 17:51
92F：→ a93062: SL本来就是存读档机制下产生的非正规但合法的玩法 为什麽 08/17 17:52
93F：→ a93062: 你会把它和犯法混为一谈？ 08/17 17:52
94F：→ a93062: 如果是我误会 你讲的不是SL 是修改的话 那就回到我一开始 08/17 17:55
95F：→ a93062: 讲的主题啦 08/17 17:55
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
96F：→ a93062: 那这跟理直气壮有什麽关联？ 需求就是需求 你不能无视大前 08/17 17:55
97F：→ a93062: 提告诉这些人他们不能有需求吧？ 08/17 17:55
98F：→ a93062: 你不用管人家为什麽需求 不用知道他们需求的动机 08/17 18:00
99F：→ a93062: 你只需要知道人家要那颗S+S+S311的酷东西 而且不想花每场 08/17 18:00
100F：→ a93062: 几十分钟还要专门刷素材才能用五十颗的机会去赛那千万分 08/17 18:00
101F：→ a93062: 之一 08/17 18:00
102F：→ a93062: 阿本来有SL能让他们这些有需求的人加速进程 至少不用去作 08/17 18:00
103F：→ a93062: 弊 阿现在一砍 你要这些人怎样？ 08/17 18:00
104F：→ a93062: 正常花好几年年去刷还不一定刷得到吗？ 阿人家就不想啊 08/17 18:00
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
105F：→ a93062: 希望你能在这些大前提下听懂我想表达的 叫一个有需求的人 08/17 18:05
106F：→ a93062: 不要有需求 这纯粹就是强人所难 08/17 18:05
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
(jinmaw 删除 a93062 的推文: 违反板规01)
107F：→ a93062: 第二 是官方先随意更动游戏规则 错在官方 不在被逼去走偏 08/17 18:21
108F：→ a93062: 门的原合法玩家 08/17 18:21
109F：→ a93062: 所以我认为一开始我发言後有人叫我三选一、有人表示不懂 08/17 18:21
110F：→ a93062: 我在玩什麽、以及你把「被逼」和「自愿」、「非正规」和「 08/17 18:21
111F：→ a93062: 作弊」混为一谈是错误的 08/17 18:21
112F：→ a93062: 现实有现实的环境 游戏中有游戏的 当中奖与否牵涉到他人权 08/17 18:32
113F：→ a93062: 益的时候有人违规就是侵犯他人 08/17 18:32
114F：→ a93062: 但我们现在的环境叫做单机游戏 08/17 18:32
115F：→ a93062: 如果他们只是取得自己想要的但并不影响他人权益 实际上除 08/17 18:32
116F：→ a93062: 了这行为属性是违规之外 还有任何不妥吗？ 08/17 18:32
117F：→ a93062: 他们自愿让自己花在游戏上的钱掉价 减少游戏寿命换自己的 08/17 18:32
118F：→ a93062: 游戏体验 在道理和逻辑上有错吗？ 08/17 18:32
119F：→ a93062: 你举的发票和现实触法的例子 很像 但基础上就不一样 没办 08/17 18:32
120F：→ a93062: 法类比 08/17 18:32
121F：→ a93062: 更何况那些SL玩家里面有多少是一开始抱着「我SL就好了 不 08/17 18:32
122F：→ a93062: 要用到修改」的心态在使用的？ 现在官方一搞他们只剩自虐( 08/17 18:32
123F：→ a93062: 对他们来说)和亏钱二选一 谁是受害者、谁不应该还不明朗 08/17 18:32
124F：→ a93062: 吗？ 08/17 18:32
125F：→ a93062: 道理和道德有的时候就是不能兼容 有道德没道理、有道理违 08/17 18:40
126F：→ a93062: 背道德 你选了前者 而有需求却被逼走偏门的人选後者 08/17 18:40
127F：→ a93062: 而我觉得有理的就对 错的就是错 官方这波没什麽好挺的 08/17 18:40
128F：→ a93062: 我先讲到这 觉得我讲不清楚还是你觉得我说得不对没道理你 08/17 18:40
129F：→ a93062: 可以再提出来 08/17 18:40
130F：→ nickmath: 1.你可以回文 2.修改自己爽就好 不用告昭天下 08/17 19:31
131F：→ nickmath: 3.我觉得跟黄牛一样 私下做就好 说出来就别怪人公审 08/17 19:32
132F：→ a93062: 1、好 如果还有人想讨论 我就开一篇回 08/17 19:41
133F：→ a93062: 2、同意 08/17 19:41
134F：→ a93062: 3、我的重点在「官方逼人」这件事情不该检讨受害者而已 08/17 19:41
135F：→ a93062: 纯论修改属非法行为这件事谴责我没意见 08/17 19:41
136F：→ a93062: 但离题 08/17 19:44
137F：嘘 twic: 跟黄牛哪里一样 是在比什麽 08/17 19:59
138F：→ twic: 你买你的 他改他的 是影响到你什麽东西 08/17 19:59
139F：推 aalexx: 周末又炼了五六百颗一个大带任何输出技能，且等效四洞的都 08/23 17:46
140F：→ aalexx: 没有，炼到一肚子火 08/23 17:46