※ [本文转录自 Warfare 看板 #1Plajt8y ] 作者: jimmy5680 (梦想会飞的企鹅) 看板: Warfare 标题: Re: [闲聊] 蒙古入侵匈牙利的兵力 时间: Sun Sep 17 18:16:19 2017 : Journal of Medieval Military History, Vol.8 : Numbers in Mongol Warfare, Carl Sverdrup : 推 hgt: 我比较好奇成吉思汗发70万军攻打花剌子模的文献是哪个？ 07/19 09:38 : 推 hgt: 可能是出自明朝时期之後的蒙古史书? 07/19 09:40 我重新翻了一下那本期刊，作者说是当时的穆斯林写的数据。 注脚写的是Minhaj al-din Juzjani，维基百科说是当时的北印度穆斯林。 反正就是个时人给的鬼扯数字，不用太认真。 作者有提到部分学者研究後认为蒙古军军容盛大，这是他要试图反驳的主题。 google books上面就可以试阅了(可以选章节)： https://books.google.com.tw/books?id=j8lLD2Pd3pIC&hl 我补充一下作者的一些论点，也可供前两天关於列格尼卡战役的讨论参考： 1.蒙古军的编现比可能有七成到八成，并且有三分之一要用於拱卫营帐 作者除了引用一些其他学者的研究外，也引用了金史的完颜合达的说法 2.如我前面所整理的，作者不认为万户可以直接当作一万人，因为下辖的千户不足十个， 也因此作者所谓的编现比七成并不是套用在万户层级的单位上，而是看千户 以西元1241年来说，作者认为蒙古西征的那几个万户都不可能接近一万兵力 在匈牙利打蒂萨河战役的三个万户可能也就一万五千人(已经扣掉守营帐的人了) 同时，蒙古方的文献提到匈牙利军是役有四十队兵马，可推估为约一万兵力 3.作者认为列格尼卡战役中，双方的有效战力比较可能都只有两千人左右 当时的波兰文献写的波兰军兵力较可信的数字中，少则两千，多则七、八千 我不清楚为何hgt引用的文献会有格列尼卡双方各三万人的说法，但是我个人不认为波兰 军可以动员到这种规模的有效兵力。即便是中世纪更晚期已经较为统一且强盛的波兰王国 也没有办法轻易集结三万兵力，分裂且领土发展较差的波兰就更难以想像了。 当然我想这大概是个比较严苛的观点，但是换个角度想，关於兵力的估计确实需要谨慎， 比如说以Warfare and Society in the Barbarian West 450-900这本书来说，也是认为 中世纪的实际兵力推估需要下修，虽然该书的主题是更早一点的时期。 如果要稍微高估一些的话，我认为列格尼卡战役估计为双方各七、八千人是个不会太严苛 ，但也不会明显受到质疑的数字。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.172.230 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1505643383.A.23C.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hgt (111.251.164.6), 09/17/2017 21:38:35