作者Shane7 ()
看板MAC
标题[硬体] M2 Mac mini SSD读写速度
时间Sun Jan 22 20:26:09 2023
M2的Mac Mini的256G型号不知道会不会和M2 Macbook Air 256G一样
有SSD读写速度的问题呢？
256G的M2 Macbook Air读写速度几乎是512G或其他型号的一半QQ
不知道今年的M2有没有这个问题呢？
有没有人相关的资讯，感恩
--
1F：→ nightmaresea:因为官校的势力太大无法改革 真正重点在打破官校的近 04/21 23:20
2F：→ magisterMAGI:亲相奸 04/21 23:21
3F：→ nightmaresea:亲繁殖 美军军官会强 很大一部分就靠ROTC打破官校体 04/21 23:21
4F：→ magisterMAGI:位 04/21 23:21
5F：→ nightmaresea:打错 是近亲繁殖不是近亲相奸 04/21 23:21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.58.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1674390389.A.78D.html
6F：嘘 maplefff: 不重要, 会买256Gb的是有差 01/22 20:30
7F：→ maplefff: 3分钟就把电脑写爆了，你是能写多少 01/22 20:31
8F：→ edward97112: 认同楼上 会买256gb通常就是轻度使用者 外接就没差 01/22 22:54
9F：推 zephyrhymn: 9成9会，单颗256G的成本比128G两颗低的多，没有理由走 01/22 22:59
10F：→ zephyrhymn: 回头路 01/22 22:59
11F：→ kouta: 不是硬碟都这样吗？ 01/23 00:42
12F：推 a1234567289: 买丐版就别想太多了 有需求不会买256G 会买256G的 01/23 14:13
13F：→ a1234567289: 根本感觉不出速度下降 01/23 14:13
14F：推 kt56: 都便宜3000了 降速刚好而已 01/23 16:16
15F：推 SaberMyWifi: 那种降速一般使用根本无感 01/23 21:30
16F：推 xoy: 之前就算最低容量的SSD也是用两个颗粒，後来忘了从那个机种 01/24 07:46
17F：→ xoy: 开始改了，有差是真的有差，拷贝档案就有感觉，只是要有个对 01/24 07:46
18F：→ xoy: 照组 01/24 07:46
19F：→ kouta: 这是ssd特性吧 01/24 18:08
20F：推 xoy: 不是，这是controller可以存取两颗只焊一颗的结果，不是大小 01/24 21:39
21F：→ xoy: 容量颗粒的效能差异 01/24 21:39
22F：推 xoy: 256GB确定是单颗粒，比之前双颗粒慢很多，不过没有对照组的 01/25 07:03
23F：→ xoy: 不容易感觉的出来 01/25 07:03
26F：→ edward97112: 前天拿到m2 mini 说实话Ssd降速完全无感 而且一般人 01/26 01:39
27F：→ edward97112: 一天用电脑有多少时间会在搬运资料 丐版我就满足了 01/26 01:39
28F：推 xzcb2008: 一般人无感 当ram用光跑swap ram应该会有差速度 01/26 07:58
29F：推 a1234567289: 跑分的情境一般使用根本不会出现 那个差距就算有对 01/26 15:31
30F：→ a1234567289: 照组又如何呢 而且降速的是连续读写 随机读写根本没 01/26 15:31
31F：→ a1234567289: 掉 对swap等是没有影响的 01/26 15:31
32F：推 xoy: 有对照组拷贝大档就感受得到了，就这麽简单 01/26 20:07
33F：→ xoy: 评测都不会只比跑分，常见的作业也会比 01/26 20:09
34F：推 xoy: 有对照组做简单的事就是一番两瞪眼，在不在意看个人 01/26 20:16
36F：推 a1234567289: 你这个case就不是我和前几楼说的一般使用呀 所以我 01/27 00:09
37F：→ a1234567289: 才说这种对照组又如何呢。图表看起来很耸动差很多 01/27 00:09
38F：→ a1234567289: 但对256GB使用者来说传输42.5G的次数真的有很多吗 01/27 00:09
39F：→ a1234567289: 差是一定有差 但这样子的测试和跑分本质没有不同 01/27 00:09
40F：推 a1234567289: 更何况这个测试还让档案大到写爆快取以致两者产生比 01/27 00:15
41F：→ a1234567289: 跑分更大差距。 01/27 00:15
42F：推 a1234567289: 当然究竟有多大的差距真的要看人 说不定对原po来说 01/27 00:20
43F：→ a1234567289: 传输那麽大档案真的算一般使用 01/27 00:20
44F：推 xoy: 拷贝42GB有差，拷贝10几GB一样有差，只要你习惯有个对照组常 01/27 07:52
45F：→ xoy: 做类似的事就会有感觉，经常要处理照片影片素材的拷贝大容量 01/27 07:52
46F：→ xoy: 是家常便饭，我自己常常进出MBA的容量还不只42GB，而且这些 01/27 07:52
47F：→ xoy: 事做完就删掉了原始素材当然是备份在NAS里，256GB不是拿来当 01/27 07:52
48F：→ xoy: 储存空间而是工作空间对很多处理媒体素材的事也是够的，但是 01/27 07:52
49F：→ xoy: 当工作空间用要够快才不会卡 01/27 07:52
50F：推 xoy: 另外举这个例子不是只有这个情境会感觉到慢，只是刚好影片有 01/27 07:59
51F：→ xoy: ，SSD颗粒导致速度变慢有那些影响很多讨论区都找得到讨论， 01/27 07:59
52F：→ xoy: 这已经不是一天两天的事，没感觉没遇到没用过正常速度觉得没 01/27 07:59
53F：→ xoy: 差就恭喜你，但不代表没这件事 01/27 07:59