作者toroyabe (Ya-Ta)
看板MAC
标题[麦书] [Macbook M1 8g ram强过intel 16g 应该
时间Wed Mar 3 16:22:36 2021
[Macbook M1 8g ram强过intel 16g 应该是乱说的吧？]只是上网跟聊天软体，却常常转彩
球
因为工作性质，必须要开至少三种浏览器（safari, opera, edge），上百个tab
还有各种聊天软体都是长驻
之前的顶规MacBook Pro 13寸 2019 16g ram, 用起来没有那麽卡
但现在看网路都说没有用大型软体不需要升到16gb
所以就下手macbook pro 8g的基本版了
结果现在常常都在转彩球
切换tab超慢
动不动就显示“This website is using significant memory.”
不知道怎麽改善
说什麽M1 ８g可能有超过 intel 16g表现的是不是哪里搞错了？
https://i.imgur.com/ZdXuU9M.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.87.57.199 (新加坡)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1614759759.A.CB6.html
1F：推 andy5656: 你开那麽多分页 当然要用大记忆体啊... 03/03 16:25
2F：推 KimomiKai: 说要强过，应该前提是『日常轻度使用』。并非工作中重 03/03 16:28
3F：→ KimomiKai: 度负担才对。当然这比较是体感的，物理参数没说强到哪 03/03 16:28
4F：→ KimomiKai: 里去。 03/03 16:28
5F：推 andy5656: 在用不到8G以上记忆体时 M1比较快 03/03 16:31
6F：推 kane1017: 那就是信仰不足惹！ 03/03 16:37
7F：→ toroyabe: 我家装潢全套homekit,不要质疑我信仰XD。我只是觉得那 03/03 16:40
8F：→ toroyabe: 麽多youtuber跟文章都一直吹 8G多好用，超过16G intel 03/03 16:40
9F：→ toroyabe: 效能，文书8g一定没问题。阿我就真的都在文书上网啊 03/03 16:40
10F：→ toroyabe: @KimomiKai 拜读大大许多文章，感恩分享。但小的我这次 03/03 16:42
11F：→ toroyabe: 还是猫车了 03/03 16:42
12F：推 ted7777777: 这种绝对性的硬体差异有人会扯差不多，就是信仰高而已 03/03 16:46
13F：推 Luos: 也就是说一般人的文书不会这样开tab 03/03 16:48
14F：→ Luos: 所以你是个不平凡的人 03/03 16:48
15F：→ MOONY135: 信仰问题 03/03 17:01
16F：推 aegis93211: 真的是都吹得很夸张 03/03 17:11
17F：→ andy5656: 一般文书的确会比较快 但是你的使用情况跟一般人的文书 03/03 17:12
18F：→ andy5656: 处理不太一样就是了... 03/03 17:12
19F：推 ddoll288: 这应该是专业需求了,买16G的M1或等32G的M1X吧 03/03 17:20
20F：→ Aaso: 你的状况算特殊吧 正常人几十个分页就差不多了 03/03 17:20
21F：→ Aaso: 至於记忆体问题你就买M1 16GB就好了 说这麽多intel版的二手 03/03 17:22
22F：→ Aaso: 还是卖不掉 03/03 17:22
23F：→ eDrifter: 特定情况个别检视 03/03 17:33
24F：推 maplefff: 使用者问题 03/03 17:45
25F：推 johnpaladin: 我觉得M1被youtuber极力吹捧是因为刚好他剪片特别厉 03/03 17:49
26F：→ johnpaladin: 害 03/03 17:49
27F：→ me322kimo: 还好我还是坚持买16G 03/03 18:02
28F：→ Aaso: 不止剪片啦 开内建跟针对M1优化过的程式都屌打intel 03/03 18:04
29F：推 benedict76: 记得有人说m1 8G=intel 16G 03/03 18:06
30F：→ a5317264: arm版就不稳定 是要屌打个毛喔 03/03 18:20
31F：推 vi000246: 你怎麽会听信这种话 ... 03/03 18:22
32F：推 HiroshiKin: m1 mac mini 截图 後右下角直接想用一定彩球的bug 03/03 18:34
33F：→ Aaso: intel太稳了 应该涨价才对 03/03 18:36
34F：→ puritylife: 一般文书真的会开上百个分页吗 囧 03/03 18:40
35F：推 eyecolor: 你有没有想过就算你买M1 16GB版本也是这样卡 03/03 18:42
36F：→ puritylife: 你看文章太少了 有看过一篇测开n分页的 後面也是崩溃 03/03 18:42
37F：推 benedict76: 开分页真的文书啊！又不是3d或图形运算都算文书 03/03 18:44
38F：推 guestwhat: 开三种浏览器我还真没看过 03/03 18:46
39F：推 GameGyu: 说m1 8G=intel 16G的那位仁兄，最後是买16G啊哦 XD 03/03 18:48
40F：→ puritylife: 开三种浏览器上百分页真的是”一般”文书吗 摸摸良心 03/03 18:50
41F：推 guestwhat: m1 16g=32g心灵记忆体 合理 03/03 18:50
42F：→ sjclivelo: 阿你就被果粉骗啊 03/03 18:51
43F：→ bighead50405: 你这状况大量到直接买32g ram以上的intel版可能还 03/03 18:51
44F：→ bighead50405: 比较好 03/03 18:51
45F：→ puritylife: 这不叫被骗吧 这叫搞不清楚自己要什麽 03/03 18:52
46F：推 guestwhat: 你需要的是一叠空白纸不是一块白板 03/03 18:52
48F：→ eyecolor: 明明就有人测过了 = = 03/03 18:54
49F：推 guestwhat: 你买i3插到32g可能还赢过i7插8g 03/03 18:54
50F：→ kouta: 现在浏览器都很吃ram的 不是什麽小软体 而且还开三四个 03/03 18:58
51F：→ kouta: 上百页 03/03 18:58
52F：→ kouta: 还都 chromium 03/03 18:58
53F：→ eyecolor: 正常文书使用应该是这样，二者就没差 03/03 19:01
55F：→ eyecolor: 如果开超过二百分页的那个测试是崩溃的，也有人测过了 03/03 19:01
58F：→ toroyabe: 随便找了一个范例 03/03 19:05
59F：→ yys310: 搞不清楚状况吧XD 03/03 19:09
60F：推 benedict76: 他没被骗，之前板上就有人问结果底下一堆推文说m1 8g 03/03 19:32
61F：→ benedict76: 够用不然就是8g=intel 16g，那麽多人背书当然就买8g还 03/03 19:32
62F：→ benedict76: 省六千 03/03 19:32
63F：推 KimomiKai: AK明明就有说不正确性的类比。你只截两句话太断章取义 03/03 19:44
64F：→ KimomiKai: 了。 03/03 19:44
65F：推 MetalRose: 不就是文书才需要开一堆分页吗？ 03/03 19:54
66F：→ MetalRose: 我写文章就需要查一堆 reference 03/03 19:55
67F：→ MetalRose: 网页跟 pdf 档一定是开到爆 03/03 19:55
68F：→ toroyabe: 我又不是在骂苹果，为何有那麽浓的护航气象XD 03/03 20:04
69F：→ toroyabe: @MetalRose 大懂我。至於为什麽要开不同浏览器，因为还 03/03 20:04
70F：→ toroyabe: 是有些网站很智障safari打不开或是有严重bug啊 03/03 20:04
71F：→ toroyabe: @KimomiKai 大，我只是稍微举个例子啊，原谅小的。毕竟 03/03 20:05
72F：→ toroyabe: 我是属於「你不知道你是不是pro用户，你就不是pro用户 03/03 20:05
73F：→ toroyabe: 」的范围 03/03 20:05
74F：→ toroyabe: @benedict76 这篇抛砖引玉，希望大家都可以买到符合需 03/03 20:10
75F：→ toroyabe: 求的规格罗 03/03 20:10
76F：推 KimomiKai: 额… 03/03 20:11
77F：推 angel32117: 看文章跟回覆只能说搞错的是你的思考和相信的方式， 03/03 20:20
78F：→ angel32117: 而不是那些影片和那些误导你的人，他们只是增加你买 03/03 20:20
79F：→ angel32117: 错和花钱的机率，并非提升你了解的深度 03/03 20:20
80F：推 Aaso: 原po刚好没看到测试上百个tab的测试吧 所以理解错误 03/03 20:23
81F：推 shellpig: 开分页很迷的,我有试过一个分页就吃500mb记忆体 03/03 20:26
82F：→ shellpig: 可以自己算开100个这样的要多少记忆体才够 03/03 20:26
83F：推 Aaso: 还有开一个分页就能当机的 例如fb 03/03 20:27
84F：推 shellpig: 老实说觉得这试浏览器或是os写不好的问题 03/03 20:29
85F：→ shellpig: 我的手机记忆体也是8g,开一狗票分页完全没差 03/03 20:30
86F：→ shellpig: m1也是arm了不该差这麽大的 03/03 20:30
87F：→ benedict76: 手机比较不一样，浏览器分页是会被冻结不用看到的是截 03/03 20:33
88F：→ benedict76: 图，但是桌机系统分页开着就是一直开着不会被切掉。 03/03 20:33
89F：推 eyecolor: 给原po，如果你在退货期就退一退，换16GB试试看，高达14 03/03 20:34
90F：→ eyecolor: 天的测试期早该测试出了 03/03 20:35
91F：推 angel32117: 其实网页开很多的影片也不能完全相信，多开只是测试 03/03 20:49
92F：→ angel32117: 乘载量，加上测试的时间是短暂的，但原po除了要开上 03/03 20:49
93F：→ angel32117: 百个网页之外，使用时间也比测试影片长很多，而且还 03/03 20:49
94F：→ angel32117: 没算那些网页写的好坏，但还是很多人相信就觉得甚至 03/03 20:49
95F：→ angel32117: 还拿来作为基准和分享，只能说刚好而已 03/03 20:49
96F：推 benedict76: 基本上这种不能升级的买16g准没错，能升级的话才买8g 03/03 20:55
97F：→ benedict76: 不够再扩充。 03/03 20:55
98F：推 skyzero: 我觉得这种”焊死的”东西还是一次买到位的好 毕竟它没 03/03 21:21
99F：→ skyzero: 办法再加了 就算现在没用到那麽多也不保证以後用不到那 03/03 21:21
100F：→ skyzero: 麽多 03/03 21:21
101F：推 preattyall: 幸好我信仰不足，坚持买16g 03/03 21:28
102F：推 easyman: 都知道自己用法跟别人不一样了, 这是自己的问题吧 03/03 21:36
103F：推 GameGyu: 给原po，如果你学那位说m1 8G=intel 16G的那位仁兄 03/03 22:18
104F：→ GameGyu: 买16G 应该就没问题了 03/03 22:19
105F：推 eyecolor: 其实最主要的是这8GB记忆体要价6000着实不便宜，再加一 03/03 22:20
106F：→ eyecolor: 点都可以换阿婆保佑了，自然钱要花在刀口上，加上M1是最 03/03 22:20
107F：→ eyecolor: 低阶的，而且ARM刚起步，问题还要修正，都不建议一定要 03/03 22:20
108F：→ eyecolor: 买到Pro了，很多人也都建议MBA最低阶的买来玩玩就好了。 03/03 22:20
109F：→ eyecolor: 冲顶在这一代并不是必需的。 03/03 22:20
110F：→ eyecolor: 更何况原Po的使用状况，实在不能说是平常的正常使用，而 03/03 22:23
111F：→ eyecolor: 是高负载的使用情形。再者是不是换16GB就没问题，也还是 03/03 22:23
112F：→ eyecolor: 未知数。 03/03 22:23
113F：推 imreader: m1 想要不操到 SSD，就是 RAM 直上 16GB，选我正解 03/03 22:26
114F：推 a58524andy: 就不知道为什麽这板一大堆人强调架构不一样+SSD够快就 03/03 22:31
115F：→ a58524andy: 能让8g变比以前16g够用 甚至拿来剪片之类 03/03 22:31
116F：→ a58524andy: 好像1g的资料看到处理器是m1就会自动压成512m一样 03/03 22:31
117F：→ a58524andy: 信仰点满 03/03 22:31
118F：推 huabandd: 轻度使用的确是较强啊，之前有影片评测了，你可能没跟到 03/03 22:34
119F：→ huabandd: 速度快一定是M1，遇到吃大量记忆体的，还是Intel版本 03/03 22:35
120F：→ huabandd: 而且我不懂，为什麽要放置上百个分页，存到我的最爱啊 03/03 22:36
121F：→ huabandd: 这上百个分页总不会一直用到吧？是要用什麽挖沟？ 03/03 22:36
122F：推 benedict76: 以前写论文有同时开过快50个分页，因为一个分页就是一 03/03 22:38
123F：→ benedict76: 个reference资料，关掉再开有点麻烦。 03/03 22:39
124F：推 eyecolor: 其实我不会质疑每个人的使用方法.. 03/03 22:40
125F：→ eyecolor: 但是如果不想爬影片的.其实官网14天的无条件退货期 03/03 22:41
126F：→ eyecolor: 不妨就用这时间去压力测试.不行退掉重买而已 03/03 22:41
127F：推 eyecolor: 也谢谢您的分享回报. 03/03 22:45
128F：推 GameGyu: 干嘛质疑每个人的使用方法 口口声声说8GB记忆体要价6000 03/03 22:46
129F：→ GameGyu: 着实不便宜人 最後也是买16G啊 03/03 22:47
130F：推 anjohn: 你开上百个分页早就超过一般文书范围了吧...？？？ 03/03 22:49
131F：推 eyecolor: 我来说明一件事情吧.如果真要说的话. 03/03 23:04
132F：→ eyecolor: 开四个网页就要买16GB 03/03 23:05
133F：→ eyecolor: 我刚开机.没常驻.只开Safari开四个网页 03/03 23:05
134F：→ eyecolor: M01*2 / APPLE / youtube 就这四个网页 03/03 23:06
136F：→ eyecolor: 记忆体用量直接爆出8GB用量 03/03 23:06
137F：→ eyecolor: 所以GameGyu的建议是我直接看自己用量. 03/03 23:07
138F：→ eyecolor: 就是直接建议就算只开四个网页的网友也要买到16GB罗 03/03 23:07
139F：→ eyecolor: 那大家就直接买16GB吧..(我也懒得争) 03/03 23:07
140F：→ eyecolor: 网页看越久.记忆体飙越多.只要四个tabs 03/03 23:09
141F：→ eyecolor: 不用到100个.也不用50个..四个就够了 03/03 23:09
142F：→ eyecolor: 爱花这6000就尽量花..我是没什麽意见. 03/03 23:10
143F：推 benedict76: e大干嘛一直叫人退货，原po就是有做功课才买的，又不 03/03 23:10
144F：→ benedict76: 是每个人买来玩玩要退，说实在用过的东西又不是有瑕疵 03/03 23:10
145F：→ benedict76: 我真的没有脸皮去按退货。 03/03 23:10
146F：推 GameGyu: 没错 爱花这6000就尽量花 我也懒得争 最後买16G XD 03/03 23:11
147F：→ eyecolor: 没买之前根本不清楚M1的吃记忆体状况 03/03 23:12
148F：→ eyecolor: 我觉得退货换16GB很合情合理 03/03 23:12
149F：→ eyecolor: M1吃记忆体状况非常谜..总不能我评测文就写着 03/03 23:12
150F：→ eyecolor: 开四个网页就得需要买到16GB了? 03/03 23:12
151F：→ eyecolor: 自然是凭自己看过上百个评测影片测试结论心得去做总结 03/03 23:13
152F：→ eyecolor: 不差钱的当然自己想上16GB就上16GB 03/03 23:13
153F：→ GameGyu: 不清楚M1的吃记忆体状况？ M1的1G会比intel的1G大吗 XD 03/03 23:13
154F：→ eyecolor: 差钱的自己考虑清楚吧...以M1这麽吃记忆体 03/03 23:14
155F：→ eyecolor: SSD买大一点也有好处的 03/03 23:14
156F：→ GameGyu: 凭自己看过上百个评测影片测试结论心得去做总结 买16G XD 03/03 23:14
157F：→ eyecolor: 因为我不想多等将近一个月.现货就是16GB 03/03 23:15
158F：→ eyecolor: 我不差钱.差时间 03/03 23:15
159F：推 eyecolor: 但评测总不能以我自己的状况下去建议 03/03 23:18
160F：→ eyecolor: 平心而论这次的8GB就很够用了 03/03 23:18
161F：→ eyecolor: 我不认为盲目建议直上16GB是正确的... 03/03 23:19
162F：推 GameGyu: 买16G 然後说不能以自己的状况下去建议 XD 03/03 23:20
163F：→ GameGyu: 用想的 就能把8G变成16G XD 03/03 23:21
164F：推 eyecolor: 我版上评测文里面有写得很清楚了.可以去看 03/03 23:26
165F：推 GameGyu: 我只能说厉害的业务 基本上能写出很棒的评测文 03/03 23:33
166F：推 eyecolor: 我倒是想看看哪些业务这麽厉害.还会写评测 03/03 23:39
167F：推 eyecolor: 我知道的业务.通常用推文几句话就可以把黑的说成白的 03/03 23:41
168F：→ eyecolor: 他们并不会花时间写评测. 03/03 23:42
169F：→ gdtg10900: 8G当加强版iPad够用路过 03/03 23:56
170F：推 GameGyu: 没看过业务会写评测的人 会说出m1 8G=intel 16G好像也刚 03/04 00:29
171F：→ GameGyu: 好而已 03/04 00:30
172F：→ mrnegativetw: 还有人说过1G=2G这种话勒，都是坏份子啦 03/04 00:56
173F：推 eyecolor: GameGyu，给你一个严厉的警告，我并不是什麽业务，而评 03/04 01:34
174F：→ eyecolor: 测文我也尽实告知，如果你要栽赃，这种拙劣技巧很差 03/04 01:34
175F：→ eyecolor: M1 1GB相近於X86 2GB的使用效率是来自一个B站影片的说法 03/04 01:37
176F：→ eyecolor: ，而且这论点在常态使用下也是没太大疑问。 03/04 01:37
177F：→ eyecolor: 写出的评测文也都详尽告知挑选记忆体的建议。如果您有任 03/04 01:39
178F：→ eyecolor: 何高见，欢迎您自己写出您自己高见的评测文 03/04 01:39
179F：→ eyecolor: 关於airpods max的评测，我也发在iOS版了。 03/04 01:42
180F：→ taipoo: 8g真的不够用 03/04 05:19
181F：推 yao03911: 你的用法直接上16g没问题吧，开上百个分页，已经是极限 03/04 07:03
182F：→ yao03911: 用法了吧，印象中台湾yt也有人测试过 03/04 07:03
183F：→ benqm300: 记忆体能买多大就买多大啊 03/04 08:27
184F：推 shellpig: 开大量分页前面另一个乡民测过,16g一样炸 03/04 09:39
185F：→ shellpig: 老实说非常怀疑这部分是有存在bug的 03/04 09:40
186F：推 GameGyu: 记忆体的使用本来就很容易因为bug而大增 好抓 但不好改 03/04 09:53
187F：→ GameGyu: 为了点阅率 自然会生出一堆神奇的评测 03/04 09:57
188F：→ GameGyu: 1G永远就是1G 当然是有方法把1G变成2G 但一定是用其他东 03/04 09:59
189F：推 moulder: 说真的我日常使用也是都开30个分页以上常驻 03/04 09:59
190F：→ GameGyu: 西换来的。 例如:CPU的运算或SSD等等 03/04 10:00
191F：→ puritylife: 日常开二三十个网页是撑得住没错阿 03/04 11:27
192F：→ puritylife: 但你要8G开到一两百个网页不变慢也很奇怪吧 03/04 11:28
193F：→ a5317264: 讲到记忆体bug M1开iOS进入休眠唤醒有87%机率会紫屏死 03/04 12:29
194F：→ a5317264: 机 还有一大堆app有问题 详细可以开萤幕使用时间看哪个a 03/04 12:29
195F：→ a5317264: pp上面有黄色惊叹号 03/04 12:29
196F：→ a5317264: 更正一下 惊叹号只是没认证的意思 03/04 12:32
197F：→ guanting886: 讲了一大堆 没结论 你有钱你开心 直接直上顶规 没啥 03/04 14:14
198F：→ guanting886: 好比较的 03/04 14:14
199F：推 arthurwang: 「开上百个tab」应该不算「一般人」的日常使用吧？ 03/04 16:44
200F：推 imreader: 若用 chrome 开分页，可以装 Auto Tab Discard 03/04 20:37
201F：→ imreader: 这个扩充功能，不常用的分页，会自动停止记忆体使用 03/04 20:38
202F：→ pj110000: 不是轻度文书累积做一百次一千次都还叫轻度吧。 03/04 20:44
203F：→ pj110000: 这用法16G一样不够用 03/04 20:45
204F：推 xzcb2008: 看了整串觉得有没有这麽无聊...不能升级的就买顶规阿 03/04 21:40
205F：→ s860355: 惨~在买一台16g,赶快卖掉8g的 03/04 22:12
206F：推 imreader: M1 就是直上 16G，没有任何悬念 03/05 00:44
207F：→ kouta: 你8g光开机就吃一半 浏览器光开就吃1g 分页加上去 你说够？ 03/05 04:38
208F：→ leondemon: 说(m1 8g)==(intel 16g)是不是没读过书呀？ 03/05 08:03
209F：→ leondemon: CPU负责运算 Memory是资料存放 没有技术能让记忆体减半 03/05 08:04
210F：推 eyecolor: 对比够不够用下面实测很清楚 03/05 08:47
212F：→ eyecolor: 上面测试多数正常使用都没差异。我实际测试开四个网页就 03/05 08:50
213F：→ eyecolor: 有办法吃超过8GB，基本上看记忆体用量没什麽参考性，所 03/05 08:50
214F：→ eyecolor: 以实测多看才准确，超出网路所有实测范围的，就自己考量 03/05 08:50
215F：→ eyecolor: 清楚。 03/05 08:50
216F：推 eyecolor: 也有人直接买了二个版本，测试後直接退了16GB的 03/05 08:53
218F：推 GameGyu: 也有人说m1 8G=intel 16G 最後买16G 03/05 09:03
220F：→ eyecolor: utu.be 03/05 09:04
222F：→ eyecolor: M1 16GB vs 64GB 03/05 09:05
225F：推 cevs: 16g真的满猛 03/05 09:05
228F：推 GameGyu: 要不要看16GB M1 Mac Mini vs 192GB Mac Pro ? 03/05 09:06
231F：→ eyecolor: 200个Safari网页上面有测试8GB，也就是説看你网页内容怎 03/05 09:09
232F：→ eyecolor: 麽吃掉资源的状况才能够了解8GB是否够用，而不是一概而 03/05 09:09
233F：→ eyecolor: 论 03/05 09:09
234F：→ GameGyu: 真的那麽神的话，全世界的高效能运算EDA/CAD/CAM... 03/05 09:09
235F：→ GameGyu: 会全面转用mac 03/05 09:10
236F：→ eyecolor: M1对於记忆体的使用效率比起X86要高出不少，多数实测皆 03/05 09:11
237F：→ eyecolor: 是如此，这些实测就是最有力的证据，比起只会在推文酸人 03/05 09:11
238F：→ eyecolor: 的更有意义 03/05 09:11
239F：→ GameGyu: 你把全世界在玩高效能运算的人当白痴 当酸民? 03/05 09:13
240F：推 eyecolor: 以楼主的情形，M1的16GB也得尝试看看才能知道适不适合， 03/05 09:14
241F：→ eyecolor: 有可能也会lag，那麽楼主现阶段就是用X86即可，ARM架构 03/05 09:14
242F：→ eyecolor: 先放弃 03/05 09:14
243F：推 GameGyu: 全世界在玩高效能运算的人 哪个人不是卡在记忆体? 03/05 09:16
244F：→ GameGyu: 实测做得出16GB打192GB 然後? 03/05 09:17
245F：推 eyecolor: 8GB一次开200个safari网页上面有实测了。 03/05 09:17
246F：→ eyecolor: GameGyu观看过您以往的发文纪录，并没有写到任何科技相 03/05 09:18
247F：→ eyecolor: 关评测心得过，你可以安静一点了 03/05 09:18
248F：推 GameGyu: 已经给你看16GB打192GB 还不够吗 XD 03/05 09:19
249F：→ GameGyu: 可以改说 m1 16G=intel 192G 吗 XD 03/05 09:20
250F：→ GameGyu: 真有那麽神的话 现在不是缺GPU 是缺mac mini m1 03/05 09:22
251F：推 ddoll288: M1 8G = intel 16G 应该是指执行效能,但是应用上记忆体 03/05 09:47
252F：→ ddoll288: 如果真的就是要吃很多的话,甚至顶到OS上限,就是不够用啊 03/05 09:48
253F：→ ddoll288: 例如跑的资料集8G塞不下,就是要放下一级储存空间,就是要 03/05 09:49
254F：→ ddoll288: 做空间交换,就是执行速度要掉下来,甚至停止执行 03/05 09:49
255F：→ ddoll288: M1 8GB vs 16GB不就测给大家看了? 看不懂的去跪白算盘 03/05 09:51
256F：推 benedict76: 8g=16g要成立就要看m1上int或是float配置的记忆体空间 03/05 09:56
257F：→ benedict76: 是不是只有intel一半，没有的话一定是16g大於8g的 03/05 09:56
258F：嘘 SuperCry: 装个冻结分页的浏览器外挂就好了小傻瓜 03/05 10:09
259F：推 GameGyu: 看不懂的 找的到白算盘吗 XD 03/05 11:06
260F：推 benedict76: 冻结分页也不能说8g=16g，如果用到其他程式8g势必不够 03/05 11:25
261F：→ benedict76: 用 03/05 11:25
262F：→ pig: 记忆体主要是够不够用的问题，效能还是其次 03/05 12:02
263F：→ pig: 而且你要比效能的话比 ddr4 3600 vs ddr4 2400 这种还比较有 03/05 12:02
264F：→ pig: 意义，尤其是 zen2/zen3 这种很吃记忆体频宽的 03/05 12:02
265F：→ leondemon: 我就问如何使用8Gbit空间来表达16Gbit种变化 03/05 12:20
266F：→ leondemon: 你解得出来算你赢 03/05 12:20
267F：→ leondemon: 如果是macOS系统级的优化，那就跟M1的硬体架构无关 03/05 12:25
268F：→ leondemon: 读写速度、运算速度跟资料需要空间根本就无关 03/05 12:32
269F：→ leondemon: 你可以说OS可对能ARM架构做优化 未用记忆体压缩写入SSD 03/05 12:36
270F：→ leondemon: 这些可能是早期iPhone硬体条件差的优化技术 03/05 12:37
271F：→ leondemon: 但是说是M1架构让记忆体需求减半，那就要解释如何办到 03/05 12:37
272F：→ leondemon: 话说结合最近踢爆M1 MacBook的SSD读写量暴表，合理怀疑 03/05 12:42
273F：→ leondemon: 苹果可能大量用SSD来存放没用到的记忆体空间 03/05 12:43
274F：→ leondemon: 问题是iPhone的生命周期跟MacBook完全不同 03/05 12:44
275F：→ ddoll288: M1的SSD爆表那是使用者恐慌,那个数字只是有读写就累加 03/05 15:34
276F：→ ddoll288: 真正跟颗粒寿命有关系的PE并没有显示,NAND写入量也没有 03/05 15:35
277F：→ ddoll288: 读取破万TB又如何?写入破万TB又如何?NAND写挂了才真的挂 03/05 15:36
278F：→ ddoll288: PC就没这个问题吗?可以说发那个新闻的人是果黑吗? 03/05 15:37
279F：推 xoy: 如果macOS改变File System的读写策略，没什麽理由只有ARM版 03/05 15:44
280F：→ xoy: 会而x86版不会，另外SWAP策略跟RAM用量是两回事，x86 OS要硬 03/05 15:44
281F：→ xoy: 操SWAP不会比M1 Mac慢，M1这三台的SSD效能又不是多顶尖 03/05 15:44
282F：推 kblover: 老话一句 相信眼色 悔不当初 03/05 16:14
283F：→ kblover: 会相信m1 8G = intel 16GB的人，除了眼色跟眼色信徒 03/05 16:15
284F：→ kblover: 就是不懂PC的人 03/05 16:15
285F：推 onme: 讨论文可以这样叫别人安静的喔XD 03/05 22:19
286F：推 poty456823: 有钱当然16GB啊 03/05 22:31
287F：→ leondemon: iOS的底层当初是OSX拿来改的 早就与当初OSX不同 03/05 22:58
288F：→ leondemon: 包括档案系统 当初iOS也是基於HFS+去改 03/05 22:59
289F：→ leondemon: 後来苹果为了消除平台差异 推出了大一统APFS 03/05 22:59
290F：→ leondemon: 好几年前就有Mac转用ARM架构 感觉这几年都在做统一化 03/05 23:00
291F：→ leondemon: 现在macOS on ARM很可能不是Intel版升级上来的 03/05 23:01
292F：→ leondemon: 而是有可能是从基於ARM的iOS改成支持Mac系统 03/05 23:02
293F：→ leondemon: 如果是这样，那M1 MacBook基本上就是Mac皮iOS的骨 03/05 23:03
294F：→ leondemon: 当初iPhone推出 苹果早就已经针对iPhone和SSD性能优化 03/05 23:04
295F：→ leondemon: 因此如果macOS 12有iOS的特性大概也不意外 03/05 23:05
296F：推 leondemon: 一样是ARM架构 iPhone记忆体容量就比Android少 03/05 23:21
297F：→ leondemon: 除对多工的限制外 很大一部分可能是对记忆体使用优化 03/05 23:22
298F：→ leondemon: 将背景没使用的记忆体有做处理 (早期是没空间就杀app) 03/05 23:23
299F：→ leondemon: 以上全部都是基於已知情报的瞎猜测 也不要太认真 03/05 23:25
300F：→ leondemon: 但说(M1 8GB)==(Intel 16GB)的 我就想问技术上如何办到 03/05 23:32
301F：→ leondemon: 有这种1 bit可以存放4种可能的技术 那早就飞天了 03/05 23:33
302F：→ eyecolor: youtuber一堆测试影片都可以参考，实测上的8GB也并不糟 03/06 00:20
303F：→ eyecolor: 糕。以往购买X86时，也少人讨论记忆体要买多少，也不是M 03/06 00:20
304F：→ eyecolor: 1推出後才不可换记忆体，在有touch bar的macbook pro机 03/06 00:20
305F：→ eyecolor: 种都不可换记忆体，当时也没人在纠结什麽。 03/06 00:20
306F：→ eyecolor: 今天我的分析评测文就摊在版上，也不是什麽见不得人的， 03/06 00:22
307F：→ eyecolor: 某DSLR版主藉口水桶我三个月您已经玩够本了，不要故意再 03/06 00:22
308F：→ eyecolor: 来这边酸言酸语。 03/06 00:22
309F：→ eyecolor: 一个PTT这种虚拟讨论区的虚拟身份搞的好像自己多伟大一 03/06 00:26
310F：→ eyecolor: 样，评测文写不出半点，推文酸文跟藉机水桶倒是很勤奋。 03/06 00:26
311F：→ eyecolor: macbook pro tb都无法换记忆体，我2017还不是买8GB版本 03/06 00:32
312F：→ eyecolor: ，一直也没在记忆体上缺过什麽，用了二三年後也不会想加 03/06 00:32
313F：→ eyecolor: 记忆体，以往购买建议时也没人猛推到16GB。这次M1倒很奇 03/06 00:32
314F：→ eyecolor: 怪，一堆人猛推销16GB 03/06 00:32
315F：推 GameGyu: 你还搞不懂M1 8GB==Intel 16GB有多离谱吗？ 03/06 00:48
316F：→ GameGyu: 明明没人猛推到16GB 只有一个人猛推M1 8GB==Intel 16GB 03/06 00:49
317F：推 eyecolor: 我的评测文不就摊在版上（摊手），里面写的比较详细吧。 03/06 00:57
318F：→ pig: iOS 是从一开始开放 app store 就严格控制记忆体使用 03/06 02:00
319F：→ pig: 要求 app 开发者写 app 的时候要有随时被系统关掉的准备 03/06 02:01
320F：→ pig: 其实到现在还是用这方式在处理，所以记忆体用量相对好控管 03/06 02:03
321F：→ pig: mac 的话没办法这样处理，就还是走比较传统的 swap 架构 03/06 02:04
322F：推 lsnikimo: 怎麽文章又开始讲自己被水桶的事情 跟主题有关系吗？ 03/06 06:36
323F：推 eyecolor: 怎麽该位版主跟主题无关的你没管倒管起我来了（摊手） 03/06 08:38
324F：→ eyecolor: 虚拟世界不用特别针对性，大不了我弃这串讨论而已也无妨 03/06 08:39
325F：→ eyecolor: ，但你们这种针对性只会引发吵闹而已，对讨论根本没帮助 03/06 08:39
326F：推 eyecolor: 况且我推文说的不也都发在评测文里面了吗？而且这串楼主 03/06 08:44
327F：→ eyecolor: 的问题我也说了，他的使用方法不见得M1 16GB就不会出问 03/06 08:44
328F：→ eyecolor: 题，如果还在14天内都可以退货重买16GB试试看，真的不行 03/06 08:44
329F：→ eyecolor: 就只能退回X86，毕竟youtube有人8GB用Safari开二百个分 03/06 08:44
330F：→ eyecolor: 页都没问题的。 03/06 08:44
331F：→ ck574b027: 以前也一样吧，这里跟电虾有差吗 「捏一点上」「直上」 03/06 09:12
332F：→ ck574b027: 捏一捏最後变顶规，反正是别人的钱 03/06 09:12
333F：→ ck574b027: 不等於就不等於，以前用16G平常只在10~12徘徊的人改M1 03/06 09:17
334F：→ ck574b027: 8G顺用的也大有人在，两个都是事实，有必要这样追着打? 03/06 09:18
335F：推 benedict76: 因为8g=16g有点违反计算机架构，所以大家讨论热烈了点 03/06 09:34
336F：→ benedict76: ，实际上记忆体是物理空间不可能有相等的情况。 03/06 09:34
337F：→ benedict76: 另外开一堆程式测试不准，程式载入的时候又不是整包载 03/06 09:37
338F：→ benedict76: 进来，是看操作到那才会载入到记忆体放着。 03/06 09:37
339F：推 kblover: 因为有人不懂架构然後一直唬烂啊 03/06 10:09
340F：推 benedict76: 反正网路唬烂误导又不用负责没差啦！ 03/06 10:18
341F：推 GameGyu: 买16G 然後说用youtube说8G=16G XD 03/06 10:38
342F：推 GameGyu: youtube有16G打192G耶 要不要改说m1 16G=Intel 192G 03/06 10:39
343F：推 xoy: 觉得8GB RAM M1 Mac很好用如何如何是没问题的，问题是吹牛到 03/06 11:05
344F：→ xoy: M1 1GB RAM等於x86 2GB RAM就是另一回事了 03/06 11:05
345F：推 lsnikimo: 被打脸就说请好好讨论不要针对 明明就是在讨论啊 03/06 11:13
346F：推 xoy: 我也可以很容易让8GB RAM i9在某些情境下爆打16GB RAM i3， 03/06 11:21
347F：→ xoy: 所以i9 1GB RAM等於i3 2GB RAM？ 03/06 11:21
348F：推 eyecolor: 我的评测文又不是隐藏起来的，记忆体在我评测文可是分析 03/07 08:53
349F：→ eyecolor: 的很清楚了，架构如何跑随便google早就说的一清二楚了， 03/07 08:53
350F：→ eyecolor: 这种入门计算机概论有什麽好不能理解的，烂掉的穷追猛打 03/07 08:54
351F：→ eyecolor: 可能是这虚拟世界的最後自信吧。 03/07 08:54
352F：推 GameGyu: 这虚拟世界的最後自信就是买16G 03/07 10:32
353F：→ GameGyu: 用youtube看出m1 18G=Intel 16G 03/07 10:32
354F：→ GameGyu: 用youtube看出m1 8G=Intel 16G 03/07 10:34
355F：推 kblover: 简单的计算机架构 就是有人可以看不懂还以为自己有看懂 03/07 12:18
356F：推 lsnikimo: 推文看下来真的是不忍 怎麽可以这麽惨烈 03/07 13:05
357F：推 benedict76: 那本计算机架构有教8g=16g的有点好奇，想找来看看是怎 03/07 13:13
358F：→ benedict76: 麽一回事。 03/07 13:13
359F：→ leondemon: 把YT评测当真理 不就跟爱莉删删把出版书当真理一样... 03/07 14:46
360F：嘘 IMGOODYES: 简直是究极电脑白痴啊 03/07 16:05
361F：→ bilibala: 某人开始鬼扯了，当初说 8G 就好，现在改口找一堆藉口 03/14 01:11
362F：推 eyecolor: 本来8GB就好了 03/20 20:05
363F：→ eyecolor: 可怜的是连自己要挑多少容量都不清楚，YT上面是实测而不 03/20 20:07
364F：→ eyecolor: 是理论 03/20 20:07
365F：推 eyecolor: 实测M1 8GB的应用性跟X86 16GB的处理速度几乎雷同，只有 03/20 20:10
366F：→ eyecolor: 部分条件下才会不足 03/20 20:10
367F：→ eyecolor: 理论上二者本来就架构不一样，直接存取也高效很多 03/20 20:11
368F：→ leondemon: 处理速度到底跟记忆体容量有啥关系？ 03/20 20:49
369F：→ leondemon: 记忆体没用光 M1 8GB 不也跟 M1 16GB 速度一样？ 03/20 20:50
370F：→ leondemon: 难道 M1 8GB == M1 16GB? 03/20 20:50
371F：→ leondemon: 1GB资料载入记忆体 M1和Intel各占多记忆体 答得出来吗 03/20 20:52
372F：推 GameGyu: 神推理 XX的应用性跟YY的处理速度几乎雷同 XD 03/23 11:12
373F：→ waty: 原Po非正常文书使用，搞不清楚自身使用状况。推找专人建议。 03/31 05:37
374F：嘘 kyleJ: 叫做「轻度」文书代表也有「非轻度」文书啊，怎麽有人脑 07/20 05:05
375F：→ kyleJ: 补只要是文书就是轻度的，没看过excel表大到要开好几分钟 07/20 05:05
376F：→ kyleJ: 的？ 07/20 05:05
377F：→ kyleJ: 还有一直问8GB要怎麽凭空倍增容量变成16GB的人打从一开始 07/20 05:05
378F：→ kyleJ: 命题就错了，照这个逻辑M1 30w约等於Intel 130w，你不就 07/20 05:05
379F：→ kyleJ: 要问凭空变出的能量哪来的？打从一开始就不是凭空产生空 07/20 05:05
380F：→ kyleJ: 间，也不是凭空产生能量，主要是靠提升效率减少浪费... 07/20 05:05
381F：推 parislove3: eyecolor从头到尾都在瞎扯啊 很简单 同样是Chrome x86 10/10 15:41
382F：→ parislove3: 版难道会比ARM版吃更多RAM吗？ 10/10 15:42
383F：→ parislove3: 答案是吃的都一样 所以M1 8GB = Intel 16GB这个命题是 10/10 15:42
384F：→ parislove3: 大错特错 程式耗用的RAM不会因平台有差异 该吃就是会 10/10 15:43
385F：→ parislove3: 吃 10/10 15:43
386F：→ c98406023: 架构不同不能比较 10/03 14:34