作者hayatoman (小小的改变是,成功的开始)
看板MAC
标题[软体] Mac OS X Lion已内部发放 或明日发布
时间Tue Jul 19 16:13:26 2011
转贴自
http://news.mydrivers.com
据多家美国媒体报导，当地时间周一，苹果已经向各家Apple Store零售店发放了Mac OS
X Lion的正式版本，用於提前安装在店内的展示样机中，准备正式发布。
苹果早已官方确认Mac OS X Lion将在本月内发布，不过一直没有明确具体日期。7月1日
，苹果已经向开发会员发放了Lion的Golden Master版本，如无意外最终发售的就将是该
版本。
之前广泛传言，新MacBook Air将随Lion一同发售。今天的消息是，新MacBook Air实际上
已经开始发货，正式发售时间据称是美国东部时间本周三早上8点30分，Mac OS X Lion很
可能也会在这一时间发售。新MacBook Air据传拥有最低4GB内存、128GB固态硬盘，
Intel 32nm Sandy Bridge处理器以及Thunderbolt介面。
除此之外，近期的消息称新款Mac mini、LED Cinema Display液晶萤幕，乃至新款Mac Pro
可能也会一同上市，但目前还没有更确切消息。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.205.73
1F：→ voltslin:第一代i系列CPU都不用清库存吗? 怎麽这麽好直接上二代 07/19 16:21
2F：→ ryanlei:这次应该是真的 因为多处传出周二有员工overnight plan 07/19 16:23
3F：→ ryanlei:又刚发表财报 现在的重点是Air会不会一起上或是隔几天 07/19 16:25
5F：推 Ws804:如果没有信用卡有备用方案了吗QQ 07/19 16:37
6F：推 mmmmmfff:结果到现在还是买不到Thunderbolt周边.... 07/19 16:39
7F：→ NintendoGC:Thunderbolt 周边官方线上商店有卖，买不买得起是另一 07/19 16:45
8F：→ NintendoGC:回事耶～～ 07/19 16:45
9F：→ ilay:所以跟SL一样 11A511就是终版了? 众bug等10.7.1了 07/19 16:51
10F：推 mmmmmfff:好吧 我应该说 以我的预算买不到... 07/19 16:53
11F：推 Harrytms:没有信用卡 可以用可网路付款的visa金融卡 07/19 17:24
12F：推 sjk7231116:所以台湾最快礼拜四就能下载了？ 07/19 17:45
13F：推 quadra:不知道永丰储值信用卡能不能买(iphone的app store可以用) 07/19 18:03
14F：推 notmuchmoney:清库存也不可能要苹果清.... 07/19 18:38
15F：→ pig:前一代i系列很明显apple就是不想用了啊，要用的话去年早就用了 07/19 19:13
16F：→ pig:应该是嫌gpu太弱不爽用，看mbp,imac系列使用方式就知了 07/19 19:14
17F：推 k86083:台湾展示机要等多久? 想试玩... 07/19 19:32
18F：→ ilay:永丰可以 07/19 19:55
19F：→ ilay:ios app store 跟 mac app store 的金流是相同的 07/19 19:56
20F：推 ihome:MBA快来吧 07/19 20:07
21F：推 ChihWong:期待新版MBA... 07/19 20:09
22F：→ kevin68x:等MBA好久了 07/19 20:34
23F：→ yutting:可以请媒体不要再硬「盘」了吗XD 07/19 20:48
24F：推 lastall:mba mba mba mba mba mba mba!!!! 07/19 22:04
25F：推 nature:我在apple online store买了MBP+滑鼠，滑鼠已经出货了，MBP 07/19 22:07
26F：→ nature:拖了两天还没出货，不知道是不是在等lion.... 07/19 22:07
27F：→ pig:这个是中国新闻 (原始来源应该是 macrumors)，还是希望翻译转 07/19 22:21
28F：→ pig:贴中国新闻的时候正简互换外用字也要记得稍微换一下比较好 07/19 22:22
29F：推 gustavo:苹果才会清库存咧，根本就是垃圾桶... 07/19 23:45
30F：推 mdfh:Mashable新闻标题很肯定..."应该"是真的 07/19 23:51
31F：推 Equalmusic:我实在不懂为什麽会要把用字改成台湾用语？ 07/20 01:07
32F：→ Equalmusic:除了出版界偶尔会这样搞以外, 同种语言新闻转录还要改 07/20 01:08
33F：→ Equalmusic:写词汇的事情我还真没听过 07/20 01:08
34F：→ Equalmusic:出版界这样搞是为了好卖, 转录新闻这样搞是为了... 07/20 01:09
35F：→ Equalmusic:方便有些人用语的洁癖？ 07/20 01:09
36F：→ pig:这不是同种语言转录。 07/20 01:33
37F：→ pig:更何况这篇本来就有部份翻到位了,只是没完整(翻译软体的问题?) 07/20 01:39
38F：→ pig:你以为中国文章原文会有「液晶萤幕」这种东西出现吗？ 07/20 01:40
39F：→ pig:转录文章这样用是为了方便阅读，有些板是明定这样翻中国文章的 07/20 01:41
40F：→ pig:这边没这规定(中国外电很少应该也不用特别要求)所以我只说希望 07/20 01:43
41F：推 darKyle:又不是每个人都懂对岸用词 07/20 01:45
42F：→ darKyle:不要说简转繁了 没上PTT的人看充满乡民梗的文章也看不懂啊 07/20 01:48
43F：推 taibauo:我也不觉得太洁癖了 07/20 09:08
44F：→ taibauo:多打一个＂不＂ 07/20 09:09
45F：→ pig:洁癖？ 电脑相关文章术语差异之大对不熟的人来讲可以整篇看不 07/20 09:16
46F：→ pig:懂，不是有汉字就能通好不好，如果说是语气词或流行用语就算了 07/20 09:16
47F：→ pig:了不起就跟"北车"一样战一战而已，影响不了多少文意传达 07/20 09:17
48F：推 mmmmmfff:北车会战起来是因为含有一点本位主义 07/20 10:12
49F：推 bag:推"不是有汉字就能通" 07/20 11:10
50F：推 Equalmusic:真有趣, 所以你是主张中国讲的不是中文, 只是使用汉字 07/20 11:33
51F：→ Equalmusic:还是台湾使用的不是中文, 只是使用汉字？ 07/20 11:34
52F：→ pig:正体字和简体字即便有些汉字是通的，一堆字还是不一样不是？ 07/20 11:41
53F：→ pig:如果一样的话，还需要啥繁简互换的软体吗？更不要说正体字 07/20 11:42
54F：→ pig:简体字电脑里面通通都是视为不同语系，甚至有些软体还会区分 07/20 11:42
55F：→ pig:台湾华语(cmn-TW-hant) 香港华语(cmn-HK-hant) 甚至是 07/20 11:43
56F：→ pig:新马华语(cmn-SG-hans) 等等 07/20 11:44
57F：→ pig:即便一样是用正体字的地区，彼此间都会有用语差异，更不要说 07/20 11:46
58F：→ pig:用不一样字集的了。 07/20 11:47
59F：推 Equalmusic:我不懂你想说什麽, 就这串推文而言, 的确有繁简互换阿 07/20 11:53
60F：→ Equalmusic:难道这篇是简体字吗？ 07/20 11:53
61F：→ Equalmusic:但你前面又你说这不是同种语言转录 07/20 11:53
62F：→ Equalmusic:我就说你有看过卫报或是泰晤士报转到美国还要翻译的吗 07/20 11:54
63F：→ Equalmusic:光是英国境内使用的英文就差很多, 好像也都没看过翻译 07/20 11:54
64F：→ Equalmusic:还是说台湾太封闭, 对於其他国家使用的汉语这麽无知？ 07/20 11:55
65F：→ pig:事实上他不只单纯正简汉字互换，某些词是有翻译的，只是没翻 07/20 11:58
66F：→ pig:完全，不过你的立场显然是那些字词翻译都是不需要的不是？ 07/20 11:58
67F：→ pig:英国米国就没战这个吗？前几天macrumours才在那边战了几页的 07/20 12:00
68F：→ pig:rumor 跟 rumour，这甚至还不是看不看得懂的问题咧 07/20 12:01
69F：→ pig:硬盘、内存这些东西不翻的话，不是常接触这块的人谁只道这是啥 07/20 12:02
70F：→ pig:你说硬件软件还能猜一下，显存、集显是什麽东西没接触的人怎麽 07/20 12:04
71F：→ pig:猜？当然不只简化字有这个问题，上次铁道板有人直接写"踏切" 07/20 12:04
72F：推 Equalmusic:MR 在战不战这个不是重点, 而是我实在看不出这个主张的 07/20 12:05
73F：→ Equalmusic:正当性在哪。内存硬盘, 有比你的 earning call 难懂吗 07/20 12:05
74F：→ pig:也是被电翻掉，一样的道理，不是有汉字就叫看得懂。 07/20 12:05
75F：→ Equalmusic:没有人一开始什麽都懂, 看不懂可以问, 多看几次就懂了 07/20 12:06
76F：→ pig:没有，因为 earning call 本来就不好懂。 07/20 12:06
77F：→ pig:那你可以大力的去叫台湾人以後都要看得懂踏切啊 07/20 12:07
78F：→ Equalmusic:汉语来源这麽多, 把自己限制在台湾用语只是阻绝了自己 07/20 12:07
79F：→ Equalmusic:接受资讯的多元而已 07/20 12:07
80F：→ pig:那你尽快学习勾配跟踏切的用法吧，我不会阻止你 07/20 12:08
81F：→ pig:不过你要这样用我一样会指正你，就是如此。 07/20 12:08
82F：→ Equalmusic:我已经学会了阿, Google 不用 10 秒 07/20 12:08
83F：→ pig:所以呢，你知道了，你以後就要这样写吗？ 07/20 12:09
84F：→ pig:然後别人看不懂还要怪人不学习是吗？ 语言不是这样用的。 07/20 12:09
85F：→ Equalmusic:那是怎麽用？勾配跟踏切在中文世界使用率很低 07/20 12:10
86F：→ Equalmusic:但硬盘软件内存明显使用率很高, 他们是中文的一部分 07/20 12:11
87F：→ pig:这也跟封闭不封闭没关系，纯粹就是尊重当地及方便讨论而已 07/20 12:11
88F：→ Equalmusic:勾配跟踏切不是 07/20 12:11
89F：→ pig:不然火星文为什麽一直被战？一堆一样google 10秒就通了啊 07/20 12:11
90F：→ pig:哪个中文？ 07/20 12:12
91F：→ pig:不然这样讲好了，apple区分pt-br 跟pt 一定是吃饱没事干 07/20 12:12
92F：→ Equalmusic:文章短一点的还好, 转录人可以做 out of courtesy 07/20 12:12
93F：→ pig:干嘛不通通用一样就好了，都是pt的一部份啊 07/20 12:12
94F：→ Equalmusic:文章长一点的你也要这样搞吗？这种品味问题能不能留给 07/20 12:13
95F：→ Equalmusic:你自己就好了？每一篇都推, 这算什麽？政治正确吗？ 07/20 12:13
96F：→ pig:就算用你的定义好了，这篇文章是长文吗？ 07/20 12:14
97F：→ Equalmusic:你不懂什麽叫 out of courtesy 吗？他做是他好心 07/20 12:14
98F：→ Equalmusic:不做也很正常 07/20 12:15
99F：→ pig:啥叫每一篇都推？ 你在搞封闭吗？ 07/20 12:15
100F：→ pig:我有说「希望」了啊？不然咧，而且原作者确实有做到部份 07/20 12:15
101F：→ Equalmusic:至少我看到好几篇, 非台湾用语新闻你都要推一下阿 07/20 12:16
102F：→ pig:本版本来就没有强制规定不是？ 即然他本来就有翻部份了 07/20 12:16
103F：→ Equalmusic:你怎麽知道原作者不是本来就这麽写？大陆人使用台湾用 07/20 12:16
104F：→ pig:我说他可以翻完整有啥不好，反而是你一直在吵不用翻不用翻？ 07/20 12:16
105F：→ Equalmusic:语也很正常, 而且他爱做一半做全部都是他的自由不是吗 07/20 12:16
106F：→ pig:因为我看过原文，你可以不要再卢了吗？ 07/20 12:17
107F：→ Equalmusic:我是说他可以不翻有什麽不好, 是你一直在吵要翻要翻 07/20 12:17
108F：→ pig:我在电虾版除非太夸张的不然跟本不会提这个，因为电虾大部份 07/20 12:17
109F：→ pig:人比较熟悉这块，但是mac板你觉得算是会熟这些的板面吗？ 07/20 12:18
110F：→ Equalmusic:卢？反正这个板规则你订就对了 07/20 12:18
111F：→ pig:他有翻一半，我希望既然翻一半了那何不做完整，不行吗？ 07/20 12:18
112F：→ Equalmusic:一句老话, 不爽不要看。因为看到这篇知道 Lion 要出来 07/20 12:19
113F：→ pig:"你怎麽知道原作者不是本来就这麽写？" 我回你这句，关板规何 07/20 12:19
114F：→ Equalmusic:我很高兴, 完全不会想到去挑剔人家还要翻译什麽 07/20 12:19
115F：→ Equalmusic:也许你早就知道这新闻了, 所以专注在挑剔人家上面吧 07/20 12:19
116F：→ pig:事？ 我就是之前有看过原文，对照过才会讲这句话 07/20 12:19
117F：→ Equalmusic:我不知道你有没有看过原文, 就问一下, 为什麽是卢？ 07/20 12:20
118F：→ pig:结果你在那边扯啥你怎麽知道原文不是这样写，还怪我咧？ 07/20 12:20
119F：→ Equalmusic:另外我也补充了, 不管原文如何, 做多少都是人家的自由 07/20 12:20
120F：→ pig:我一直强调他翻一半了不是？ 我从头就是这样讲结果你在吵什麽 07/20 12:20
121F：→ pig:不要再跳针了好不好，我从前面就是写"希望"了，我又没强制他 07/20 12:21
122F：→ pig:讲得我好像限制他自由一样 07/20 12:21
123F：→ Equalmusic:到底谁在跳针？是你先说这不是同种语言转录的 07/20 12:21
124F：→ Equalmusic:到现在你还没回答, 为啥这不是同种语言转录 07/20 12:22
125F：→ Equalmusic:那我觉得南北用语都不同, 是不是我也要上来吵一下？ 07/20 12:22
126F：→ pig:不同语言转录，所以应该要翻译啊，你可以希望我翻 earning 07/20 12:22
127F：→ pig:call ，我也可以不鸟你，你爱用 out of courtesy 我也可以希望 07/20 12:23
128F：→ pig:你好心解释给板众听啊。 07/20 12:23
129F：→ pig:因为本来就是不同语言转录 cmn-CN-hans to cmn-TW-hant 07/20 12:24
130F：→ pig:你以为他复制贴上就贴到bbs上来的吗？ 07/20 12:24
131F：推 Equalmusic:如果你要这样解释我也不好说什麽, 你的「语言」定义 07/20 12:25
132F：→ Equalmusic:大概跟一般人对「语言」的定义不太一样吧 07/20 12:25
133F：→ Equalmusic:只是你看人家转录很碍眼, 我看你每篇都要主张一下你的 07/20 12:26
134F：→ Equalmusic:品味也不是特别顺眼 07/20 12:26
135F：→ pig:一般人只是无法精准讲出差别而已，美式英语英式英语都能区分了 07/20 12:27
136F：推 Equalmusic:你说过有些板有明令规定, 那就表示每个板的风气不同 07/20 12:28
137F：→ pig:中式华语台式华语差异更大，只是没有精且准通用的词形容而已 07/20 12:28
138F：→ Equalmusic:很多板满满都是全英文全日文转录, 我也没看什麽人挑剔 07/20 12:28
139F：→ pig:我说过了啊，我觉得电虾那种专业的板面，直写无妨，但是mac 07/20 12:29
140F：→ Equalmusic:最多是有人在底下「求」翻译官, 那跟你的 demanding 07/20 12:29
141F：→ Equalmusic:的态度完全不同 07/20 12:29
142F：→ pig:板不是，而事实上mac板的中国新闻也不多，有看到我就会提一下 07/20 12:29
143F：→ pig:我不知道这关品味啥事？ 07/20 12:30
144F：→ Equalmusic:有不同不代表互相阅读会有什麽了不起的障碍 07/20 12:30
145F：→ Equalmusic:我就说台湾南北用语也不同, 难道也要挑这个？ 07/20 12:30
146F：→ Equalmusic:品味就是没有绝对是非的事情你一定要主张你的是对的 07/20 12:30
147F：→ Equalmusic:只因为你这麽「希望」 07/20 12:31
148F：→ pig:南部的文章贴到bbs要先过同文堂是吧？ 07/20 12:31
149F：→ pig:当然哪天台湾南北分隔个好一阵子，大家文字语言各用各的话 07/20 12:31
150F：→ Equalmusic:你也可以不要过同文堂阿, 台湾人读的懂简体的会少吗？ 07/20 12:32
151F：→ Equalmusic:过同文堂是为了方便不读简体字的人, 跟用语何干？ 07/20 12:32
152F：→ pig:这种需求出现也不用太意外。如果你要讲同样写正体字的战点的话 07/20 12:32
153F：→ Equalmusic:问题是有这种需求吗？是你一厢情愿认为有这种需求吧 07/20 12:33
154F：→ pig:其实拿"香港用语"比较直接，一样都是正体字，一样会引发争议 07/20 12:33
155F：→ Equalmusic:如果板主出来主张他认为该如此, 办办投票还有点道理 07/20 12:34
156F：→ Equalmusic:你的主张只是 one man's opinion 而已 07/20 12:34
157F：→ pig:香港讨论区也战过叫人不要用台湾用语(通常是福佬语音的词) 07/20 12:34
158F：→ Equalmusic:香港讲的不是国语/普通话, 那才不是同一种语言 07/20 12:35
159F：→ pig:最好是一箱情愿，事实上是现在就有人会吵台式港式，一样是正体 07/20 12:35
160F：→ Equalmusic:老国音/国语/北京语/普通话的差异几乎没有, 算是同种 07/20 12:36
161F：→ pig:字。 不， yue-HK-hant 跟 cmn-HK-hant 从书写来看很容易区分 07/20 12:37
162F：→ Equalmusic:吵台式港式很合理, 吵你这个不合理阿 07/20 12:37
163F：→ Equalmusic:是吗？我在香港住一年多, 我倒觉得没什麽差别 07/20 12:39
164F：→ pig:我指的当然不是 yue-HK 的部份，我之前也没拉台文汉字来讲一样 07/20 12:39
165F：推 bag:「看不懂可以问」 照E大这句话来说 吵台式港式一点也不合理 07/20 12:39
166F：→ bag:反正问了就懂了啊有什麽好吵的 07/20 12:39
167F：→ pig:明明就差很多吧 -_- 07/20 12:39
168F：→ bag:语言本来就有地区差异 硬要否认这点 只是强词夺理罢了 07/20 12:39
169F：→ Equalmusic:你如果可以用 10 秒 Google 学会粤语我就收回这句话 07/20 12:40
170F：→ Equalmusic:楼上这位凑热闹的大哥 07/20 12:40
171F：→ pig:你刚刚不是用10秒学会日语了？ 07/20 12:40
172F：→ bag:你如果可以用10秒学会大陆用语 我也收回我的话 07/20 12:40
173F：→ Equalmusic:香港有自创或是使用一些台湾没在使用的汉字/异体字 07/20 12:41
174F：→ bag:大陆使用的简体字比起异体字 谁多？ 讲笑话了不成？哈哈 07/20 12:41
175F：→ pig:那主要是用在广东话的地方，不是用在普通话 07/20 12:41
176F：→ Equalmusic:但是为数很有限, 如果香港人使用他们称为官话/文言的话 07/20 12:41
177F：→ Equalmusic:跟台湾人沟通不会有问题, 文字也都能互通 07/20 12:41
178F：→ bag:你大概没什麽香港朋友吧 :) 人家只是讲书面语让你懂罢了 07/20 12:42
179F：→ pig:可以通(甚至书写也通)，但是一样会战用法，我的意思就是这样啊 07/20 12:42
180F：→ Equalmusic:这就叫卢了, 学会日语词汇不叫学会日语 07/20 12:42
181F：→ Equalmusic:只是词汇不懂可以查, 整个语言不懂就需要学 07/20 12:43
182F：→ pig:如果要吵广东话的话，那又是另一个层次了 07/20 12:43
183F：→ Equalmusic:这有这麽难懂吗？ 07/20 12:43
184F：→ Equalmusic:bag 没搞懂我跟 pig 讨论的脉络可以不要插话吗？ 07/20 12:44
185F：推 bag:一切都有如你自以为的这麽简单 这个世界一定很完美 XDDDDDD 07/20 12:44
186F：→ Equalmusic:我们在讨论香港汉字, 跟语言没关系 07/20 12:44
187F：→ pig:我以为我们要讨论的港式用法台式用法是 cmn 下夹杂各地自己用 07/20 12:44
188F：→ pig:词的部份。 07/20 12:44
189F：→ bag:他就跳针啊 别理他就好了 已经吵不出新花样了只好乱跳针 XDDD 07/20 12:44
190F：→ Equalmusic:你指的如果是用法, 就跟你前面说的 macromour 一样 07/20 12:45
191F：→ pig:总之你有看不爽的自由，我也有看不爽的自由，你对语言的定义 07/20 12:45
192F：→ Equalmusic:对我来说都没有正当性阿, 并不是在 macrumor 或是吹水 07/20 12:45
193F：→ pig:和我对语言的定义这些有的没的都跟原来要讲的东西离很远了 07/20 12:45
194F：→ Equalmusic:有人这麽主张, 你这麽主张就很有正当性不是？ 07/20 12:45
195F：推 CitizenDildo:我实在不懂为什麽要把用字改成中国用语 07/20 12:47
196F：→ pig:我认为这样对不是因为别人怎样，我只是拿来讲你说啥米国英国 07/20 12:47
197F：推 Equalmusic:楼上在说什麽？有人这麽主张吗？ 07/20 12:47
198F：→ pig:不会争这些这点而已。 07/20 12:47
199F：→ pig:我的意见很简单啊，一直都是「这里是台湾的讨论区/bbs站」你贴 07/20 12:48
200F：→ pig:过来的文章让一般人看得懂有助於讨论跟阅读，就这样啊。 07/20 12:49
201F：→ Equalmusic:我的主张是不爽不要看, 别人好心贴东西还要你来高高在 07/20 12:49
202F：推 bag:其实常上港/澳/新/马讨论区的人都会很明白 pig 大在讲啥 07/20 12:49
203F：→ Equalmusic:上的要求这个要求那个, 何况我认为并没有阅读困难 07/20 12:49
204F：→ bag:语言的目地在沟通 硬要使用非本地语言 本来就说不过去 07/20 12:50
205F：→ Equalmusic:除非有决定性的多数认为需要改变, 那就投票决定 07/20 12:50
206F：→ pig:今天香港人遇到类似的情况，我也不会觉得他们吵的不合理 07/20 12:50
207F：→ bag:今天香港人跟台湾人讲话 即使是讲普通话 也会刻意使用书面语 07/20 12:50
208F：→ pig:新马在靠北某些人不要整天用台湾用语，我也会觉得非常正常 07/20 12:50
209F：→ Equalmusic:我都上英语讨论区, 各国奇奇怪怪的英文都有 07/20 12:51
210F：→ Equalmusic:直接 Google Translate 其他语言来英文的也很多 07/20 12:51
211F：→ Equalmusic:花时间来战这个, 要求别人是很莫名其妙的事情 07/20 12:51
212F：→ pig:今天一个台湾人跑去香港讨论区说看不懂台湾用语就去google的话 07/20 12:51
213F：→ pig:我会觉得他莫名奇妙，就是这样。 07/20 12:52
214F：→ bag:果然没在使用港/澳/新/马讨论区 难怪Equa大完全不懂pig在讲啥 07/20 12:52
215F：→ pig:语气词没差，一些专有名词的翻译就会有障碍，除非常接触那块的 07/20 12:52
216F：→ Equalmusic:所以你怎麽知道原 po 是大陆人还是台湾人爱上大陆网站 07/20 12:52
217F：→ bag:不懂就不懂 别再别针了可以吗？ 07/20 12:53
218F：→ Equalmusic:何况原 po 也没有主张如此, 主张的人是我 07/20 12:53
219F：→ pig:人，不然一两个词查一下就算了，整篇都是的话，一个10秒你要花 07/20 12:53
220F：→ bag:别再跳针了可以吗？ 又要跳到原PO去啦？唉 07/20 12:53
221F：→ pig:几个10秒才看完一篇？ 而且同样的东西可能几个月後才会再接触 07/20 12:54
222F：→ Equalmusic:bag 你不想参与讨论不要在旁边吵好吗？ 07/20 12:54
223F：→ bag:只是讲了一堆你无法反驳的话罢了 不用这麽恼火嘛 XDDDD 07/20 12:54
224F：→ pig:下次又是几个10秒下去。 07/20 12:54
225F：→ bag:有能力反驳的话 何苦这麽忙着下逐客令？ 加油吧 :) 07/20 12:54
226F：→ Equalmusic:你这次查完, 下次何必再查？电脑词汇就这几个不是吗 07/20 12:54
227F：→ pig:我针对原po的部份一直都是只有「希望」两字而已，其他通通针对 07/20 12:55
228F：→ pig:你，你拉原po下水不知道是想要干嘛？ 07/20 12:55
229F：→ bag:啊就跳针啊！ 07/20 12:55
230F：→ pig:那是你常接触所以记下来，不常接触下次哪记得啥是啥？ 07/20 12:55
231F：→ bag:讲不过就拉原PO下水 反驳不过就下逐客令 XDDDDDDDD 07/20 12:55
232F：→ Equalmusic:bag 你的脉络根本就错了, 又一直无据指责别人跳针 07/20 12:55
233F：→ Equalmusic:我跟你没什麽好谈的, pig 跟我在厘清观念, 完全不同 07/20 12:56
234F：→ pig:所以我说在电虾我几乎跟本不会提这块，虽然我本身不用中国用语 07/20 12:56
235F：→ bag:OK啊你就用力的反驳我的逻辑啊！就说你讲不过只会下逐客令 XDD 07/20 12:56
236F：推 Ws804:爲甚麽变战文了= = 07/20 12:56
237F：→ Equalmusic:拉原 po 下水是因为你用台湾人去香港社群做类比 07/20 12:56
238F：→ pig:因为电虾转来转去都是这些东西，会熟悉很正常 07/20 12:57
239F：→ Equalmusic:我没空反驳你的逻辑, 因为推文的脉络太松散, 我也不可 07/20 12:57
240F：→ Equalmusic:能完全知道你陈述背後的脉络是什麽, 只是浪费时间而已 07/20 12:57
241F：→ bag:加油好吗？ :) 07/20 12:57
242F：→ pig:我说的"台湾人去香港社群指责别人"，其实是在指你啊 XD 07/20 12:58
243F：→ Equalmusic:但是你这种乡民的态度让我也没有跟你讨论的意愿 07/20 12:58
244F：→ Equalmusic:pig: 为什麽？我没做这种事阿 07/20 12:58
245F：→ pig:我那段不是说「叫人去google」吗？ :p 07/20 12:59
246F：→ bag:不能因为无力反驳就逃避啊 XDDDDDD 07/20 12:59
247F：→ Equalmusic:1. 我是台湾人, 2. 我在台湾社群, 3. 贴文的人在目标 07/20 12:59
248F：→ Equalmusic:阅读群可以理解的时候贴可以理解的文是合理的 07/20 13:00
249F：→ Equalmusic:就只是这样而已, 有这麽难理解吗？ 07/20 13:00
250F：→ bag:而 pig 只是指出大陆用语在台湾社群并非普遍用法啊 07/20 13:00
251F：→ pig:你不是认为在这里完全不用翻译？ (算了这样又要继续跳下去了) 07/20 13:01
252F：→ bag:他也只是很简单的表达「希望」 今天第一个人身攻击别人有洁痞 07/20 13:01
253F：→ bag:的 不是pig大 而是 E 大啊~ 07/20 13:01
254F：→ pig:我觉得这样下去会没完没了，不如就如果再次出现这种文章的话 07/20 13:02
255F：→ pig:我继续「希望」下去，你也继续「希望」下去好了，这样大家都 07/20 13:02
256F：→ pig:自由，吵那麽长也没人真的看完。 07/20 13:03
257F：推 bag:其实概念真的很简单 会变战文 也只是因为有人先人身攻击罢了 07/20 13:03
258F：推 Equalmusic:完整回复在讨论串下 07/20 13:12
259F：推 philip:我不爱看/用对岸用语，不过也没必要限制别人使用方式。 07/20 17:02
260F：→ pig:个人认为建议不叫限制。(不过反正原PO似乎也参与讨论，只是贴 07/20 19:03
261F：→ pig:文，我们吵这个他大概根本也不会管就是) 07/20 19:03
262F：推 philip:也是，平等音乐大有点过激了 XD 07/20 20:03