※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JJ_tFq- ] 作者: jeansr (星稀) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 动保法冤死百万生命 动团组联盟吁TNR入法 时间: Fri Apr 18 00:13:58 2014 八卦首po 虽然有点久了不过还是来回一下好了，下午之前都在忙期中考外加重感冒没时间= = 先说，我目前是某大专动保社团小小社员(兼行训长)，社团主要业务是校内流浪动物管理 跟校外TNR。虽然只跟过少少几次抓狗，资历很浅，不过每天听学长姊讲，应该还是能来 解释一下。 好废话前言结束，以下准备进正文 ----------------------------------我是分隔线---------------------------------- 往下看之前，请先记得一件事： TNR绝对不是狗本，相反的，TNR是一件很无情的事 他也绝对不是一个完美的解决流浪动物的方式，却是最有效的方式 之後的下文会很长 懒得继续看的话，记得这句话然後可以左转了 或是你可以直接END看结论 开始讨论TNR的成效以前，先来说台湾流浪动物的现况 几个重点： 1.台湾的流浪动物太 多 了 我想大家应该都不会否认这点 台湾很妙的一点是，我们是已开发国家，流浪动物的情况却跟开发中国家差不多 所以在狗口基数大的情况下，你再怎麽从末端抓狗都是杯水车薪 2.流浪狗来源 前面说到弃养，没错，弃养是来源之一 但根据学长姊跑现场的经验，绝大多数的流浪狗其实是所谓天生流浪狗，就是流浪狗生的 小流浪狗。 而在乡下，同样的弃养只占一小部分，剩下一半是天生流浪狗，另一半是放养家犬的繁殖 (这在都市可能比较不能被接受，但在乡下非常常见，想一下在田边看到狗晃来晃去，应 该是很正常的景象？) 关於放养家犬大概又可以开一篇，我这边就不太多做解释，总之有人在做放养家犬的免费 结紮就是了，请搜寻下乡绝育 3.政府怎麽做呢？ 跟流浪动物最相关的法是动物保护法 我们的动保法是参考瑞典的相关法令，而瑞典是甚麽呢？已开发国家 瑞典的狗况跟台湾完全不一样，他们街头少见流浪狗，所以绝大多数来源都是弃养 所以动保法第20条：宠物出入公共场所或公众得出入之场所，应由七岁以上之人伴同。 第21条：应办理登记之宠物出入公共场所或公众得出入之场所无人伴同时，任何人 均可协助保护送交动物收容处所或直辖市、县（市）主管机关指定之场所。 也就是说，政府不承认有流浪动物族群存在，狗一定要有一个饲主，否则人人 得而诛之。 而目前政府对於流浪动物的策略是 有人通报 --> 捕捉 --> 送进收容所 --> 公告12天 --> 逾期无人领回或认养即安乐死 当然目前绝大多数的收容所不会死死卡着12天的规定，如果还有空间就不会排安 但收容所内部环境造成的传染病跟狗的紧迫，又是另一个问题了 ok有了以上的背景，我们来谈谈T(捕捉)N(结紮)R(放回)这件事，顺便比较一下TNR跟现行 政策。(主要会用社团经验举例) 而比较的时候我必须先强调一件事：不管今天有没有人去做TNR，狗已经在那里了 TNR并不是把狗养在外面。 ★Trap 捕捉 通常我们开发新点都是由当地的喂养人(俗称爱妈)通报请求支援的。这些爱妈很多都非常 强大，一大群长的一样的狗他们有办法分谁是谁，然後告诉你今天目标狗是哪一只，可能 往哪边跑等等。他们是最了解当地狗况的人，因为有他们我们才有办法抓到那麽多狗 捕捉方法有很多，诱捕笼、围网、吹箭等等。 动保处通常用的是捕犬杆(图支援：http://ppt.cc/rNWG )捕犬杆不人道的事我就不多说 了(最近听说有进化到会用吹箭)。然而重点是捕犬队往往抓不到真正会凶人、咬人的狗， 反而会拿亲人狗或幼犬交差。凶狗依然在，甚至因为适者生存越来越凶，却有无数无辜的 狗失去生命。 再者，我们往往可以抓到所谓的"大魔头"，非常会生又警戒心非常强的狗。因为我们有爱 妈配合(爱妈怎麽可能帮动保处抓狗)；也会先探勘地形、选在深夜或凌晨出动(要捕狗队 深夜出来？别傻了)；加上会优先抓难抓的狗而不是好抓的，以免越抓越难抓。 ★Neuter 绝育 通常以母狗优先，公狗割蛋蛋，母狗切子宫。手术完会以男左女右的方式在耳朵上切一小 角作为标示，以免重复捕捉。 绝育的目的有两个。第一，最重要的，阻止更多流浪狗出生，以降低流浪动物数量。这才 是最源头的控管方式。母狗一年两胎，一胎可以生个五、六只(当然存活率不见那麽高)， 捕狗队抓一打，一只母狗一年就补回来。 流浪狗的寿命通常只有2~5年，等旧有的狗死去，没有新狗加入，流浪狗问题就迎刃而解 第二，减少因为发情造成的行为问题。以猫来说最明显的就是叫春。狗的话，不是绝对， 但绝育有一定程度可以减少狗的攻击性，也可以阻止公狗因为母狗发情而群聚。前几年 社团经手过的一个点，就是因为有母狗发情，附近的公狗全部过来打架。当地通报了好几 次，捕狗队来，抓了几只公狗，一点用都没有。後来社团把母狗紮了放回去，问题马上解 决。 ★Vaccinate 施打疫苗 以前本来没这个的。不过去年七月开始狂犬病，不只一般大众挫，我们也超挫的。 其实如果流浪动物可以施打疫苗，反而可以作为人类与野生动物之间的防线。 狂犬病是很可怕没错，但只要打疫苗基本上都不会有事，流浪动物生活领域介於野动和人 类间，病毒无法跨越，可以做为防火墙。 话说因应狂犬病疫情咱伟哉政府做了甚麽呢？ 更用力抓狗，买疫苗，打疫苗，然後把打完疫苗的狗杀掉 把疫苗狗都放在收容所里根本没有用啊!! ★Return 放回 我想大部分人对TNV都没啥意见，争议点在R。 但放回并不单纯只是没地方放狗而已。 放回原地跟现行捕捉扑杀相比有几个好处： (1)确保当地狗群组成稳定：一个地方如果适合狗住，抓走一只会从别的地方再 跑来一只，这在我们的经验中屡试不爽。所以R的目的在於用我们所知、确定个性及健康情 况的稳定狗群，利用地域性阻挡外来不确定的个体进入。 (2)可以确定每只个体，发生事情时容易掌握：举例来说，假设我家附近有小黑 小白小花三只狗，如果有人告诉我有狗咬人，我只要问他是什麽毛色，就可以立刻知道是 谁惹的祸。如果今天是一群没见过的狗，你很难第一时间就确认。 我们学校就是在做这件事。通常狗不会是真的就黑白花那麽好分，最近我们有两群长的超 像的狗，一群很乖一群会凶，我都快哭了= = 但认真去看的话还是会有差，所以我们可以 确定到底是谁，然後把狗赶出去或抓起来。 很重要的一点是，R回去之後不是就拍拍屁股走人，那不是真正完整的TNR R之後必需配合定期的追踪，看狗有没有造成问题，但这需要大量人力 以我们学校来说，只要有人通报狗有问题 我们会立刻跟通报人联络，确定问题狗，然後根据状况决定後续要驱赶、训练还是移出校 园另外安置。 通常我们不希望TNR的狗太过亲人，除了容易笨笨被抓，也比较容易会追车之类的 有没有不要TNR又有效的方法？其实有。 就是大规模全面的扑杀，农委会卯起来24小时抓狗之类的，抓光光就真的一劳永逸 但这件事在道德层面和执行层面都不是很可行 社团前社师之前说过一句话让我很印象深刻 台湾拥有已开发国家的充足资源，却有开发中国家的流浪动物 虽然不知道算好事坏事，但我们有机会利用TNR这种更文明的方式来解决问题 那这次修法重点是什麽呢？ 两件事 1.TNR合法化：一开始有提到，动保法不允许流浪动物存在。现在的状况是，T NR的志工会被认定为饲主，然後狗被抓要领回就会被罚。通常模式是这样，某狗R回去之後 被抓，被固定巡捕捉公告的志工发现，当地爱妈或动保团体领出(出收容所一定要打晶片) ，然後某狗很笨很衰再次被抓。这次扫到晶片了，他们说你放你的狗在外面乱跑，疏纵， 罚3000块。 很吊诡的是，那如果是恶意弃养到收容所要罚多少呢？答案是，0元(部分县市 有说要收钱，不知道开始没) TNR违法的诡异点在於，这群狗本来就没有主人，今天你帮牠结紮了放回去，你就成了他的 主人，狗被抓还要被罚。就好像你给了游民一点吃的，你就变成他监护人一样 那是不是我就不要紮狗啦?反正狗在那里本来也不关我的事啊 1.精确捕捉、提高捕犬门槛：就像在T里面说的，捕狗队通常抓不到问题狗， 而是温和的狗背黑锅。我们希望修法，要求通报人必须指认问题犬，而不是像现在无差别 的有人报就抓。 再次强调不是TNR就不能抓狗！!而是只抓问题犬，把温和不干扰生活的狗留在原地，放他 们一条生路也保护人类的社区不被外来狗影响。 接下来就回内文了 ※ 引述《goldfishert ()》之铭言： : 唉阿 : 路上流浪猫狗一大堆都还不是人类丢出来的 : 动保团体一天到晚在那捧着TNR当圣经拜 : 也不想想要是没人乱丢动物怎麽会有流浪动物 目前弃养不是流浪动物的主要来源 说真的你要数据我也没办法给你 这是现场志工的实际观察 (比如说我们有个点是一座山，我们都昵称黑白狗山，因为整座山都是同样类型的黑白花 很明显都有亲戚关系) : 连强制植入晶片，以及重罚弃养动物饲主都做不到 这都有在推喔 : 那你今天早上在凯道花钱TNR一只狗，晚上有人随便弃养一只狗在凯道 : 这样TNR整个就是做白工，因为人家弃养只要车门一开丢出来就好 所以TNR之外也要阻止弃养，这不冲突的 : 对弃养的人来说根本0成本，反正没晶片也不太可能被查到 : 然後我们这些没弃养动物的就要付出社会成本帮那些畜牲擦屁股 其实现在再去讨论第一只流浪狗是不是被弃养的已经没啥意义了 我也没弃养狗啊！我也觉得弃养是畜生 但现行政策就是付出社会成本，以不那麽经济有效率的方式在处理 每年各县市开出的弃养罚单都个位数= = : 再来台湾又变成狂犬病疫区，做TNR成本又要提高(要打狂犬病疫苗) 这还好啦，一两百块而已 : 个人认为还是不要搞甚麽TNR，路上流浪动物抓到以後 : 先看项圈上有没有饲主联络资料，没项圈就扫有没有晶片 : 有饲主资料： : 就通知饲主并开罚几百让他警惕 : (因为很多饲主都不绑项圈和牵绳，不小心就会让宠物走失，没找回来就变成流浪动物) : 饲主已经有不良记录就把罚金提高到几千甚至几万(视不良纪录多寡而定) : 要是饲主不良纪录太多就禁止饲主养宠物 现在就是在这麽做了，一次三千 但据我所知罚到的都是爱妈= = : 没饲主资料： : 就开放认养数周，无人认养则扑杀 这也是现在在做的事，12天= = : 另外要立法强制结紮，很多弃养都是不小心让猫狗怀孕生小猫小狗 : 结果小猫小狗生太多养不下去只好弃养造成问题 上次本来要提，後来好像有点不了了之 其实不是强制紮，而是繁殖要报备不要随便生一窝 然後咧，宠物业者跳出来挡 还有过惊世演讲说要阉了隋棠(你有兴趣我再丢影片) 结论(喔终於 1.TNR只是一种妥协的办法，不完美却是最有效减少流浪动物的方式 2.TNR的目的是改善问题 3.修法:提高捕犬门槛(不随便抓乖狗)、TNR合法化 以上，谢谢大家看完...... -- 我是星稀　　　　　　　　　　　 ══╩══　──┼─╮　☆☆★☆☆ ╱ 　╲　╱ 长夜将尽，天将破晓 ╱∕—─ ──┼─┼ ☆★★★☆ ∣ ╳ 我在夜里等待黎明的曙光 ╱∣　☆ │ ──┼─╯ ☆☆★☆☆─┼─╱　╲ 天空部落：http://ppt.cc/R3Th ∣＼ ╱ ∕∕ ﹨﹨ ╯─┼──∕∣﹨─┼─ FB：http://ppt.cc/Phae │ ╳ ╭─┬─┬╮ ──┼── ∣ │ │ │ [小泊送养中]http://ppt.cc/b7CJ │／ ＼ ┴─┴─┴┴ ──┴── │ ∣ ∣ ν --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.222.3 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397751247.A.D3E.html 我就知道XD 沟通一下吧，看能不能移到比较没有人的地方 爱妈也是百百款啊，我们也遇过很难搞的(唉 ※ 编辑: jeansr (140.112.222.3), 04/18/2014 00:29:27 站在狗的立场，说怕有人因此报捕狗队 他可能比较会听进去 我们现在也在推乾净喂食，不过不是每个人都会遵守(远目 在乡下浪犬跟放养家犬还蛮难区分的其实 中国有时候会卯起来全面杀狗，当街活活打死，超可怕 我觉得有XDDD https://www.facebook.com/events/442992792470580/ 5/10凯道游行 Z>B喔~ ※ 编辑: jeansr (140.112.222.3), 04/18/2014 01:09:59

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jeansr (140.112.222.3), 04/18/2014 01:15:24