检举格式如下 被检举人 :LKKF 文章代码 :要复制的时候原PO就删了 原文标题 [闲聊] 职业选手会玩李星是不是很基本 (LOL版) 违规内容 : http://i.imgur.com/BCzvSKV.png <= 原文 人品差 职业道德欠缺 不要霸占位子 干粉 劈腿 不务正业 欲检举之板规 : B项C项板规具事後追究之责任 B1【不适发表之内容】 无建设性意义、可观性，或是撰文之态度有其争议，以及任何不适出现於本板之内容。 注：毫无建设意义之推嘘文为当事人告诉乃论。 C2【吵架、挑衅谩骂、无的放矢、攻击特定族群】 对个人或特定群体的人格、动机、地位、阶级或处境等之冷嘲热讽， 或言语攻击行为（并非对於文章的评论）。 无的放矢：不指定特定对象或对象模棱两可的攻击言论。 认定违规之原由与检举人其他意见 : B1： 撰文标题为 职业选手会玩李星是不是很基本 然而文中提及"呈现次级比赛" "人品差" "职业道德欠缺" 及文末 『不要霸占位子 干粉 劈腿 不务正业』 试图表达不会李星就是次等选手等概念 撰文态度本身有很大的争议 C2： 无的放矢：不指定特定对象或对象模棱两可的攻击言论。 原文中提到"2位" 未明述是谁 符合无的放矢前述条件 攻击性言论： 人品差 欠缺职业道德 呈现次级比赛 电竞说要发展真的可以说吃屎算了 霸占位子 干粉 劈腿不无正业 希望版主在裁决该言论是否为攻击性言论的时候可以将心比心考量考量 以下举例=> A.版主当成这样 你欠缺职业道德? B.废文还是这麽多 LOL版真的可以说吃屎算了 C.版主还不下台 霸占位子 把该言论的对象换位成版主，是否为攻击性言论我想显而易见 (版主还是可以自行斟酌，只是提供思考的方向) -------------------------------- PS.我检举的是无的放矢，请勿套用C2-2挑衅谩骂 挑衅谩骂：针对特定对象攻击（明指使用者帐号或者影射）之情形。 板规中提及 "明指使用者帐号" 所以挑衅谩骂适用应该是以版友为考量对象 针对职业选手的攻击性言论应不属於该范畴，以上。 -------------------------------------------------------------------------- 请检举人依照此格式进行检举，未依格式者板主将不受理该则检举。 若有过去类似判例，可提供相关纪录资料，加速判决进行，同时降低误判率。 ※ 具永久水桶纪录者，含其他经查实证之分身帐号， ※ 板主有权不受理该者检举他人於本板违规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.46.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1462922576.A.DB1.html ※ 编辑: kingeagle (36.233.46.182), 05/11/2016 07:24:43