作者:雷德克纳普 bbs.liverpoolcn.com 从埃文斯到霍利尔[1]——埃文斯遗恨 最近在论坛上看到很多网友很怀念利物浦的RMF时代，那个时代正是埃文斯执教。毫无疑 问那是一个令人怀念的时代，至少我们可以从他们身上体会到足球的快乐。特别是在近期 球队战绩不好的时候，这种怀念是可以理解的。但同样存在这样的一个问题：拥有众多天 才的埃文斯为什麽没能为利物浦获得和实力匹配的成绩呢？ 首先是埃文斯的足球理念，埃文斯讲究控球率，他曾经有这样一个比喻：足球比赛就像一 块蛋糕，控球率就是你在这块蛋糕上分得的比率，分到的蛋糕越多，上面出现水果的概率 就越大。应该说在这种指导思想下，利物浦成为了当时英格兰最具观赏性的球队。但是， 埃文斯过於注重控球率，错误的将控球与比赛节奏等同起来。那个时候我们经常可以看到 这样的场面：利物浦在对方禁区前沿20米左右反覆地横向倒脚，缺乏一针见血的直塞，当 家前锋福勒由於身体不够强壮，对方只要将下三路防住，他的威力就减去大半。表面的高 控球率却对应着非常低的进攻效率。我现在还记得一场利物浦对南安普敦的比赛，利队拿 到72%的控球率，但射门确实7-10，最终0-1告负。那场比赛可以看作当时利物浦的一个缩 影。 其次是埃文斯对球员的选择。雷德克纳普；麦克马纳曼；福勒，当然还有博格，利物浦拥 有着一批非常秀气的球员，进攻如水银泻地华丽无比，甚至曼联同时代的球员在技术层面 上都有所不及，个人认为那个时代能和利物浦三杰在技术上比拚的只有托特纳姆的安德顿 。但是，一个球队如果都是同样风格的球员就不一定是件好事，事实也是如此，利物浦一 旦遇上那些传统的英式球队往往在身体上非常吃亏，胜率很低，作为一支争夺冠军的球队 这是非常致命的。那些年他们甚至很少赢得德比战就说明了这一点。埃文斯执教後期，他 意识到了这一点，这才有97年夏天购入因斯。但是，一两名球员对全队的风格的改变毕竟 是有限的，更何况因斯在国际米兰两年後状态已经下滑，不复当年在曼联之勇。从球员构 成方面来看，那个时候的利物浦恰恰缺乏现在哈曼这样的球员。结论2：埃文斯时代的利 物浦精致有余而骁勇不足，这种球队气质导致它在和曼联的竞争中每每後劲不足而功亏一 篑。 最後一点，埃文斯治军不严，过於放纵手下的球员。这一点在福勒身上最为突出。没有人 怀疑福勒的天赋，但是福勒显然没有控制好自己，在场外经常做出很多不符合职业球员身 份的事情，就这样，他的天赋一点点被消耗在酒精中。作为主教练，埃文斯对这种现象没 有加以控制，在他们成名後甚至毫无原则地庇护。相反，福格森在这方面就做得很好，直 至今日，福格森对贝克汉姆这样自己培养的球员仍然具有高度的权威，这正是埃文斯所缺 乏的。1996年的足总杯决战成为了这两支青年球队的分水岭，从此，曼联成为国内霸主并 进军欧洲，最终在99年成就三冠王的伟业。而埃文斯的利物浦却一直不能由一直优秀的球 队转化为一支成功的球队，如同雷德克纳普的伤病一样，在不断的折磨中空留遗憾。 -- 有心 没心 心在芬兰 多情 薄情 情系 Ajax --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.253.91