※ 引述《xliu (假虾)》之铭言： : 巷：rbol(建议码) rbp : 祀：rsol : 在行易的标准字根表 http://boshiamy.com/learn_1_3.html 下面那个字根其实是没连的 : 这样看来反倒是巷拆 rbol 是容错，rbp 才是建议码 : 但查了一下，巷的写法是有连起来没错， 其实不太懂你的意思，以正确的写法来说，巷 的底下是有连起来， 所以标准拆法是 RBOL，祀 也是一样，右半边也是连起来，所以标准拆法是 RSOL， 就这个部份而言，呒虾米的编码是没有任何问题的。 你的另一个问题是异体字，在这里要讲的是，大家在谈到异体字的时候 一定要有一个最基本的观念，就是刘重次先生当年在编排呒虾米码的时候， 是没有电脑的，更没有什麽教育部异体字字典这种东西！一个中文字有那些 异体字，刘重次先生要嘛是有他自己的参考资料，要嘛就是从他的脑袋中搜寻， 所以碰到一个字，第一个问的是这个字有没有异体字？第二个问题是那些 异体字要编码？（我希望你能够同意不是所有的异体字都要编码） 以 巷 和 祀 这两个字来看，坦白说，我常看到有人写 巷 的时候下面是没有 连起来的（也就是 P 的拆法），但是还真的很少人把 祀 的右边写成 P 的字形。 就如同 包 这个字，下面那部份虽然在异体字字典里有 己 这种写法， 但是现实生活中会这样写的人我相信不太多，我个人不认为需要加 NFL 这种容错拆法。 所以为什麽某个字有编某一种容错拆法，另一个类似的字却没有编这种容错拆法， 我至少可以想到上述这两个理由， 1. 人脑非电脑，总是有疏漏 2. 真正使用这种容错拆法的人多不多 当然，到底要不要加上某个容错拆法，这是可以讨论的，毕竟我们现在有了比 刘先生当年更好的工具、更多的资源，当然也会有一些和当年刘先生不同的想法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.124.65