作者f14mp5 (居隐)
看板Literprize
标题Re: [闲聊] 原来…
时间Sun Jul 4 07:57:44 2010
※ 引述《s8912002 (高雄)》之铭言：
: 我想表达的是，
: 像「联合副刊」的文章就比较难种，
: 但像「联合缤纷、联合家庭」这些就比较好懂，
: 又或者像「民意论坛、读者投书」有些也蛮好懂的，
: 那麽，缤纷、家庭、民意、投书这些都算是文学吗?有没有另一种「称呼」可以代表他们?
: 又例如，像我们阅读到洪兰所撰写的文章，这种也算是「文学」吗?
: ※ 引述《s8912002 (高雄)》之铭言：
: : 看了许多书，
: : 也看了许多文章之後…
: : 才发现，
: : 有些是「很难懂的文学」，
: : 有些是很容易就看过的「平民文学」，
: : 有些是「评论」，有些是「报导」，
: : 有些是……。
: : 我还是觉得，写「文学奖」的东西好难，
: : 一般的评论比较容易，
: : 那麽…「评论」算是「文学」吗?
: : 真难定义。
也来回应一下
虽然没看过文学概论（已向图书馆调书中），但小弟我尝试分类
发现文学甚至文字工作或许可分成三种向度，作选定制作方向参考：
1.文体：小品文、散文、新诗、歌词、广告文案、小说、剧本等
2.内容：包括字数长度、主题，实在太多了
3.读者：自己、亲友、学者、评审、特定职业或族群人士、一般民众等
-----------------------------
http://f14mp5.spaces.live.com
居隐的文艺创作总站
欢迎常来看看^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.183.69
1F：推 nlcmak:虽然我上过一年文学概论的课 谈了一年我还是不懂 07/04 22:07
2F：→ nlcmak:就像每次听作家们谈小说与散文的差异 我仍然不会分一样道理 07/04 22:07
3F：→ ISbn94:文体有模糊地带 散文跟小说最大的差别在哪? 我个人比较倾向 07/04 22:25
4F：→ ISbn94:散文不靠情节人物取胜 比较像是作家的自白书 如果小说新诗 07/04 22:25
5F：→ ISbn94:是跑步是舞蹈 那散文就是平地走路 这不是说散文不能有故事 07/04 22:26
6F：→ ISbn94:性 不能有对话 07/04 22:26
7F：→ ISbn94:但我绝对反对散文要有高度真实性 不能像小说一样虚构 07/04 22:27
8F：→ ISbn94:诗小说散文里 我目前倾向散文最好写 也是最难写好的文类 07/04 22:28
9F：→ ISbn94:我很不喜欢那种过度强调散文就是要用力书写自己 真实面对自 07/04 22:32
10F：→ ISbn94:我的主张 文学不是只对自己以及自己周围那几公尺的世界负责 07/04 22:32
11F：→ ISbn94:散文是文学之一 不是百科全书断烂朝报 应该具备一定想像力 07/04 22:33
12F：→ ISbn94:虚构性 把文本的世界推出去 把窗口打破 而不是永远停留在 07/04 22:34
13F：→ ISbn94:作者一个人的世界里 07/04 22:35
14F：推 monarch918:我觉得学术定义本属归纳，本身於创作并不具有规范性。 07/05 03:06
15F：→ monarch918:而创作者的定义往往具有高度的价值判断，也不必当真。 07/05 03:07
16F：→ monarch918:恐怕我会认为，若身为写作者，重点并不是文类，而是文 07/05 03:08
17F：→ monarch918:字本身就足以构成我们的挑战。而文类应该是另一个层次 07/05 03:08
18F：→ monarch918:、另一种对话的问题。个人浅见。 07/05 03:08
19F：→ ISbn94:我认为对文类的基本掌握是必要的 假使今天对文类一点概念也 07/05 11:38
20F：→ ISbn94:没有 你出去投稿 小说散文都分不清楚 连初审都过不去 07/05 11:38
21F：→ ISbn94:还谈什麽希望自己的声音可以被传达出去 把理想传播出去呢 07/05 11:39
22F：→ monarch918:嗯，不过像你说的这种小说散文都分不清的人在哪呢？这 07/06 02:10
23F：→ monarch918:两种我都不会写，只是很好奇有谁会白目成这样。 07/06 02:10
24F：→ ISbn94:不需要用到白X这种字眼吧 07/06 08:14
25F：推 monarch918:......因为这样很瞎啊，而且这种人真的存在吗？ 07/07 17:19
26F：→ ISbn94:你一定很少在注意那些评审会的会议纪要 我就满常听过那种在 07/07 18:08
27F：→ ISbn94:评审会中争议某作品是小说还是散文的事情 之所以会认为对文 07/07 18:09
28F：→ ISbn94:类要有基本掌握 那是因为已经听过太多老师不止一次要求 小 07/07 18:10
29F：→ ISbn94:说就要有小说的样子 是小说就不要用诗的文字 07/07 18:11
30F：→ ISbn94:但我不认为无法掌握这两者是可笑之事 因为文类确有模糊地带 07/07 18:12
31F：推 monarch918:我承认自己真的没注意纪录。我是文学奖陌生人(哭) 07/07 19:02
32F：→ yclou:「是小说就不要用诗的文字」这种说法也太武断短浅了吧，科。 07/07 20:24
33F：推 ISbn94:科 在没有比评审大人强之前 乖乖照着人家游戏规则走 07/07 21:02
34F：推 Sequence1218:大家都玩规则内的游戏，文学奖乾脆不要办。 07/08 00:01
35F：→ Sequence1218:再说，规则是什麽？ 07/08 00:01
36F：→ ISbn94:火气这麽大? 07/08 00:15
37F：→ yclou:谁告诉你文学奖只是唯一的规则，科。 07/08 00:51
38F：→ yclou:用诗语言写小说的例子比比皆是，会那样讲的评审我怀疑他们太 07/08 00:52
39F：→ ISbn94:傻傻的 评审每个人的玩法都不同 不过在现实的情况下来讲 07/08 00:53
40F：→ yclou:小看了文学奖的参赛者、更小看了没参赛的更多人。科。 07/08 00:53
41F：→ ISbn94:我突然想到上次不记得是焦桐还是谁说过的 得奖的作品会对未 07/08 00:53
42F：→ ISbn94:未得奖的参赛者或者想参赛的人 形成很大影响力 07/08 00:55
43F：→ ISbn94:诗是文学的基本素养 但不是小说书写的形式 07/08 00:55
44F：→ ISbn94:当然 我也是学院出身 若我的说法你不满意 我也无话可说 07/08 00:56
45F：→ ISbn94:毕竟在真正天才面前 一切理论都是没用 07/08 00:57
46F：→ lovesthenry:不好意思请问一下，你抬出那三个分类是要干麽啊？ 07/08 01:00
47F：→ yclou:但「得奖作品会对其他作品形成影响」和「小说要有小说的样子 07/08 01:02
48F：→ yclou:」这两个的逻辑关系在哪里啊？文学奖又不是在选小说习作范本 07/08 01:02
49F：→ yclou:。再者如果影响力真的那麽大的话那後来者不乾脆都不要写了科 07/08 01:03
50F：→ lovesthenry:IS是听过几场决审会议呀对评审的话这麽崇拜肝脑涂地喔 07/08 01:08
51F：→ yyoung:评审大人的话怎麽能够质疑呢？评审的标准是文学唯一价值呢 07/08 01:10
52F：→ a07125857:一定要靠奖来评价自己的作品吗 要是评审都这麽武断 07/08 10:10
53F：→ a07125857:还不如自己压在房间里收藏... 07/08 10:10
54F：→ Kallima:跨文类现象已经存在多年 文学奖评审纪录看多了 得到的心得 07/08 11:12
55F：→ Kallima:是得奖作品往往只是不同评审歧异品味下妥协的成果 07/08 11:12
56F：→ Kallima:我同意参赛者要照比赛规则走 但没必要全盘照收评审评价 07/08 11:14
57F：→ vm3cl4bp6:我同意得奖作品对「得奖意愿强烈」的多数人来说影响大！ 07/10 21:32