sorry 我的意思是“牛虻” 商业软件当然有其先天的不足 但是对比起所谓“开源”软件 在友好性和实用性方面都乐胜 我对太多开源软件“代码==文档”实在厌倦了 虽然在公务上由于成本的考量使用基本使用linux+开源软件的搭配 但是也开始逐渐引进一些商业软件 至于个人电脑 从头到尾都是windows 关于gnu 我的意思是它指的是一个计划 Linus写的内核啥的难道不遵从这个gnu计划麽 ※ 引述《zero (Plein d'Amour)》之铭言： : ※ 引述《yangsuli (yangsuli)》之铭言： : : 我个人对商业软件并无排斥 : : 虽然我也很欣赏所谓的‘自由软件’运动 : : 但是它对我而言的意义无非是盯在商业公司身上 : : 促使他们跑得更快的牛□而已 : ^^牛缰?牛逼? : 对使用者来说的确是这样 : 不过只是期待封闭软体加快改进的观点 : 对於解除綑绑却没有帮助 : 事实上可能只加快释出而不是加快修改 : 像windows vista显然为了释出而牺牲预先承诺的功能 : 我认为那只是为了获利 而跟消费者的利益无关 : 相反的 : 消费者却因为这个值得争议的释出 : 付出了极大相容性和硬体投资的代价 : : gnu和linux，我觉得并非两个彼此独立的概念吧 : : 何言“gnu+linux才是作业系统" : 以下推文照录...我没注意到连线版的推文问题...特此致歉 : → zero:因为linux从头到尾就是一个核心 没shell没应用程式没桌面的 06/03 00:58 : → zero:是GNU和後进者写的程式才生出一个可以作业的作业系统吧? 06/03 01:00 : <<此行因无授权 只有ptt看的到 不过我想应该猜得出来...还是抱歉>> 06/03 08:34 : → zero:对啊～因为Hurd芭乐了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.194.47.111