作者hialan ( )
看板Linux
标题Re: [闲聊] Windows 7, Unix-like based??
时间Sun Jun 1 13:15:32 2008
※ 引述《raphael0612 (翔)》之铭言:
: 正确说法是Windows NT前身 (DEC VAX/VMS) 就是Unix的一支, 只不过M$为了
: 自己商业利益把整个系统搞烂搞臭吧, 就跟html弄出非标准东西出来.
: 且M$中高阶人员对於Unix熟悉度很高, 可以说大学时期是必经的历程, 在
: 他们思维模式下, 必然会延用Unix相关东西. 就跟Apple 的CEO 之前出走时
: 期曾经弄出Next这个Unix OS , 在他重掌大权, 自然会延续过去既成功又成
: 熟的经验, 於是结果众人皆知OS-X是架构Unix上, 且IPhone与PC端的OS都是
: 同一系列的, 开发AP及维护OS变的简易多了 (这一点M$作的超级地烂, 可能
: 是故意的).如同中高阶人员的历程, 底层人员对Linux 极度熟悉, 自然地会
: 不公开地大量挪用Linux 的源代码及逻辑演算法, 有些人会稍为作些掩饰.
完全不同意。堂堂一个微软帝国,干嘛要抄别人的 Code.
最好自己弄出来一个不一样的东西,只有自己能用,别人都不能用。
微软连公开规格都不遵守了,抄别人的 Code 根本不符合需求。
想当初 Windows 2003 的噱头之一,就是「更稳定、符合 TCP/IP 的 DNS Server」
在 Windows Server 2000 的 DNS Server 因为不想用大家长使用的演算法,
自己弄了一个,结果效率不彰。
: 向来, Apple 在科技的开发进展都比M$先进很多.
: http://tw.youtube.com/watch?v=s3dBbcanQPs&NR=1
: 有见IPhone在Mobile Device 的成功, 且未来主要市场也是在这端, 在这类
: 应用, Mouse 是行不太通的, Touch Pad 让人用了快发疯, 键盘是用来输入
: 大量文字的辅助工具 (以前Palm PDA就有折叠式键盘可用在这目的)
: 有了先前Pen OS失败, 於是仿傚Apple,M$也就有了同样是采用的MultiTouch
: 的Windows mobile 7.
: http://tw.youtube.com/watch?v=GqDQ0wUcSPQ
微软是影印机(Jobs said)这是大家都知道的事了。
而 Apple RD 很强更是大家都到的事情:p
: Windows 7 还延用Vista 的核心? 那就是M$自寻死路, 虽然某些人员一直想
: 走这一条, 来延续Vista 这超级垃圾产品的寿命, 不过那是很白目与愚蠢的
: 作法. 因为市场根本就对Vista 反弹到极点, 不想有任何与Vista 关连的产
: 品在市场; 若有, 即表示M$将继续那种完全漠视消费者意见的恶劣行为, 是
: 绝对不能姑息的, 要给与严厉处罚来吓阻.
: 这次的Gates演说部份内容, 更详细请找主办单位的网站有公开谈话内容及
: 影象.
: http://tw.youtube.com/watch?v=zo64kHJoP9c
核心跟 GUI 介面跟使用者体验是不一样的。
大家讨厌 Vista 的原因是因为
1. 相容性
2. 一直吵
这些都是可以改进的。
而 Vista 是历代 Windows 作业系统最安全稳定的也是大家有目共睹的。
所谓的 Windows 7 Unix-based 核心,并不是说 Windows 要重写核心。
而是「提供更完整的 POSIX API」
只要提供 POSIX API 的作业系统,「大致上」就可以算是 Unix-like 作业系统。
而且 Unix-like program 就可以很轻易的在 Windows 上编译、执行。
这麽一来,从 Windows 95 就可以算是 Unix-like 作业系统,因为他也提供
一些非常少的 POSIX API。
到 Windows XP 为止,如果使用 POSIX API ,听说那只程式会异常肥大缓慢。
所以建议使用 Win32 API 来写视窗程式。
微软为了能快速引进 Unix-like 上的程式,加强其 POSIX API 支援是非常合理的。
: 在Gates 观点是真正能威胁M$的对象: Linux ,OpenOffice, Google, FireFox
: 特别是若国中小学校教育大量采用开源软体 (如同北欧国家),基於习惯性,
: 一旦就业会延续这习惯, 会让M$在商业市场的配额大量流失, 且需要用较现在
: 售价低很多的推销. 至於学校端为什麽没如此作? 固然是相关人员习惯问题,
: 更是有需司法介入抓人判刑, 杀几个不良份子来开端.
: 以事业主及管理人员观点, 才不管AP是来开源或是M$, 只要所要达成工作有效
: 完成就行. 用开源AP, 无所谓, 反而节省购置成本, 且作业人员与MIS 的经验
: 传承及成熟度会随时间提高, 不会如M$领域的证照有效期不到一年.
: 但是Linux 很让人垢病的是软方面的系统训练及Support 严重不足, 有点是独
: 自摸索. 特别是在台湾因教育体系几乎给M$完全控制, 某些人还认定是会断了
: 他们不法所得财路.
: ※ 引述《macefindu (飞什麽飞?)》之铭言:
: : http://tw.youtube.com/watch?v=a1UnGOJnq9A
: : 八卦版看到的新闻, 原来 七 已完全革新了
: : 40mb 的记忆体就可启动windows kernel!
: : 而且也是 command prompt, 从kernel移出了万恶的GUI,
: : 其它的东西都元件化,.......就像linux....
: : 该说, 七 lag 很大吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.96.139
※ 编辑: hialan 来自: 118.169.96.139 (06/01 13:15)
1F:推 buganini:要抄东西的话当然是抄BSD的啦 不会抄Linux 06/01 13:47
2F:推 okaoka0709:同意...要抄也是抄BSD 06/01 15:47