不知道你为什麽需要格位的概念。格位(case) 指的是在名词(或其修饰语、determiner)上的 字型变化，来表示其在句中的功能，如主词、 直接受词、间接受词等。(当然，主词不见得用 主格来标，不过在这里不深入谈所谓inherent case了。)你举的x1等的例子，应该是论元 (argument) 的概念，就像 kick 带 agent (主事者)、patient (受试者)一样。至於place structure，老实说， 从事语言学研究很多年了，没看过这个词。不过就我对 logic与linguistics的关系的了解，你说的的是： predicate-argument的关系，这个逻辑的词，已经被 语言学借用了。 除非你想强调名词的字型变化，否则没有利用格位的必要。 ※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言： : 　　我在翻译Lojban For Beginners这本书，里面有一些没有前人译过的 : 名词可能要自己决定译名；但我只是个边译边学逻辑语的普通译者，没有 : 足够语言学基础，所以得上来问这个问题。 : 　　逻辑语文法的核心是place structure，它是指如下所述的构造：有 : 一个「selbri」（谓词）为句子的核心，并且依语义关系来安放句子里指 : 涉到的所有对象「sumti」。每个selbri都有其预设的place structure， : 下面以kabri这个selbri为例： : 　　x1 kabri x2 x3 : 　　x1是一个装盛x2、材料是x3的杯/壶/桶/碗之类容器 : 　　句中的x1、x2、x3里面都是sumti，而作为selbri的kabri决定x1、 : x2、x3间语义上的关系。根据资料，place structure和case grammer， : 格语法，概念上是同样的东西。那这里如果把place structure译成「格 : 位结构」是否恰当？他们在英文里会用place指称x1、x2、x3这些位置， : 所以这关系到既有的名词「格位」对应这种用法是否恰当的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.41.234