※ 引述《donmclean (David老师)》之铭言： : ※ 引述《erica5781 (一天)》之铭言： : : 对於开/闭音节观念还有些不清楚， : : 在此请教大家: : : 开音节: : : 1.缺乏coda : : 2.不能单独存在 : : 3.为unstressed syllable : : 闭音节: : : 1.母音後一定有coda，要不然母音须是双母音 : : 2.要有重音 : : 不过如果是以这个单字"coffee"为例呢? : : ['kofi]中的开音节、闭音节为何呢? : : a│如果开音节是[ko]，那coffee的重音怎麽会落在第一音节?>>>['kofi] : : b│如果[fi]是闭音节(虽然母音之後没有coda，但它是双母音)，那为什麽重音不在此音节? : : 谢谢! : 不晓得英文是怎麽分音节的， : 像kitchen, copy, Cathy, sever, editor这些字 : 字点是标kitch-en, cop-y, Cath-y, sev-er, ed-i-tor， : 那就符合重音节要是开音节的条件 这边是不是打错了，"闭"音节才对吧? @@ 其实所谓重音节要是闭音节完全是着眼於mora， 英语是quantity-sensitive stress pattern， Heavy syllables attract stress. coda 在英语具有 syllable weight， 所以拥有两个 mora的闭音节，便成为重音所在。 这也是为什麽长母音的音节 (尽管是没有coda的开音节)，也可以attract stress。 : 但CV的结构不是比VC更unmarked吗? : 怎麽会变成CVC-VC, CVC-V或VC-V-CV这样的结构? : 更何况念起来的感觉比较像是 : ki-tchen, co-py, Ca-thy, se-ver, e-di-tor这样的结构， : 也就是CV-CVC, CV-CV, V-CV-CV这几种比较unmarked的结构 这一类intervocalic C, 一般理论上可分析为 ambisyllabic 也就是它既是前一音节的coda,也是後一音节的onset， 它是 multilinked with two syllabic positions ambisyllabicity 不只可以同时顾及 the unmarkedness of CV syllable type and stress requirement， 还可以解释 譬如 lax vowel 一般在英语中只能出现在 closed syllable， 但 [ae] 却出现在 happy 的第一音节这样的现象。 : 之前问过教phonology的老师， : 老师回答字典标的音节结构跟实际念的不同， : 不过他的专长不是英文的phonology， : 而且每本字典都这样标，想必一定有原因。 : 我也写信问过线上字典(www.dictionary.com)的编辑群， : 不过没收到回应就是了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.97.63