作者everdark (永远黑)
看板LightNovel
标题Re: [闲聊] 投稿作品的一点小问题…(标题大误)
时间Fri Dec 2 11:51:53 2011
※ 引述《Yanrei (大小姐万岁！)》之铭言：
: 其实我标题不知道该如何删减成一句比较好，所以就下的乱七八糟 XDD
: 完整地来讲应该是：
: 关於某些投稿比赛的作品，在「序(开头)」或「剧中插曲」部份所带出的一些伏笔
: (或是重要过去事件)
: 如果未於一集内将伏笔交待完毕，是否会让评审对作品产生不佳的评价？
其实，大部分角川赏的作品都有续集，
只是很多都还没出而已吧。XD
但即使是这些有续集的作品，通常跟你提到的这个情形也不吻合，
他们应该比较属於你所谓「有续写空间」的范畴吧。
如果你想要写大设定架空奇幻，想得角川赏也想出书，这里有个方法——
首先呢，你写一个
前传。
这个
前传是独立完结的，但分享同一个世界观。
接着你想办法让这个
前传得奖。
ＤＯＮＥ！
我觉得这个方法比去烦恼伏笔还要更给力一点。
然後说说我对伏笔的看法。
我觉得，伏笔都是读者在讲的，是读者的东西而不是作者的。
「埋伏笔」这个动作是读者反推作者、揣摩作者心智後才运算出来的玩意儿。
至少我写作的时候不会意识到埋伏笔的问题。
一件事情本来就可以是「渐进」的。
所以它一开始总是叫人摸不着头绪，但慢慢的轮廓就清晰了。
人的生活经验中一定有那种「原来如此」的体认，
会突然察觉某些事物在时序上的前後呼应。
而这样的体认，当然没有任何人在帮你埋伏笔。（不然就可怕惹
所以，我大胆宣称：根本就没有什麽伏笔。
那只是读者为了方便讨论才使其诞生的一种定义，而且是操作型的。
不是作者，而是读者在「操作」伏笔。
拿这篇的後续讨论中有位板友提出的例子好了，但容我稍加修改。
在一个古老战场遗迹附近，有一个村子里。
今天有名战士流浪经过，村里有个老者跟他提及了某位战争英雄的事情。
好了，不管老者是怎麽去形容那名战士，问题就是这样的形容是伏笔吗？
「喔你看作者埋了伏笔，这个传说英雄一定会登场！我期待！」
是这样吗？
好像不是吧。似是而非。
事实是，如果真有那麽一名传说英雄，那麽这个老者对访客描述英雄根本就是自然而然。
他不描述才奇怪吧？
如果我是作者，我当然是从这样的出发点去写这名老者。
伏笔？
不，没有伏笔。
这一切，只关乎逻辑问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.240.7
1F：推 Yanrei:推这个前传 XD 12/02 11:53
2F：推 wulouise:海角七号是赛得客八来的前赚 12/02 12:27
3F：推 memes:连长就是伏笔啊 12/02 12:27
4F：推 sandwichpope:而且伏笔还有了一堆同人物呢！ 12/02 13:31
5F：推 sandwichpope:推这篇WW 12/02 13:32
6F：推 Yenshing:惨惹惨惹，噗有邪恶力量就算了，如果连PTT推文都沦陷... 12/02 13:49
7F：推 scotttomlee:推~ 又想到那本还没看了XD(逃) 12/02 13:55
8F：→ everdark:连长是什麽？(抓头 12/02 14:05
9F：推 hiyori:总是会和你连在一起的长官。 12/02 16:46
10F：推 ianwallace3:同意伏笔是读者操作出来的 与我想法相近XD 12/02 18:20
11F：推 featherfish:虽然我逻辑不太好，不过回家再想想怎麽回文跟你解释 12/02 18:44
12F：→ Yanrei:我觉得要看作者的风格吧? XD 12/02 18:52
13F：推 tamama1515:连长是主线，弟弟是伏笔，局长是可爱又诱惑人的反派～ 12/02 23:57
14F：→ everdark:楼上是恶魔的化身，大家不要相信她的话，灵魂会被取走！ 12/03 00:01
15F：推 bm200300127:推无伏笔论XD 12/03 00:08
16F：→ lion500:tamama炮要发射了吗 12/03 00:09
17F：推 petitfox:得奖作出成前传其实日本有过前例呢? 12/04 01:22
18F：推 Yanrei:本篇原po就是"前例"啊XDD 12/04 01:26