from 小学馆ががが文库官网。 「小说发售日快到了，写个专栏吧～～」、「尽量写跟作品有关的东西哦～～」，我最近 接到这样的任务。不过，如果是特攻野郎里的Ｋｏｎｇ应该会说：要我从那边开始（手指 一边指着）写专栏是无所谓，但是「写跟作品有关的事就拜托请饶了我吧」。唉，这样当 然不行，这就是所谓为人处世为难之处啊。 话说回来，这世上似乎有所谓的「黑暗轻小说」的存在。好像是血腥、杀人与背叛的 故事。敝人似乎也被之称为「黑暗轻小说始祖」。既然被要求对黑暗轻小说下定义，那麽 我就试着定义看看。你们要把它当成穿着拖鞋的大叔在说些类似「不伦是一种文化」的狂 妄之语也无所谓。 虽然黑暗轻小说的本质鲜为人知，不论是主观上或客观上，它单纯只是沿袭黑色或黑 暗科幻小说的传统，而且还是个尚未受到承认的「继子」。 一般而言，属於「本家」的黑色小说。代表作家是J．Ellroy、J．Thompson、J． Ketchum等，而黑暗科幻小说则是以Stephen．Donaldson或George．R．R．Martin等人最 有名。 在探讨「暗黑轻小说是什麽？」之前，先思考「正统的黑色小说或黑暗科幻小说到底是什 麽？」这个问题或许会比较快。 以古典Mystery为代表的传统体系故事，是以各种变革已经结束的平和时代感觉来撰写。 在故事当中，事件的谜团被解开、犯人遭到逮捕，这种圆满的结局，是具有赏善罚恶或 因果报应的寓意，事物回归既有秩序的传统叙事手法。 黑色小说的风格，就是在呈现「当平和的时代产生变化，既有的伦理、道德及秩序将 再也不管用」的质疑。这是在各种时代都会不断上演的相同戏码。 传统故事一读完就结束了，就好像一再被重复的「本小说纯属虚构」一样，作品另一面的 功能纯粹只是用来打发时间。 另一方面，黑色小说则是读完之後才真正开始。因为它会让你很在意故事中残酷事件 或没被拯救的主角，甚至会让你思考包含自己在内的人类，内心世界是否也那麽黑暗。 自己被教导过的，曾经深信不疑的伦理、道德、或者各种价值观，在脑海里百转千回，不 安感与焦虑感随之袭来。我个人推测，这种感觉或许就是黑色小说的真面目。 再者，如果要援引黑色小说来定义黑暗轻小说这个「继子」的话，前述的读後感或许也是 可以纳入考量之一。换句话说，即使是虚构世界里虚构人物的虚构故事，我们也会产生「 现实中（包含社会整体的世界）确实也是如此」的认同感。想要理解世界的感觉，恐怕单 纯只是读後感的延伸罢了。 不论人死得多麽凄惨，或者充满背叛、憎恨及杀意，也就是所谓粗鄙的忧郁故事情节，只 要是完全不会影响读者思想、或理解现实方式的作品，就不包含在黑暗轻小说的范围里。 我个人认为，黑暗轻小说是传统故事的变奏曲，或只能归类在其他类别。在这样的定义之 下，在要求故事情节要朝气蓬勃，充满活力的轻小说世界里，是一种几乎不会有人追随， 非常寂寞的类型。 George Steiner曾经说过，不朽的文学作品、或者应该说真正的故事，描写的是「所 有在人类条件中最主要而普遍的纠葛」。 进化心理学家S．Pinker曾经说过：「聪明人对『所有问题到最後全部解决、每个人 都过着幸福快乐的日子』这种乐观喜剧或甜蜜浪漫史都会嗤之以鼻。因为我们都知道人生 并没那麽美好，把眼光放到艺术上面，是为了从人类条件的艰苦困境之下学到些什麽。」 这麽说来，向来被认为是黑色小说或黑暗科幻小说「继子」的「黑暗轻小说」，与其说是 刻意装酷耍帅，倒不如说它是描写现实及其可能性的正统故事「嫡子」。 修改圣经里「你们必认识真理，真理必叫你们得以自由」这句话，被挂在国立国会图书馆 的标语──「真理会给我们自由」，只要我们遵从这句话，人世间的真理就会更加清楚， 也会让我们得到更多的解脱，我是这麽认为的。 被称之为「科学」或「艺术」的人类文化，不就是为了追求真理而存在的吗？有时候 我心里隐约会浮现这些意念。 当然，我自己个人下的定义，在其他一般事物上是否通用，那又是另当别论。自己写的东 西自己相不相信更是另一回事了。我认为，故事、尤其是黑暗轻小说，只不过是一种作为 开端的手段而已。真的只是其中之一。 好的，那麽请大家多多支持「罪人与龙共舞」，写到最後总算漂亮地跟作品扯上关系了。 即使你们觉得我写的这些好像与作品无关也无所谓，不用太在意啦。太在意枝微末节的人 会不受欢迎哦。 -- only after disaster can we be resurrected. 只有在灾难後我们才会复活 it's only after you've lost everything that you're free to do anything. 只有在你已经失去了一切之後，你才可以自由自在的去做每件事情。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98