其实我在阅读时也一直在想这件事。 使用较冷僻的文字，会不会因为使阅读时的步调改变，而影响到剧情的流畅性？ 显然有些作品是会有这种问题的，有些则不会。 对我来说，罂笼葬是後者。 那就好像到一间雕饰繁复、华丽的房子，我不会去细看每一个装饰物， 这些装饰物也不会影响我参观这间房子的步调， 而我却会对这间房子有一种很漂亮、华丽的整体感受。 或许这和阅读习惯有关？有些人阅读时脑海中会有文字的声音，有些则不会， 而我是属於不会的那种，所以无论认不认识字音影响不大。 （或者有边读边没边读中间orz） 罂笼葬显然不是只是文字，而是在剧情的安排上就很棒， 将每个人物的个性与故事慢慢铺陈出来，然後在一瞬间将所有一切组合起来推到高点。 （相较起来妖精乡就是铺陈一个人物後，在下一段就快速地发便当XD 当中还有不少散弹式的发便当方法， 让我觉得很错愕又很不舍，或许常闇也是很喜欢玩弄这种读者情绪的人orz 罂笼葬则是先跟大家说：「很久以前有一次发便当大赛喔！」 接着把大家集合起来排好队然後再一次发……） ……括号内的字可以自动省略 orz 我在写什麽啊我 让我觉得很值得思考的是这三个字：「必要性」。 阅读时我一直在思考这三个字， 比方罂笼葬即使抽离了这些文字，它还是很精采的故事， 但这种文字放入的「必要性」呢？如果它换成比较浅显的文字，会变成什麽样子？ 会比较好？还是比较不好？ 如果在其他三作也这样写，会怎样？ （至少马桶或魔药如果这样写，到处都会出现附赠拭泪面纸的二手书吧orz） 当然，这牵涉到阅读者是什麽样的人？ 他们的阅读习惯是什麽？他们的人生经历是什麽？他们读过哪些？ （比方在轻小说放贾不妙就是一个错误orz） 而这部份都不可能是作者有办法预测到的。 但以我自己的感受来看，罂笼葬从绘图的风格到故事本身，以至於文字， 都是很漂亮的结合，少了其中之一，那味道就会很不一样。 特别是在战斗的描写上，里头的画面是很鲜明的， 作者的用语并没有阻碍我脑海中画面的流畅度。 所以是「必要」的吗？ 嗯……对我来说似乎这样是比较好的。 另一个必要性的思考是关於人称的问题。 因为罂笼葬跟马桶都是第一人称，而妖精乡和魔法药贩局都是第三人称， 就如同之前的很多讨论一样，我一打开罂笼葬，也是对第一人称感到惊讶。 「在这个故事里，使用第一人称是有必要的吗？」 妖精乡用第三人称，无用置疑是很适当的， 而且藉此可以让每个角色的深度可以在个别的故事中展现出来； 魔法药贩局的话，我觉得两种用法或许都可以，而且呈现出来的样貌会有不同的趣味。 （不过第一集埋的一些伏笔，就没办法用第一人称来呈现） 马桶用第一人称也是考量过的，以想呈现出的「中心思想」而言， 宁可牺牲掉第一人称无法展现出的那些东西，也还是决定要用。 那罂笼葬呢？ 老实说在阅读之初，我确实是有这种疑问的。 不过读一阵子後，这种念头就慢慢消除了，到结尾时，我就觉得用第一人称是很必要的。 比方一开始罂笼葬所描述的是一个很庞大的设定， 加上作者创造的各种用语，读者并不容易一下子进入其中。 於是以失去记忆的塚幽冥角度，带着读者一步步去认识这个世界， 一直到最後【禁止事项喔】时， 第一人称就可以展现出【禁止事项喔】的心境变化， 这反而是第一人称的优势之处。 最後还是要说，罂笼葬的作者第一本签名在我手上啦哈哈哈哈 --- 其实我一直忙到前天，因为不喜欢阅读时因为琐事而被中断， 所以到昨天才一口气全看完，终於可以加入讨论…… （泪） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.142.185