首先，在此讨论下请言之有物，不要有“扭曲”事实的行为。 我的立论只有一个核心： ---------- 撇开打错价钱的极端情况，省钱版的每一篇文章不只是对消费者有利，对厂商也有利。 ---------- 以上这句话是省钱版的本质，而且不管怎样都绕不过去。 不会真有人认为厂商是来做功德，丝毫不赚，甚至故意赔钱卖的吧？ 今天一个KFC的促销，消费者觉得她赚了，能以比平常更便宜的价格买到相同的商品；可厂 商也是赚了，因为它又卖出去一个套餐，且打开知名度或得到一个潜在的忠实用户。 老是有人在说不要让厂商图利、不要让他人得利balabala，我要告诉这些人： ----------- 这整版几乎每篇文章都是在让厂商图利，让他人得利，只有那种标错价会赔本卖的才不是。 ---------- 不想让厂商图利，有且唯一的办法就是禁止所有售价高於成本的文章，而这明显不可行。 在此基础上，我们应该，也必须接受一个事实： ---------- 要求「单方面的只能让消费者得利」是不可行的。 --------- 无论如何，厂商都会赚。 以上这事实不会因为有人自欺欺人的对自己说「发文者与厂商无利害关系」而消失。 可这重要吗？ 我的答案是不重要，无论今天赚了的是KFC、小骑士、还是汉堡王，对我而言都不重要；对 我而言重要的是「我有用比较低的成本买到原本价值的商品」，这就是省钱。 今天在这里，该在乎的只有消费者自己能不能省钱，至於哪家厂商也会因此得利，哪位版友 也会因此得利，我不在乎，也没理由在乎。 新版的版规： ----------- 禁止只有推荐（分享）者可获得官方活动回馈之推荐（分享）码或其他类似之机制。 ---------- 这段已经隔绝了只对分享者有利，对消费者无利的可能。 就我个人而言，我是觉得後面那条防自肥条款没啥必要，但我也不会因此提出异议，因为我 没理由去关心分享方的利益，消费者才是要注重的焦点。 至於有人说会搞成老鼠会什麽的，我只能说胡说八道，连基本的社会传销概念都搞不清楚 老鼠会的逻辑是 ------------ 缴纳相当金额以取得分领奖金的资格，然後再藉由不断招揽後加入者所缴纳的金钱，以作为 发放奖金的来源。 ------------ 这套机制 1.只对上线有利，後来者在发展出新的下线前是绝对的赔本。 2.单纯的现金流动，没有商品交易。 和推荐码\分享码完全是两回事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.146.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LifeisPicket/M.1704266195.A.B9B.html ※ 编辑: kalen123 (42.73.146.191 台湾), 01/03/2024 15:27:11