标题有点耸动实际是要讨论立法背後 而且在预防理论上 杀人偿命已经无法达到保护法益 这里只集中在 立这个罪(法)的正当性 到底谁会杀人 杀人到底得到什麽好处 我想杀人是最直接剥夺其他个体的最有效方式 如果我觉得你碍眼 与其花很多力气让你离我很远 如果拿刀砍 比较省力简单 那麽杀是比较有经济效益的选择 回头比较简单的说 就观察来看 其实什麽都有的人并不需要做到违犯比较重罪责的刑法 其实只有缺陷 瑕疵际遇的人才有可能冒险违犯到法律 看起来法律就是在想方设法 制裁弱势 如此这般 这种法律是不是恶法 这样的法律在各种观念与逻辑 包含法律的意义等等 是不是有问题 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.71.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LegalTheory/M.1457286539.A.1B2.html