※ 引述《adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123)》之铭言： : 英文据我所知有两本 : 一本是Empirical Methods in Law，这本出的比较久，作者包括法律经济 : 学大家ulen与法律心理学研究者。缺点是很贵(五六千台币左右)，而且国内 : 似乎没有太多图书馆有。基本上就是用上述了量化方法研究法律/司法议题。 : 成大法律和交大科法的法实证课程似乎都是选这本书。此外，张永健老师 : 和黄国昌老师的实证研究的论文的参考资料都有附这一本书，所以我想够权 : 威、参考性很高。 说到「法学实证研究」，不得不提起母校伊利诺大学法学院几位师长对 我的影响。在法学领域，伊利诺由於有 Thomas Ulen 这位法律经济学 界的宗师坐镇，法律经济分析始终可说是本校的课程重点之一，虽然伊 利诺法学院的整体排名一般，但在法律经济分析方面所能开出的课程， 其深度与广度不下於Top 10如芝加哥、加州大学、哈佛等名校。我在校 时期（2004-2007），除了有一般入门的法律经济分析（law and economics ）以外，Tom Ulen 也开设「高等法律经济分析专题」，邀请全美各地 的法律经济学界的学者介绍他们最近的研究内容。 随着法律经济分析的日益发展，绝大部份的基础理论架构已被 Richard Posner、Frank Easterbrook 两位联邦法官，以及像William Landes、 Robert Cooter 及 Ulen 这种经济学博士出身的第一代法律经济学者给 讲完了，但怎样以所谓的「实证方法」检定这些理论，则尚有巨大的空 隙待填补。一直以来，美国有不少学者进行跨领域的实证研究，企图引入 各种广义的实证方法（田野调查、实验设计、统计/计量方法等），但并 无任何完整的教材将这些社会科学实证方法介绍给法学院的学生，而法 学院的学生大多也是文、商科系背景，未必具有实证方法的基础知识。 Ulen与本校另两位教授Jennifer Robbenolt（具有心理学博士及法律学位 ）及 Robert Lawless （本校杰出校友，学生时期曾担任法学评论总编辑 ，专长是破产法研究）於2010年出版的 Empirical Methods in Law 是总 结了他们自2006年秋季班起在本校开设「法学实证方法专题研究」课程教 学经验後的成果，课本写作的目的是为了让不具有实证方法基础知识的文 、商及工程科系背景的法学院学生能够以平实的文字理解法学期刊中的「 实证研究」背後的方法、理论、前提，并看懂研究结论与局限，没有太多 的数学推导。这本书交待了各种实证方法的研究取向，包括心理学的实验 设计、问卷调查，并不是只有计量经济学，原po所言稍有未谛。 这本书另外一个优点是在「法律学门」的脉络下讨论实证研究，因此比 「社会科学实证研究方法」之类的泛论更能切中读者的需要。同时依我个 人的研究经验，法律学门中的「实证数量方法」往往涉及数个双元或多元 不连续的自变数/应变数，所以需要的计量工具也不同，经常使用 probit / logit 回归模型，但probit/logit回归模型在大学部的计量经济分析通 常不会提到，在研究所等级也要碰运气（至少不是经济学研究所第一学期 或第一年首先讲授的重点），因此理解模型的假定、应用与电脑实作，在 研究实务上比推导公式更为重要。 大概补充如上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.171.210 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LegalTheory/M.1425349572.A.FD5.html