※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1I2qwd-M ] 作者: momocom (momocom) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 为何德国可以这麽强? 时间: Wed Aug 14 17:32:18 2013 ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言： : ※ 引述《momocom (momocom)》之铭言： : : 这样应该比公差清楚吧？台湾人比较聪明，做事直接做重点就好。 : 有一位台大社会系老师在研讨会上顺便讲到这些东西) : 他是德国Trier大学法律系硕士毕业 : 他说他到德国念书，德国老师问他森林的某棵树能不能砍 : 以下简述我听到的大意(事隔半年以上，大概只说重点): : 她翻了物权法，不动产法等等...的报告交上去，但老师一次又一次的打枪 : 而跟每次都她说法律系学生毕业的程度不该是这样 : 之後她去找到汉学和哲学双修的学长 : 才教导她要怎麽写报告 : 因为人需要呼吸，而树会制造人需要呼吸的东西，树不能砍 : ，只要砍一颗，会有第二颗第三颗被砍掉，到最後没有树 : 所以一颗都不能砍 这也有点夸张，德国大学生大部分也跟你我一样，上课玩手机，下课打魔兽 （LoL在欧洲不流行，玩得人少），考前才在抢图书馆。那种平常就满口尼采 黑格尔的文青会被大家看成异类 但有一个很大的不同，就是大学开的课不同。台湾大概把一些杂七杂八的课 都开成「法理学」吧？说起来Jurisprudence法理学还是英美法的东西，但国考 又不考，所以会认真上的人不多。 德国没有法理学，但有一系列相关课 法律哲学（Rechtsphilosophie） 法理论（Rechtstheorien）<------理论不等於哲学喔 法律社会学（Rechtssoziologie） 法制史（Rechtsgeschichte） 法学方法论（Rechtsmethodeenlehre） 碰到老师强一点会把方法论拆开来上教义学和诠释学 .... 台湾有的话大概开在研究所吧，而且因为准备国考，除非自己有兴趣。 不然会去上的人不多。有法研或法律系的高材生能简言哈伯玛斯和卢曼 七零年代关於正当性的大辩论重点是什麽吗？恐怕连老师没翻书都讲不出 来吧？ 德国这是开给大学部的课，而且国考很有用，为什麽有用？下面会讲。 台湾法律和法学教育、国考一直抄德国，从王泽监他们引进例题演习开始 ，到现在国考两阶段、律师实习、法官学院，每一项都是跟德国致敬。 如果真的抄的好就算了，不过很奇怪，为什麽台湾法学的精华 - 糕点 双绑 饱成，在德国都没有呢？而且台湾国考生专攻的出题老师独门暗器 ，好像也很少德国国考生在攻这个... 以下是敝校上学期国考小Uebung，大家看了就知道为什麽。（原题目很长， 所以我缩写改编一下） 1.柏林某小学，小三女生A以戴伊斯兰头巾为由，拒绝参加学校所有体育相关 活动。青少年局依此对家长做出「妨碍青少年受教权」的裁罚。家长主张， 戴头巾是基本法所保障的宗教自由，戴头巾是小三女自愿，亲权为父母专属 等理由抗辩。试论当事人主张在公法上的根据 2.同上例，变成戴头巾的是女老师，抗议家长以宗教自由和亲权专属家长为 由，要求小学老师必须维持中性，不得用任何宗教符码暗示影响学生，要求女 老师取下头巾。 3.同上例，戴头巾的女老师变成戴十字架女老师。 这大概是2-3学期程度的考题，相当台湾大一大二吧。这种题目没有标准答案， 写支持家长和写支持青少年局的都有人拿高分，重点在你怎麽推。 要考4分及格很容易，课本那套抄抄就好（但即使这样还是一堆德国笨蛋考不过） 。但要考到15分以上拿1很难，因为这时候你要碰触到的不再是因为法典xxx所以 ooo，这时候你要论断的可能是，什麽是宗教？什麽是自由？什麽是亲权？这种东 西 这种东西就要从前面讲的那些课去找答案，补习班没有答案。 我们班的书卷奖用的是英国社会学家伯恩斯坦的符码理论，写一大堆 人类情感和符码关系、文化背景、符码建构和操作，拿到16分高分 大概就是这样，所以虽然法学养成教育已经很像了，虽然都在拼国考， 但本质还是有很大的不同... 但我相信这些理论的东西如果出现在台湾，补习班应该也会用最快的速度 整理出重点，什麽卢曼的分殊化和功能结构论，然後大家就贝多芬... 上次跟老师同学介绍台湾的法律补习班，他们都听的津津有味， 觉得超猎奇的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 77.8.161.243 ※ 编辑: momocom 来自: 77.8.161.243 (08/14 17:35)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: aij (118.166.163.88), 时间: 08/14/2013 23:49:09