civil law国家谈契约自由好像都很抽象 到美国学些财产,信托,遗嘱才感受到具体的契约自由 不仅只是尽可能不干预私人的安排 法律制度还必须成全人间的多元安排 在台湾,我们的产权移转有几种玩法 信托能不能摆脱黑吃黑的情况 好心人捐块地给慈善机构,结果被拿去炒地皮 美国有那麽多大学,图书馆,博物馆是靠捐赠运作了一两百年 人没有私心吗,不会所托非人吗 为什麽他们可以运作这麽长的时间 靠成文法就要看那些立委诸公的脸色 立委诸公後面当然要有学者专家的输入 但是学者专家可能人人一把号,各吹各的调 甚至光是找那个能撑住地球的支点就找了好几代 人间世也许弄简单一点 实际一点才能欣欣向荣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 207.181.214.182